当代国外学者对社会主义经济的新认识

在苏联解体之后,当代国外学者对传统社会主义经济理论进行了全面反思:对社会主义本质的认识从体制特征转变为核心价值;强调社会主义对资本主义有益文明的吸收;强调不同所有制的功能,强调市场的工具性;对计划职能进行重新定位;强调不仅要实现政治民主,更重要的是实现经济民主,强调分配平等和社会主义必须更多地关注人们的福利等。对社会主义经济理论进行了一系列的创新。     

西方马克思主义学派关于资源配置机制的新探索──论市场社会主义

西方马克思主义学派中的一个分支即市场社会主义，近年来对西方马克思主义关于资源配置机制的传统理论提出了挑战，把以前被全盘否定的市场机制上升到社会主义经济体制中的主导机制的地位，而把计划机制界定为一种辅助机制，这种新探索可归纳为物质文明一市场经济一资本主义三层分立模式，中性机制论、联烟论、市场取向的主导机制论等。我们可以从中找出可供借鉴的合理的思想材料，用以丰富中国特色的社会主义理论。     

市场社会主义评析

市场社会主义在理论上渊源于现代西方福利经济学,它经历了"早期"和"当代"两大时期、"初创-发展-突破-最新发展"四个阶段的发展,并在其发展中形成了"计划-市场二元机制"和"市场为主导"两大类型的理论模式.从本质上说,市场社会主义是一种社会改良主义思潮且具有很大的空想色彩,但同时,它又以其对市场效率的推崇、对社会主义价值目标的追求,坚持和发展了马克思的科学社会主义学说,尤其是最新发展阶段诸种新模式通过对苏东社会主义模式的反思,提出了许多颇有价值的思想观点,对于正处于攻坚和完善阶段的我国社会主义市场经济建设不无启发和借鉴意义.     

论建设社会主义市场经济体制的理论根据

社会主义市场经济体制的改革方向从总体上已为全党和全国人民所认同,但在一些认识上还存在着一些分歧,什么是建设社会主义市场经济体制的理论依据,我们必须认识到是依据马克思主义政治经济学理论,还是依据西方经济学理论.     

比较马克思主义:中国特色社会主义政治经济学研究的一种创新探索

作为经济学研究的两种不同分析范式,西方经济学由于理论体系以及研究方法的缺陷正面临理论与实践困境,而马克思主义政治经济学在取得了重要成果的同时也存在理论的局限性;从马克思主义政治经济学产生和发展过程来看,比较与综合贯穿整个过程;应借鉴西方经济学的成果和研究方法,从研究范式、研究领域、研究方法、伦理基础等方面开展比较研究,构建"比较马克思主义",推动中国特色社会主义政治经济学的理论创新。     

论西方马克思主义的社会主义观

西方马克思主义对社会主义进行纯粹的价值学解释 ,其社会主义观构成伦理 (人道 )的社会主义传统中的一部分。对西方马克思主义的社会主义观作了梳理和概述 ,以马克思主义的科学原则与价值原则的统一为基本点 ,把这种社会主义观放在社会主义思想史中 ,加以整体的、历史的观照和透视 ,分析其是非得失。     

社会主义市场经济与社会主义道德价值取向

社会主义市场经济与社会主义道德价值取向之间是相得益彰的。这是因为 :市场经济不排斥道德信仰 ,而中国的社会主义市场经济更不拒绝共产主义信仰 ;社会主义市场经济既追求个人价值的最大化 ,同时更强调团队精神 (集体合作精神 ) ;市场经济不是“享乐主义” ,社会主义市场经济更需要艰苦奋斗、勇于奉献和敢为人先的精神。因此 ,坚持社会主义的道德价值取向 ,我们的社会主义市场经济将得到极大地发展 ,我国的综合国力和人民生活水平将得到极大地提高     

西方马克思主义主体观评析

西方马克思主义对资本主义主体的解放和实践"新道路"进行了一个世纪的理论探索,尽管这条"新道路"是以直接告别无产阶级革命为前提,以社会批判、文化批判、意识形态批判等为表现形式,但从卢卡奇的物化理论、主—客体辩证法和阶级意识革命到列斐伏尔的"总体的人"和弗罗姆的"健全的人格",再到哈贝马斯的交互主体观,我们可以看到他们对主体的深切关怀。     

经济民主的市场社会主义与社会主义市场经济

施韦卡特认为,我国经济改革的最好出路是经济民主的市场社会主义。虽然其经济民主模式与社会主义市场经济在对市场与社会主义关系的认识、超越对象、企业民主、宏观调控、所有制、对外贸易等诸多方面有相通之处,但在提出背景、理论渊源、实践道路、具体制度等方面亦有本质区别。我国走出了一条具有中国特色的社会主义市场经济之路,在实践中取得了巨大成就,而施韦卡特的经济民主模式仍停留在空想阶段,因此,我国不会走经济民主模式的道路,但可以借鉴其合理成分。     

马克思主义的主题与马克思主义学研究的价值取向

马克思主义学研究的价值问题是马克思主义面临的一个巨大的挑战。马克思主义学是把马克思主义作为整体来研究的一门综合性、跨学科的新兴学科,研究起来是很难的,因此必须先弄清马克思主义的主题。弄清马克思主义的主题对马克思主义学研究的价值取向具有重要的启示意义。     

当代西方市场社会主义形成的原因探析

市场社会主义是一种经济体制的理论或模式。市场社会主义的理论进程经过了三个显著的时期：３０年代兰格模式的形成时期；６０～７０年代苏东国家在计划经济内引入市场机制的时期；８０年代特别是９０年代以来的在“市场机制中性论”和“联姻论”的基础上形成的以市场为主导机制的当代新形态时期。当代西方市场社会主义的形成主要是在对马克思的市场观、对传统市场社会主义理论、对现实社会主义国家计划经济体制和对民主社会主义的四个反思、批判和发展的基础上而形成的。     

简析西方社会的"新社会主义"观

随着科技的进步,社会主义国家和资本主义国家在政治经济方面发生了诸多变化,在此基础上西方社会出现了一系列自称是对马克思主义有发展的“新社会主义”,但是却提出了诸多与马克思主义根本观点不相一致的理论主张:在革命的动因和目标、革命的主体、革命的途径上都“修正”了马克思主义,我们要正确地看待这种“新社会主义”,认清其本质,识别其目的,以科学的态度正确发展马克思主义。     

社会主义和广东市场取向改革的伟大实践

广东的经济在改革开放的十多年间,有了举世瞩目的增长,其基本原因是在党的基本路线指引下,实行市场取向的改革。市场取向的改革促进了生产力的迅速发展,有效地满足了人民群众增长着的物质文化生活的需要,转变了政府的职能。这一切,为人们展示了一条建立社会主义市场经济新模式的成功道路。     

国内学者关于市场社会主义的研究概览

20世纪八九十年代是西方市场社会主义理论成果迸发的时期,因其与中国社会主义市场经济存在契合而进入国内学者的研究视域。围绕什么是市场社会主义,产生了市场经济与社会主义结合说、公有制与市场经济结合说、多含义说等;针对市场社会主义经历的几个发展阶段,国内学者产生了三阶段说、四阶段说和五阶段说等;就市场社会主义与社会主义市场经济的关系,他们探讨了二者存在的异同之处;而且从市场经济体制、政治文明和世界社会主义运动等方面考察了市场社会主义的多维度价值。但是国内研究在取得丰硕成果的同时,也存在一些问题。     

市场社会主义的反思

苏联没有成功地建成一种令人向往的社会主义形式,引发了西方马克思主义者和社会主义者对社会主义的重新评价, 特别是对市场的重新评价。通过对市场社会主义的反思, 探讨了市场与计划的关系, 市场社会主义对中国社会主义市场经济的借鉴作用和市场社会主义与社会主义市场经济的区别。     

社会主义市场经济理论与数量经济学

建立和完善社会主义市场经济理论基础及体系，应以邓小平建设有中国特色社会主义理论作指导，把马克思主义经济学、现代西方经济理论的科学成份和数量经济学三者有机地加以融合，社会主义市场经济给数量经济学的应用和发展提供了广阔的前景。     

论西方市场社会主义思潮对中国市场经济的影响

西方市场社会主义思潮的形成和发展早于我国社会主义市场经济设想的萌芽.分析了西方市场社会主义思潮首次冲破了传统理论中所认为的所有制与社会意识形态紧密联系且不可分割的状态,阐述了市场机制是一种"中性机制",可存在于不同的所有制中,它是有效促进经济发展的手段,更是一种激励机制.因此,了解和研究西方市场社会主义思潮,对进一步完善和发展我国社会主义市场经济有着重要的理论意义和现实意义.     

对当代西方市场社会主义理论之透析

20世纪90年代初以来，当代西方市场社会主义者提出了各种市场社会主义模式，寻求替代市场资本主义的一条可行的社会主义之路。深刻透析其历史背景、基本模式、理论发展，同时为完善我国社会主义市场经济体制提供理论借鉴。     

社会主义市场经济与集体主义价值取向的实现

建设社会主义市场经济，使集体主义原则的贯彻面临着许多新的问题，但不能由此认为市场经济的价值取向只能是个人主义。相反，社会主义市场经济在本质上必然要求坚持集体主义价值取向，但这一取向的实现则必须有新的具体途径和要求。     

社会主义制度与价值统一下的核心价值体系建设

在对什么是社会主义问题的理解上历来有“制度论”与“价值论”两种片面倾向,这两种倾向割裂了社会主义制度与价值之间的关系。社会主义核心价值体系是反映我国社会主义主流意识形态的重要标志,是当代中国的核心价值体系,社会主义核心价值体系提出的同时也彰显了社会主义制度与价值的统一和我们党对什么是社会主义认识的深化。