金融自由化趋势下的金融监管——经验评析与应用创新

金融自由化是金融全球化、一体化的主要特征。金融自由化引发了金融脆弱程度的加剧,凸显了传统金融监管手段的不足与落后。本文探讨了金融自由化趋势下的金融监管,借鉴西方国家金融自由化过程中的金融监管经验,提出了改革与发展中国金融监管模式与方法的建议。     

混业经营与金融监管:基于效率的视角

金融混业经营与金融监管之间存在着紧密的互动关系,金融混业经营对监管理念、指导原则和制度框架提出了全面的改革要求,而金融监管的改革和渐进性适应有助于混业经营的发展;混业经营对金融资源配置的效率取决于金融监管的效率,较高的金融监管效率对混业经营的资源配置效应有正向作用,而较低的金融监管效率对混业经营的资源配置效应则有反向作用。     

金融诚信与和谐社会

本文从分析当前金融领域内的失信现象为着眼点,结合“构建社会主义和谐社会”的宏旨与背景,论述了金融诚信在和谐社会建设中的重要作用,并提出了在深化金融改革,规范金融市场秩序;强化金融监管,完善金融监管体系;发展金融企业,建立现代企业制度;弘扬社会道德,提供金融诚信基础四个方面的实现途径。     

论金融监管立法原则

进入21世纪,经济全球化、自由化的趋势将越来越明显。经济全球化、自由化的重要内容和最新特点就是金融全球化、自由化。金融监管立法原则是指在金融监管法的制定、修改和废止过程中必须遵循的根本准则。依据不同原则的地位和作用的不同,金融监管立法原则可以分为具有高度普适性价值追求的基本原则和适用于我国现阶段具体国情的一般原则。金融监管立法的基本原则可以概括为国家(金融)主权原则、金融开放原则和金融可持续发展原则;金融监管立法的一般原则可以概括为科学借鉴原则、法治原则、行政扩张原则和注重再监管原则。     

我国金融监管改革研究及国际比较

党的十八大报告明确提出要"深化金融体制改革、加强金融监管、推动金融创新、维护金融稳定"。我国金融业尽管分业监管制度已经建立,但存在诸多问题,亟须完善和改革。当前金融监管的缺陷在于金融监管法律体系不健全、金融宏观审慎框架不完善、分业监管模式的内在缺陷以及防范系统性风险的能力不足。借鉴世界主要国家的金融监管经验,我国的金融监管改革要尽快建立起完整的金融监管法律体系,完善宏观审慎监管框架和监管机构的协调机制,平衡创新与监管的发展关系。     

美日两国金融监管制度的对比分析及启示

金融全球化改变了金融市场的面貌,也对传统的金融监管制度提出了挑战,各国都在根据自己的国情探索新形势下的有效监管之路.在金融全球化之下.各国的金融监管制度改革呈现出趋同化的趋势.我国在完善金融监管制度时也应该注重借鉴国际经验,美国、日本两国的金融监管制度改革具有各自的特点,对我国金融监管理念的革新和金融监管模式的完善都有借鉴价值.     

金融创新与金融危机

世界金融发展史就是一部金融创新与金融危机往复更替的历史.从货币的产生到金融衍生品的出现,每一次金融创新都推动了金融乃至整个经济的跨越式发展.但是.金融创新本身也孕育着新的风险,因为所有金融危机的背后,都有金融创新的影子.创新是当今中国金融业改革发展的客观要求,首先,参与国际市场竞争需要金融创新;其次,落实好当前国家宏观经济调控政策要求加快金融创新;第三,扩大内需需要金融创新;第四,实体经济发展需要金融创新;第五,产业结构调整需要金融创新;第六,加快生产力发展需要金融创新;第七,防范金融风险也需要金融监管创新.     

金融监管国际合作失衡的理论解读

本文立足于金融监管国际合作供给滞后于需求的失衡现状,通过供求理论和模型分析,从多国视角揭示了在开放程度、经济体制、金融结构等方面差异造成金融监管国际合作失衡的原因。提出的政策建议是:应基于国家利益建立分层次的金融监管国际合作;加强国家之间的沟通机制;统一会计准则加强信息披露合作,推动金融监管国际合作的进步。     

日本式金融大改革及对中国金融业改革的启示

日本式金融大改革目前正在如期进行 ,它加快制定金融法律、加强金融监管、银行自身加强风险管理等等做法对我们加强和改善金融管理都有一定的参考价值。这次金融改革的成功 ,必然带动和促进对财政、行政、经济结构、社会保障、教育等五大部门的改革 ,宏观经济可望从十余年的衰退泥潭中走出来。因此 ,我们应密切关注日本经济的发展态势 ,深入研究金融存在的问题及改革对宏观经济所产生的影响     

中国证券法的未来走向——关于金融消费者的法律保护问题

当今各国证券法制正面临艰难的路径选择,有的国家正从证券法向金融服务法转型,有的国家选择了证券法与金融服务法并存的模式.在证券向金融商品转型、投资者向金融消费者转型以及证券法向金融服务法转型的趋势中,各类金融服务者和金融消费者存在着相同或相似的委托--受托关系,中国应当在兼顾国情和既有金融监管体制的基础上,采用证券法与金融服务法并存的证券法制结构.     

金融危机后的亚洲五国金融监管——纪念亚洲金融危机10周年

亚洲金融危机以来,日本政府对传统银行监管体制进行了一系列的改革,金融监管主体的独立性大大加强,更加注重事后安全网的整备,严格事后监督与处罚,并改革了存款保险制度.新加坡的金融稳健性居全球首位,新加坡是少数几个经受住了1997亚洲金融风暴的国家之一.这与它有一个健全的金融监管体系以及富有效率的监管过程是分不开的.新加坡金融管理局是新加坡平稳度过亚洲金融危机的"功臣".韩国金融监管改革的总体目标是强化中央银行的自主性,建立统一监管金融业的金融监督委员会,政府不再直接干预银行业务,由金融监督委员会实行一元化监管.     

《美国华尔街改革和消费者保护法》的颁布实施对我国金融体制改革的启示

遭受次贷危机重创之后,美国加速了金融监管体制改革,以防范金融系统性风险和保护金融消费者权益为重点,制定颁布了《华尔街改革和消费者保护法》。本文在对该法案的内容及最新实践分析的基础上,提出了我国金融体制改革的相关建议：进一步理顺金融监管体制,实现最优型监管;加强金融机构治理,适当控制规模和业务范围;加强监管方法和规则调整,实现金融创新与监管的平衡;加强金融监管的国际合作,重视对跨国金融集团的监管;修改消法,加强金融消费者权益保护。     

东南亚金融危机与中国金融改革策略

东南亚金融危机的深层次原因在于东南亚国家在金融自由化国际化进程中走了一条激进的道路。金融自由化、国际化是一个不以人的意志为转移的客观趋势。中国作为一个发展中国家,应适应世界经济发展要求,吸取东南亚金融危机的经验教训,积极进行金融改革与开放,并实施渐进战略。具体来讲,１建立符合国际惯例、适合中国国情的现代化金融体制;２进行金融创新,建设现代化科技与金融相结合的现代化金融市场;３建立完善高效的金融监管体系     

基于政府金融审计的政策取向研究

为研究政府审计对我国金融风险、金融监管、金融稳定和金融安全的免疫作用,对现行审计政策、金融审计进行定性研究,对金融审计发挥“免疫系统”功能取得的积极作用以及存在的问题和挑战进行具体分析。研究表明,一方面,政府金融审计与金融监管具有紧密的相关性;另一方面,运用政府审计政策,能够发挥国家审计在应对国际金融危机环境下的“免疫系统”功能,来防范和化解我国的金融风险,促进金融业安全发展。     

金融调控权的若干基本问题

金融调控权是国家通过货币政策，抑制通胀、稳定币值达到实现资源优化配置、稳定经济、促进经济增长的宏观调控目标，而创设或调整金融制度的权能，其金融监管和金融规制有着本质区别，除具有宏观调控权的特征外还有自身的特点，金融调控权的主体为全国人大及其常委会和中国人民银行。金融调控权的内容为货币政策制定权和货币政策执行权，由于金融调控权的特殊性，金融调控权的目标应是抑制通胀、稳定物价。     

试析金融创新与金融监管的互动关系

在金融监管的发展史中，始终贯穿着金融创新和金融监管的交互作用这一主线，当前，在金融自由化的推动下，金融创新活动日趋活跃，金融机构往往以金融创新来规避监管，以实现利润最大化的目标，由此带来的风险又要求有效的监管，如何把握好金融创新与金融监管的互动关系，便成为各国关注的重大国际课题。     

关于金融司法监管的整体思考——以司法推进金融法治为视角

遵循司法和金融规律及国情,要完善金融法律法规体系,提升金融司法层次水平,加强金融司法改革力度,健全常态有效沟通机制,以完善金融司法监管依据,提升金融司法监管质效,发挥金融监管合力,实现金融司法监管工作的科学发展。     

金融自由化浪潮下的金融监管

金融自由化浪潮对传统金融监管理论和手段形成了强烈冲击 ,推动了金融监管理论和实践的发展。金融自由化使得金融风险增大 ,客观上要求更加有效的金融监管与之相适应。为了克服传统金融监管方式的缺陷 ,世界各国特别是西方发达国家金融监管当局普遍放松或取消了那些被认为已经无效的管制措施和行政性干预 ,并在金融监管技术、金融监管理念、金融监管模式、金融监管机制以及金融监管的国际协调等方面进行了调整 ,金融机构因此享有更大的经营自由。     

美国金融监管改革的最新进展及启示

2008年爆发的全球金融危机,推动了美国、英国、德国等多个国家以及金融稳定理事会(FSB)、巴塞尔银行监管委员会(BCBS)等国际组织对金融监管改革的研究和实践.其中,美国进行的金融监管改革最为全面深入,对全球金融监管体系产生着重大影响.系统研究美国金融监管改革的最新进展,揭示其成效与经验,对我国金融改革有着有益的借鉴和启示.     

在金融自由化和金融监管之间取得平衡

一、现阶段我国需要加强金融监管金融在现代经济中的重要地位决定了金融政策的重要性。它构成现代经济发展的基础设施 ,关系到其他部门和整个经济的繁荣与稳定 ,因而成为政府调控国民经济必不可少的工具。正如江泽民在 2 0 0 2年 2月召开的全国金融工作会议上所阐述的 :“金融是现代经济的核心”,即金融在资源配置中发挥着核心作用 ,促进储蓄向投资的转化 ,并引导着生产要素的流向和流量 ;金融是调节宏观经济的重要杠杆 ;金融安全是国家经济安全的核心。尤其是在目前我国经济转型时期 ,要保持经济的稳定发展 ,必须实施金融监管 ,避免金融动…