欧盟征收碳关税对我国出口贸易影响研究

基于投入产出分析方法,分析欧盟对我国出口贸易隐含碳排放征收碳关税对我国出口贸易的影响。研究结果表明:碳关税的征收将会对我国出口贸易造成严重的影响,部门出口贸易额大、碳排放强度高是负担碳关税比较大的主要原因,被征收的碳关税主要集中于少数部门,碳关税的征收会直接影响这些出口部门企业的生存。因此我国应加快转变出口拉动型的经济增长方式到消费拉动型,提高能源利用效率,增加一次能源消费中清洁能源的比例,以及限制关键高排放部门的出口来应对可能出现的"碳关税"。     

中美贸易摩擦的认识误区和正解

为了全面理解中美贸易关系,解读中美贸易失衡的本质,从美方特别是特朗普当局如何看待中美贸易失衡入手,通过对中美贸易数据的研判,预测未来中美贸易发展走向。研究发现,特朗普当局认为中国政府对出口企业的补贴以及高关税政策,是中美贸易逆差的主要原因,导致美国制造业丢失了近300万个工作岗位,因此需要打压中国出口,对中国出口到美国的产品征收高关税来扭转贸易逆差,让中国长期处在全球贸易价值链的中低端。研究认为,美国对中美贸易额的统计口径过于简单,减少中国进口不能直接增加美国的就业人数,中国扩大出口能为美国提供“价优物美”产品,中国投资者又把贸易所得投资到美国购买国债,美国是贸易逆差的受益方;中国的大量贸易顺差是劳动密集型产品所得,在资本密集型产品中主要是把中间品加工成最终产品,贸易所得很小;此外,中国的关税政策符合WTO规则,美国也会以“国家安全”为由限制投资。因此,中国从全球贸易价值链的低端爬到中高端是经济发展的必然结果,中美应通过贸易谈判,争取经贸合作,才能够提高双方经贸规模,实现中美贸易朝着合理的方向再平衡。     

浅谈碳关税对我国出口贸易的影响及应对策略--以福建省为例

碳关税是发达国家对从发展中国家进口的高耗能产品征收的二氧化碳排放关税。虽然开征碳关税争议颇多,但是一旦发达国家征收碳关税,将极大地冲击中国企业对欧美市场的出口,我国出口贸易的发展将面临诸多困境。福建作为我国的重要出口省份,势必面临着巨大的挑战。本文从福建的出口贸易现状入手,通过碳关税对我国及福建省出口贸易的影响分析,探讨应对碳关税影响要采取的策略,以便给我国出口企业一些参考。     

茶叶、鸦片贸易对19世纪中国经济的影响

在19世纪,茶叶贸易和鸦片贸易对中国经济产生了巨大影响,突出表现在这两种贸易都对清政府财政起着至关重要的作用.在茶叶和鸦片出口关税方面,中国半殖民地特征非常明显,即对最重要出口商品的茶叶征收很高的出口税,而对最大宗的进口商品鸦片征收很低的进口税,清政府这种"抑内护外"的做法压制了国内优势产业的发展.总体来看,茶叶出口对中国经济的发展起到了促进作用,而鸦片贸易的发展则加重了中国19世纪的危机.     

我国调高焦炭和煤炭出口关税

近日,我国对铝合金、焦炭等部分商品出口关税税率进行调整。具体办法:对一般贸易项下出口的铝合金征收出口暂定关税,暂定税率为15%;将焦炭的出口暂定税率由25%提高至40%;将炼焦煤出口暂定税率由5%提高至10%;对其他烟煤等征收出口暂定关税,暂定税率为10%。     

论差别关税与市场份额

一些经济学家(Gatsios,Hwang,Mai)曾使用静态寡头模型证明,对低成本的国家征收差别关税能增加进口国的福利。通过一个两阶段的动态模型,对上述结论加以扩展,即:征收差别关税能带来短期福利的增加,但从较长期的角度观察,其影响是福利的减少。     

特朗普政府能源政策的调整及其成效

特朗普就任美国总统后,基于"美国优先"的原则对美国的能源政策进行了"颠覆式"的调整,其主要举措包括:大力支持发展传统化石能源、积极推动能源出口及革除对新能源产业的制度保护。特朗普政府调整能源政策的动因主要有三个:特朗普及其主要幕僚与传统能源行业关系密切;力求创造就业并提振美国国内经济;打造美国的国际能源"主导"地位。从短期来看,特朗普政府能源政策的调整取得了不错的成绩:美国煤炭业开始出现复苏迹象,其短期前景被普遍看好;油气企业业绩趋好;油气出口形势明显改善。但从中长期来看,特朗普政府的能源政策调整不仅将使全球油气市场恢复平衡承受新压力,还将加剧能源出口大国之间的地缘政治博弈。     

中美贸易摩擦、关税保护与贸易对等

2018年3月,美国总统特朗普签署命令,决定对进口钢铝全面征收高额关税,针对中国的指向非常明显。随后,又公布了对500亿美元中国商品加征关税的清单。中国政府对此做出强硬反应,迅速公布了同等金额的反制清单。在此轮中美贸易摩擦当中,美国在对中国采取实际制裁的同时,还对中国发动了舆论攻击,声称中国在中美贸易当中对美采取不公平的做法,损害了美国的利益,其中对中国关税问题的攻击特别具有迷惑性,得到了很多人的认同,对此,有必要加以厘清。基于历史与现实的角度,可以更加明晰如下三个与当前中国关税有关的问题:一是关税与一国经济发展水平相适应,并非越低越好;二是中国的实际关税水平并不高,真实关税水平与美国基本上在同一水平,在不同的领域各有高低;三是在不同国家之间开展贸易,不可能实现关税对等(reciprocal),只能根据各自的条件进行选择。而且美国在历史上长期是世界上关税水平最高的国家,比其他国家高得多。在对自己有利的时候,美国从不要求与他国实现关税对等。     

2006年配额外进口棉目标价格将适当提高

12月15日国务院关税税则委员会主任、 财政部部长金人庆表示,2006年中国将取 消对统织品征收出口关税,并对关税配额 外进口一定数量的棉花继续实行滑准税。 他在接受记者采访时说,2005年年初 中国对纺织品开征了出口关税,主要目的     

适应低碳经济的企业碳排放成本模型

低碳经济背景下,制造企业需要规划自身的低碳战略。通过构建短期碳排放成本决策模型,得到了最优碳排放量和碳排放成本组合点;进一步分析长期碳排放成本决策模型后,提出长期碳排放成本将会随碳排放量下降而相应减少。同时,以汽车产业为例进行了"碳排放量"征收碳税分析,也验证了短期与长期碳排放成本决策模型。     

美国公司必须停止谴责中国

对中国产品征收高关税或者迫使人民币升值将推动美国商品的通货膨胀,减少中国对美国国库券的持有,并使债券收益上升。     

投资日历

欧盟拟用高关税打击中国廉价商品 据中国商务部网站消息,欧盟准备通过对中国产品征收高关税的方式对抗中国廉价商品：从9月中旬开始提高从中国进口的墙砖和地砖的进口关税,     

碳关税对我国出口贸易影响的经济效应分析

基于经济学视角,针对欧美等发达国家拟实施的碳关税,从碳关税特性上分析其给我国出口贸易带来的出口商品种类、价格、数量、市场份额以及总体经济的控制效应。在此基础上,进一步分析了实施碳关税将给我国贸易格局带来的变化以及对我国出口产业国际竞争力的影响。分析结果表明:碳关税的征收将导致我国高碳产品出口价格优势丧失、数量减少、贸易条件恶化以及产业国际竞争力的缺失。有鉴于此,在出口方面做好应对措施才是跨越碳关税的关键。     

国际碳税问题探析

2009年《美国清洁能源安全法案》在美国众议院获得通过。此法案规定,从2020年起对不接受污染物减排标准的国家实行贸易制裁,具体将表现为对未达到碳排放标准的外国产品征收惩罚性关税。如今碳关税已经成为一些国家的新贸易保护武器,我国作为商品出口大国,面对国际碳关税的挑战,应加快绿色税制改革,及早开征碳排放税,并逐步建立起符合我国国情的碳税法律制度,更好地应对国际"绿色贸易壁垒"的挑战。     

中国对主要“一带一路”沿线国家农产品出口潜力估计——以中美贸易摩擦中被加征关税农产品为例

为应对中美贸易摩擦的冲击,充分发掘中国农产品出口潜力,优化中国农产品出口格局,基于1996—2019年数据,以中美贸易摩擦中被加征关税的农产品为研究对象,利用弹性分析法而非传统的贸易潜力估计方法,估计了该部分农产品对36个主要“一带一路”沿线国家的短期出口潜力。研究认为,在36个沿线国家市场上,中国被加征关税农产品对出口竞争国的同类产品具有一定替代能力,尤其在意大利、韩国、越南、印度尼西亚、菲律宾、马来西亚、俄罗斯市场上的替代能力更强;36个沿线国家对来自中国的被加征关税农产品的进口需求均属于富有弹性;中国被加征关税农产品出口潜力较大的国家集中于东南亚地区。研究表明,中国应着力降低农产品的生产和贸易成本、增加农产品价格调整空间,加强与沿线国家贸易便利化合作,尤其是借助RCEP促进中国-东盟农产品贸易深入发展,带动中国对“一带一路”沿线国家出口增加,实现中国农产品出口贸易格局优化。     

入世后中美贸易利益及争端

虽然中国入世正如世贸组织总干事MikeMoore所说标志着“历史性的大门打开”,但没有人能预测到该协议所带来的经济成果,但是这项协议能够给中美两国带来长远利益这一事实是无可争议的。 　　美国获利的主要方面包括市场准入和关税降低。总的说来,中国关税水平将从平均246％下降到94％。这样一来,美国对中国出口的增长比例将高于进口的增长比例。美国国际贸易委员会估计降低中国关税将扩大10％美国出口,进口将扩大大约69％,同时也会增加更多的诸如航空和汽车行业这样高产值出口的就业机会。 　　在这个协议中有更多的有利于美国农业的条款。在农业方面,中国关税将到2004年从20％下降到145—15％,甚至更低。因此,美国的棉花、小麦、玉米和大豆会大量涌入中国,同时,中国承诺取消所有定量限制而采用关税税率配额(TRQ,指进口低于配额的课以低关税通常1—3％,高于配额以高关税缴纳)。这个制度会大大刺激国有企业以国际市场行情购买大量农产品。此外,中国将取消农产品的出口补贴。如果2000年后的下一个WTO回合讨论全面取消农业出口补贴的话,这将被认为是中方做出的重大让步。美国农业部估计,在5年内美国农场出口到中国会增加20个亿。     

碳关税的征收对我国农产品贸易的影响

气温上升导致全球日益变暖,引起人类对气候问题的关注,控制二氧化碳排放量成为各国关注的焦点。然而随着贸易保护主义势力的抬头,"碳关税"一词提上日程。从实证和理论两方面分析"碳关税"的征收对中国农产品出口产生的影响:对东部地区的影响大于中西部地区;短期内影响较小,中期影响较大,长期则出口量会有所增加。并对如何应对"碳关税"提出相应的对策和建议,如健全国内的减排法规、加快经济转型和产业升级及发展低碳技术等。     

英国在华盛顿会议上对中国关税问题的态度

在华盛顿会议上,在提高中国关税方面,英国提出的有条件地增加关税的要求得到满足。北京政府要求立即增加中国关税以摆脱财政危机,没有成功,只是得到了增加关税至实际上的5%,附加税2.5%,奢侈品附加税最多不超过5%的承诺。这比以前关税只征收实际上的3.7%是一个进步。新增的2.5%的关税附加税由九国代表组成的特别委员会控制,北京政府仍不能自由支配。但英国等列强未能利用修改中国关税的机会控制中国财政。      

碳关税征收对我国外贸企业的影响及应对措施

自欧盟征收碳排放费开始,世界经济进入了低碳经济时代,碳关税的征收对我国外贸企业的影响各有利弊,对此,我国企业必须采取应对措施,尽量消除碳关税征收的不利影响,促进产业转型,以适应新的国际市场竞争机制。     

论我国建立反倾销应对体系的思路

在WTO成立以前,世界各国均以关税为屏障对进口货物收取高关税,WTO成立后,要求会员国之间取消对进口货物征收高关税,实现货物的自由流通,因此才有了所谓用反倾销的方式来保护国内产业的非关税形式的贸易壁垒。随着世界经济一体化的加深,反倾销已经成为反对不公平竞争和保护国内产业的重要手段。我国在国际贸易迅速增长的同时,也面临着被反倾销的严峻挑战,这既不利于我国出口企业的发展,也不利于我国对外贸易的发展。本文从政府、企业以及反倾销立法等角度探讨我国应如何应对国际上一浪高过一浪的对华反倾销浪潮,以期从维护国家利益的角度提出反倾销的对策。