构建我国离岸金融市场的法律思考

离岸金融市场作为半个世纪以来全球最大的金融创新,给世界上许多国家带来了巨大的利益,并成为了现代金融的重要组成部分.作为发展中国家,我国亦可通过建立离岸金融市场为国内经济发展做出贡献.但离岸金融市场所蕴含的风险因素可能导致金融市场的动荡和危机,因此如何对离岸金融市场加强监管,避免其风险的发生就成为目前亟需研究的问题.文章从构建我国离岸金融市场的战略意义入手,在分析离岸金融市场风险因素的基础上,对完善我国离岸金融市场法律监管制度提出些许建议.     

我国离岸金融市场的发展对策

当前经济金融国际化已成为一种潮流。离岸金融市场是一个完全国际化的金融市场,恢复和发展我国离岸金融市场业务有利于我国经济金融国际化。为了保证我国离岸金融市场的健康发展,在当前还必须严格实行"内外分离"的原则;必须加强监管,放松管制;必须加快基础设施建设和国际化金融人才培养。     

关于厦门发展离岸金融市场的探讨

发展离岸金融市场是厦门实现区域性金融中心这一奋斗目标的关键和必由之路。我们必须在 借鉴国际经验的基础上,结合厦门的实际进行充分的论证和分析。只要我们合理规划、科学决策、规范管 理,相信厦门离岸金融市场的建立为期不远。     

大连保税区离岸金融市场模式创建研究

分析了大连保税区建设离岸金融市场的必要性和可行性,对离岸金融市场的模式进行了比较研究,并在此基础上将以内外分离为基础的适度渗漏型离岸金融市场模式作为大连保税区离岸金融市场的首选,提出了创建大连保税区离岸金融市场的策略.     

发展我国离岸金融市场的对策研究

通过对国际离岸金融市场发展状况及其形成条件的分析,进一步阐释了中国加入WTO后重开离岸金融市场的必要性,并针对目前我国开展离岸金融业务存在的问题进行剖解,在此基础上,提出了继续选用分离型模式、制定并实施优惠政策和通过建立健全法律规范、加强监督管理和风险控制等措施来拓展我国离岸金融市场的发展对策.     

我国金融市场国际化新视点：建立离岸金融市场

离岸金融市场是不同于传统型国际金融市场的一种新型国际金融市场。传统型国际金融市场的建立和形成的条件极为严格，并且是通过渐进和长期的方式，而离岸金融市场的建立则可避开这些对我国金融业不利的因素．由于离岸金融市场具有筹资能力强、资金流动性好、交易量大、金融环境极为宽松等优势，在我国逐步建立离岸金融市场、开展离岸业务，对加快我国金融业改革开放，在更高层次上扩大利用外资规模，继而全面推动我国金融业水平的提高具有十分重要的现实意义。为防止离岸金融市场一哄而上，盲目发展，有必要选择上海、广州、深圳这三个条件比较成熟的城市作为试点，着重从法制建设和金融监控两方面入手，探索出一条成功之路。     

离岸金融市场及其在我国的建立与发展

离岸金融市场是国际金融市场的一种形式，它的存在和发展对国际资本和生产国际化，对国际金融业的发展都有积极作用。我国应在上海、深圳建立离岸金融中心。我国在建立离岸金融中心的过程中应注意模式的选择、立法的保证、优惠政策的制定、有形银行的建立和专业人才的培养等问题     

人民币国际化进程中的金融市场条件分析

目前,香港人民币离岸中心正在如火如荼的筹备中,人民银行等金融监管当局也出台多项政策为其保驾护航,有关境外人民币通过在港中资证券及基金公司投资A股市场（小QFII）的相关规定也在制定之中,人民币国际化已势在必行。中国推进人民币国际化进程的具体思路：发展货币市场尤其是债券市场;发展人民币离岸金融市场;便利人民币跨境流通的渠道;有步骤的推进资本市场的开放。     

离岸金融市场法律监管问题探究

离岸金融市场的健康发展离不开完善的监管制度。目前,我国离岸金融法律监管出现很多问题．制约着我国离岸金融市场的可持续性发展,我们需要认真面对,妥善予以解决。针对这些问题,可从强化对外资银行监管力度、明确市场模式、明确离岸业务强制退出制度和加强国际合作等方面予以完善。     

试论我国离岸金融的发展

随着中国金融改革的发展,金融国际化的趋势不断增强,离岸金融市场作为金融国际化、自由化的产物,在中国得到了一定的发展。本文对离岸金融市场的定义及其在国外的发展情况作了简要的阐述,并结合当今中国的离岸金融状况,对我国离岸金融的发展战略提出了一些有益的建议。     

北京建立金融中心的优势与劣势探析

在现代经济生活中,金融活动已渗透到经济生活的方方面面,金融的核心地位与作用日益突出.目前,国内一些大城市构建金融中心的竞争势头日显激烈,建设金融中心已成为我国大都市之间竞争的一个重要内容.从建立全国性的金融中心看,北京和上海更具比较优势.长期以来,北京对金融的定位很模糊,金融对经济的巨大推动作用没有得到有效发挥.详细分析北京建立金融中心的优势与劣势,说明北京目前已初步具备建立金融中心的条件,应尽快树立"金融立市"的指导思想,抓住机遇,进一步促进北京经济的发展.     

金融生态、经济发展与西部金融中心构建路径

推进西部金融中心建设是成渝地区双城经济圈建设的重要内容。那么,成渝地区金融发展的“家底”如何？与国家战略目标的差距有多大？运用AHP方法构建区域金融生态指标体系,对重庆和成都的金融生态进行评价;并以上海金融生态为标的,分析重庆和成都共建西部金融中心与上海金融中心的差距;运用PVAR模型实证检验金融生态与经济发展的关系。研究发现：重庆、成都和成渝的金融生态主体发展水平远落后于上海,部分金融生态环境均值指标也相对落后;金融中心能够增强金融要素资源集聚功能,优化资本配置,促进金融生态良性循环;良好的金融生态有利于经济发展,经济发展又可以促进金融生态主体发展和金融生态环境改善;构建西部金融中心有助于促进成渝地区金融生态良性循环,打造西部经济高质量发展重要增长极和新的动力源。基于此,从金融生态视角提出重庆和成都共同打造内陆国际金融中心的路径。     

建设郑州区域性金融中心相关问题探析

区域性金融中心可以集中各行业优质生产要素,辐射、带动整个区域的经济发展。加快建设区域性金融中心已成为发展区域经济、展开区域竞争的重要手段。郑州市建设区域性金融中心在经济基础、区位优势、市场需求、政策支持等方面均有良好的基础与优势,但也存在着相应的障碍,需要从进一步强化经济基础,平衡发展金融体系,积极创建金融生态环境,进一步发挥政府主导作用等方面予以完善。     

郑州区域性金融中心建设的战略分析及对策

区域性金融中心是在一定区域内形成的金融枢纽,对区域经济发展具有带动作用。大力推进郑州区域性金融中心建设是促进产业结构升级、实现金融与经济同步发展、加快以河南为主体和以郑州为中心的中原经济区建设的客观需要。本文借用分析法,对郑州区域性金融中心建设的优势、劣势进行了战略分析,在此基础上,提出了有效整合和扩展银行业、大力发展非银行金融业、不断优化金融环境等促进郑州区域性金融中心建设的有关战略对策。     

区域性金融中心:厦门的金融定位和构建

一个区域性金融中心的存在有利于海峡西岸经济区的建设和发展。厦门作为海峡西岸经济区的中心城市应该成为其金融中心。本文先分析厦门的定位,接着提出厦门具备的建设区域性金融中心的特有条件,最后提出厦门建设海峡西岸经济区区域性金融中心的若干举措。     

郑州建设区域金融中心的现状与对策

郑州建设区域金融中心,既存在坚实的基础和得天独厚的条件,优势明显,但也存在一些不足和劣势。郑州在建设区域金融中心的过程中,应该采取以下对策:确定清晰的目标定位,完善发展规划;发挥比较优势以城市带动区域经济发展;制定差异化发展战略;大力推进金融生态环境建设;促进金融资源集聚,加快金融创新等。     

构建重庆金融中心,促进西部大开发

重庆在实施西部大开发战略中 ,构建重庆金融中心 ,降低金融商品的“交易费用” ,提高资本积累效率 ,优化资源配置 ,调整产业结构 ,融通国际、国内资本 ,是重庆突破资金约束 ,赶超发达地区 ,实现“梯度超越”的重要举措     

构建国际金融中心的路径

以世界的视野来考察,国际金融中心的出现都有其特定的条件,只有具有较好的区位优势并使用世界本位货币的发达国家城市才有可能成为区域或国际性金融中心。以这些条件来衡量,发展中国家构建国际金融中心的难度很大。中国必须在保持可持续的经济增长以及对金融体系进行对内和对外的双重改革等前提下,选择适合的层级和区位构建国际金融中心,而上海在某种程度上具备了区域金融中心构建的条件。中国面临的是深层的体制改革问题。     

乌鲁木齐构建中亚金融中心的策略研究——基于上海合作组织区域经贸合作框架

在上海合作组织框架下,中国与中亚五国的经贸合作发展非常迅猛,但由于区域金融中心的缺失导致双方贸易合作长期在低层次上徘徊。乌鲁木齐金融基础设施比较完善、配套设施完备,再加上国家、自治区、乌鲁木齐优惠政策的支持,已具备构建中亚金融中心的基本条件。但人民币在资本项目下不能自由兑换、缺乏明确的战略规划、国际化高端金融人才匮乏也制约着乌鲁木齐构建中亚金融中心的进程,因此,应尽快与中亚国家签订货币互换协议。制定明确的战略规划,制定吸引和培养金融高端人才机制。