居民消费需求是拉动经济增长的主导因素

实践表明 ,居民消费需求力度决定经济增长速度。长期以来 ,我国居民消费率和消费倾向偏低 ,对我国经济增长缺乏需求拉动 ;必须把适当提高居民消费率和消费倾向作为经济增长的一项重要任务。为此 ,要处理好经济建设与人民生活的关系 ,在保持投资适当增长的同时 ,促使消费需求增长快于投资增长 ,改变我国高投资、低消费的经济发展格局 ,要采取提高居民消费率的各项政策措施 ,刺激居民消费、鼓励居民消费、增加居民消费 ,拉动经济持续、快速、健康增长     

当前我国投资规模与投资结构的若干问题

目前投资是拉动我国经济增长的主要动力,但是在投资规模与投资结构方面还存在投资规模增长过快、投资缺乏消费增长支持、投资效益不高、投资结构失衡等问题,我们应从理顺地方政府职能,加快投资体制、金融体制改革以及充分利用国家宏观调控手段等方面来着手进行调整.     

经济持续增长动力的转变——消费主导型增长的国际经验与借鉴

通过对美国、澳大利亚、日本的经济增长的实证分析发现,消费主导型的经济增长是各国经济发展的共同方向,并且,发达国家基本上是在人均GNI达到3000-4000美元时,形成了以国内消费为主导并且消费、投资和出口相对平衡的经济增长格局.中国从2002年开始,消费、投资和出口对经济增长的拉动作用出现明显失衡,具有明显的投资和出口导向特征,导致外贸依存度过高、投资效率低下等问题.因此,如何实现经济持续增长动力从投资、出口主导型向国内消费主导型转变,以形成平衡的经济增长动力格局是一个重要课题.文章从国际经济发展经验视角分析我国经济持续增长动力问题,并提出了相关政策建议.     

经济增长的需求分析与政策选择

我国经济增长的制约因素是总需求不足。从经济增长的需求因素分析 ,居民最终消费需求始终占主导地位 ,其对经济增长的贡献率都在 4 0 - 5 0 %之间。投资需求对经济增长的拉动作用 ,呈较大的波动状态 ,出口需求对经济增长的稳定起积极作用。当前我国消费需求不足的主要原因是居民货币收入增速减缓和居民消费倾向减弱。投资不足的主要因素是民间投资不足。出口需求受国际经济影响下降较大。在这种情况下 ,实施扩大内需、拉动经济增长的政策是必然的选择。在短期内 ,加大政府投资是必要的 ,但加大政府投资应同时启动民间投资。从长期看 ,拉动经济增长的最终力量是扩大消费需求。从政策上要解决收入增长滞后于经济增长 ,要制定合理的消费政策 ,刺激居民的消费意愿     

我国目前经济增长途径试析

随着我国经济增长制约因素的变化，扩大内需已成为拉动经济增长的关键。目前，我国宏观经济运行环境已显现出不良迹象，主要是投资和消费需求增长过缓，储蓄增长势头过猛。从利率、投资、消费、储蓄之间的相互关系中，找出经济增长的途径，对实现我国经济增长的目标有现实意义     

消费需求:拉动经济增长的主导因素——从经济增长的需求贡献率看我国进一步扩大内需的政策取向

通过对我国经济增长的需求因素贡献率的实证分析,得出一个结论：拉动我国经济增长的主导因素是消费需求而不是投资需求,单靠投资需求拉动的经济增长是不可能持久的。因此,下一步扩大内需、启动经济的政策重心应是认真分析和研究居民消费心理和消费行为变化规律,调整消费政策,激活消费需求。     

城市化需求潜力与效应实证分析

从定量角度,采用协整检验和向量误差修正模型,分析城市化与居民消费、投资间的相互关系以及城市化的需求潜力与效应对我国经济增长的贡献。实证分析结果表明:城市化与投资、消费存在长期稳定均衡关系;城市化是消费、投资增长的格兰杰原因;城市化短期内对消费和投资产生波动性影响且作用较小,但长期却能够通过需求累积效应促进经济增长。     

我国房地产泡沫及危害性分析

目前我国房地产业发展迅猛,表现为:投资的持续超高增长、消费的持续超高增长、房价持续大幅攀升或持续居高不下、房地产投资所占比重高及房价收入比明显偏高。这表明房地产业发展存在一定程度的泡沫成分,因此有必要分析我国房地产业过快发展的原因及危害性,采取有力措施防止房地产泡沫演变为经济及金融危机。     

破除消费增长误区 树立科学消费观念

扩大内需、扩大投资、扩大出口是带动经济起飞的三驾马车,实现消费可持续增长能给中国经济带来广阔的发展空间。然而,有效需求不足、市场疲软,消费增长缓慢仍是制约我国经济发展的瓶颈。在消费增长问题上,人们并没有多少回旋余地,它遵循自身发展的客观规律,消费增长总是受到经济可持续增长率的制约。当前,我们要破除高消费误区,树立适度消费观念;破除超前消费误区,树立适时消费观念;破除投资带动消费误区,树立理性消费观念;破除通胀刺激消费误区,树立良性消费观念。正确引导消费,使我国消费经济朝着健康、持续、稳定的方向发展。     

1998年经济增长目标与政策导向

本文认为,１９９８年我国经济增长问题,因东南亚金融危机,支撑经济增长的投资、消费和出口三大主体因素中,出口总量势必下降,为保障ＧＤＰ增长８％的目标,只有从启动基础设施投资和住房消费两方面入手     

对储蓄-投资转化率和投资效率双低的思考

储蓄是中国最现实的经济增长来源。储蓄向投资的充分转化和高投资效率是现阶段实现国民经济持续增长的关键环节。储蓄—投资转化率和投资效率双低是当前储蓄向投资转化过程中存在的突出问题。储蓄—投资转化率低的原因在于消费率低;投资效率低的原因在于政府以非市场经济方式主导投资。提高消费率、转变政府职能是提高储蓄—投资转化率和投资效率的根本出路。     

内蒙古经济高增长背景下的“高投资、低消费”难题解析

用钱纳里模型对内蒙古投资率和消费率进行分析可以发现,近十年来内蒙古的投资率和消费率变化不仅偏离了国内外学者所公认的标准值,而且也偏离了工业化特定发展阶段所能允许的最大变化区间。导致内蒙古＂高投资、低消费＂的根本原因在于内蒙古单纯以资源型产业的粗放式发展推进工业化的战略选择。破解内蒙古＂高投资、低消费＂的路径选择是改变对资源型产业过度依赖,促进经济发展方式从投资主导型向消费主导型转变,并实施有利于促进居民消费的公共政策。     

我国投资乘数不大的原因分析

投资乘数不大是制约积极财政政策发挥作用的重要因素。当前影响我国投资乘数增大的因素有投资结构不合理所造成的吸纳劳动力不足 ,人们的消费倾向低 ,腐败所造成的投入资金的流失 ,市场交易费用的过高     

我国消费率和投资率的合理性判断：1978～2006

从消费率和投资率的国际比较及我国资本生产率和增量资本产出比（ICOR）的变动趋势角度探讨了我国改革开放以来消费率和投资率的状况。文章首先讨论了我国消费率和投资率的国际比较情况，并结合资本生产率和增量产出比（ICOR）变动趋势进一步讨论了我国改革开放以来消费率和投资率的状况。本文的基本结论是，20世纪90年代中期以来，我国消费率和投资率趋于不协调，消费率偏低而投资率偏高。     

西部地区农业投资支出对农村居民消费需求的影响研究——基于1978—2008年面板数据实证分析

利用凯恩斯收入决定模型和消费模型,通过面板数据构建误差修正模型,分析我国西部地区农业投资支出对农村居民消费需求的影响效果。研究表明,我国西部地区农业投资支出对农村居民消费需求影响效果过低,未能达到刺激农村居民消费需求的作用,建议进一步疏通西部地区农业投资渠道,增强三农信息传播广度与深度,改革农业行政机构,降低农林水利事业费投入比重。     

Fertility, Human Capital, and Economic Growth over the Demographic Transition

Do low fertility and population aging lead to economic decline if couples have fewer children, but invest more in each child? By addressing this question, this article extends previous work in which the authors show that population aging leads to an increased demand for wealth that can, under some conditions, lead to increased capital per worker and higher per capita consumption. This article is based on an overlapping generations (OLG) model which highlights the quantity–quality tradeoff and the links between human capital investment and economic growth. It incorporates new national level estimates of human capital investment produced by the National Transfer Accounts project. Simulation analysis is employed to show that, even in the absence of the capital dilution effect, low fertility leads to higher per capita consumption through human capital accumulation, given plausible model parameters.     

隔离房地产泡沫风险————基于住房增值参与证券（HAPN）的设计模拟

住房作为一种特殊商品具有消费和投资的双重属性。一方面,住房给居住者提供最基本的生活要素,满足消费效用;另一方面,住房又可以作为投资品,基于投资者风险偏好,带来短期的出租收入和长期的资产增值收益。这种消费和投资的二重性,在长期内为衍生关系,在短期内却有着内在矛盾。现有住房所有权制度将住房的二重性捆绑在一起,现存住房金融制度通过信贷杠杆更加重了这一矛盾。而这种特性和制度安排对房地产经济的波动起伏具有放大器的作用。为了隔离住房房地产泡沫,可以借助住房金融创新的设计思路,通过住房增值参与证券(HAPN)这种住房金融创新工具进行模拟分析和论证。结果表明,运用住房增值参与证券可以建立住房消费与炒房投机之间的防火墙,隔断房地产泡沫风险,促进住房市场健康发展。     

扩大国内消费需求重在提高中低收入者的收入

扩大国内消费需求重在提高中低收入者的收入.分析了保持我国经济持续稳定增长的关键是扩大国内消费,把原来的出口型、投资型经济转变为消费主导型经济.要想扩大国内消费就必须要提高居民的消费能力和消费预期,特别是我国的中低收入者人数庞大、消费潜力巨大,他们是国内消费市场的主体,阐述了提高中低收入者收入水平的具体建议与措施.     

国债投资的方向调整与结构优化

利用统计数据对国债投资的分析表明,以投向基础设施建设为主和以投资带动经济增长的积极财政政策应转到加大对技改、教育的投入和以投资与消费共同拉动经济增长的政策上来。