中介组织主导型市场农业体制探索——立论依据、概念界定及理论分析

我国农业市场化的关键问题是如何将规模过小且过于分散的农户组织起来,实现与千变万化的大市场之间有效接轨.要解决这一关键问题,必须实行中介组织主导型市场农业体制.中介组织主导型市场农业体制是指农业社会分工的协调以及交易的进行由中介组织来主导的一种市场农业运行模式.制度经济学、产业经济学和生产力经济学的分析表明,这一体制在理论上是可行的,具有合理性.     

农民合作组织与农业产业化的发展

“公司+农户”是目前农业产业化经营最主要的组织方式,对我国家庭经营基础之上农业发展和农民增收做出了重要的贡献,但在实际运行中也存在不少问题。本文认为,要实现农业产业化持续健康的发展,必须促进农民的联合和合作,提高参与产业化经营的农民的组织程度,加快两个方面的创新:一是把农民组织到合作中介组织中,与公司进行交易,形成“公司+合作社+农户”的模式;二是农民合作组织自身发展壮大为龙头企业,形成“合作社+农户”的模式。政府不仅要支持龙头企业,更要在合法性、资金融通和税收等方面支持农民的合作事业。     

西部地区农户对农业市场中介组织需求的实证研究

发展农业市场中介组织,提高农民组织化程度,带动农民尽快适应农业市场化、国际化要求,是提高西部农业竞争力的重要途径.文章通过对西部3省农户对农业市场中介组织的认知与需求程度及对农业市场中介组织功能评价的调查与分析,提出西部在发展农业市场中介组织中存在的问题及调查结论.     

发挥市场中介组织的作用——关于日本农协发挥中介组织的启示

完善市场中介组织是开放经济条件下中国发展市场农业所必须的制度创新.介绍了日本农协的发展历程、组织体系、经营事业和管理机制,分析了日本农协坚持合作制原则,依法规范,在组织功能配置、组织流通、政策制定和政策执行等方面发挥的中介组织作用.     

关于建立云南农业中介组织体系的思考

从云南省农户“小规模、分散化”经营与农业市场化发展的矛盾冲突出发，指出应加快构建云南农业中介组织体系，以适应农业发展的内在要求。根据云南农业及云南农业中介组织发展的现实情况，本文提出了构建云南农业中介组织体系的基本原则及政策建议。     

农业科技推广服务体制和运行机制创新研究

农业科技推广是现代农业发展的关键。面对服务体制不完善、运行机制不健全等问题,我国农业科技推广服务体制和运行机制创新必须恪守"政府主导、社会介入,市场决定、民办公助,资源协同、系统集成"的原则,促进公益性、准公益性与营利性农业科技推广机构协调发展,建立"政府+服务中心+专家+协会(+企业+基地)+农户"的农业科技推广新模式,实行农科教一体化、服务内容综合化、服务形式多元化、服务队伍人才化、服务技术网络化。实行双向互动服务,全面提高服务效益,促进现代农业发展。     

农业中介组织宏观管理体制构建之解析

《农民专业合作社法》的颁布标志着农业中介组织发展进入了依法发展的新阶段。农业中介组织一方面具有连结农户与市场、有效降低政府贯彻涉农政策的监督成本等正外部性,另一方面农业中介组织又存在提供有限的公共物品、不能解决所有的公平和效率矛盾和冲突等局限性,以及信息不对称性、其管理者和领头人的＂败德行为＂等组织失灵现象,因此政府有必要对其进行宏观管理。从制度视角架构了农业中介组织宏观管理机制,发展规划机制、资源管理机制、管理机制和社会协调机制是农业中介组织宏观管理机制四个重要组成部分,它们分别发挥着制定农业中介组织发展规划、标准和法律政策;提供培训、支助延伸研究、激励约束、协调等作用。     

西部农业与WTO对接思考

在西部大开发的主战场实施农业与WTO对接战略是全球经济一体化加速、多边贸易体制进一步加强、中国全面融入国际市场的时代趋势.选择对接的原则是把发展作为主题,把科技作为动力.对接模式必须根据经济条件、技术水平和市场需要等因素,做到多样化;要妥善处理好得与失、主动与被动、重点与非重点等关系.为保证西部农业开发这一长期复杂的系统工程得以顺利实施,政府要给予政策扶持,实行必要的行政干预,引进内外资,注入资本、科技要素,改善基础设施.     

河南农业产业化实践评析

河南作为农业大省,在农业产业化的实践中,创造出了自己的模式,可总结为外力带动性,自发形成型,中介连接型.河南农业在产业化过程中存在的主要问题是政府职能转变滞后,社会化服务体系薄弱,中介组织管理粗放,农户素质偏低等.要进一步发展,就要进一步发挥政府在农业产业化中的特殊作用,完善农业的社会化服务,加强中介组织的自身建设,提高农户的素质.     

"入世"初期我国农业产业化经营初探

加入WTO为我国农业的发展带来了新的机遇和挑战,同时也对我国农业产业化经营提出了新的要求.入世初期,我国农业产业化经营一定要打破原有的封闭型的产业结构体系,完善"公司+农户"的生产经营模式,着力从宏观上打造先进的农业产业链.同时还应注意培育支柱产业、发展壮大龙头企业;培育良好的市场体系、推进"定单"农业的发展;抓好商品生产基地建设、培育优势区域和优势产业;建立新型农业科技服务体系、推动农业技术产业化;加强政府的宏观调控、推进我国农业产业化发展.     

农户种植业风险及其认知比较研究

通过对浙江、上海、山东、湖北和安徽五个不同地区660户农户实地访问调查资料的分析发现:目前我国农户从事种植业生产经营的风险主要来源于气候等自然因素、农产品市场价格和农业生产资料价格;农户更关注农产品产量而非市场价格波动;在地区和作物层面上,具有不同生产特征和家庭特征的农户对种植业生产经营风险的认知具有一定的差异性;目前农户弱化种植业风险主要倾向于依靠自身的力量而较少依靠农业保险、农业组织及政府等外部力量。政府需要从完善信息发布体系、加强对农资市场管理、促进农村合作经济组织及农业保险的发展等方面入手,提高农户弱化生产经营风险的能力。     

农户的技术创新与农业技术进步

农户的技术创新是农业新技术与农业技术进步的桥梁。农户的技术创新作为一种经济行为,是否采用新技术取决于农户对新技术预期成本和效益的比较。农户技术创新的市场导向决定了农业技术选择倾向于使用替代资本的农业技术,因为这种技术符合我国农业要素禀赋的特点。政府的责任是在多方面鼓励农户的技术创新。     

社会主义新农村建设的动力分析 ———论农村土地产权制度变革

社会主义新农村建设的动力来自于农民非农化的需求,来自于工业化和城镇化的拉力,也来自于农业产业化的驱动。然而这些力量发挥的基础在于农民对土地的支配权利。目前“集体所有、农户经营”的土地制度,由于农民土地产权不完整,不仅使得农村土地难以流转从而限制了农业资源的有效配置,也阻碍了现代农业制度的建立和农村合作组织的发展。文章认为,农村土地制度改革是新农村建设的重要内容,其改革方向是废除目前的集体所有形式,还权利于农民,这是符合农民需要、收益最显著而成本相对最小的制度变革途径,是农村进一步发展的动力基础。     

资产互补性与专用性对农业垂直一体化的影响——基于5省378份企业与农户调查数据

从企业与农户双边资产互补性与专用性的视角,在GHM模型框架内分析了企业与农户在农业生产过程中垂直一体化的产生条件,并基于5个省份378份企业与农户的交易数据进行实证分析,结果表明：企业和农户的垂直一体化不由单方面资产专用性决定,而是由企业和农户双边资产专用性和资产互补性决定。企业或农户任何一方的资产专用性较低或企业和农户的资产互补程度较低,都会导致企业和农户最终以现货市场完成交易,这解释了中国“订单农业”履约率低的现象。当企业和农户双边资产专用性程度很高或资产互补性较高时,企业和农户会以反映双边关系的垂直一体化模式完成交易。     

论农村中介组织的企业化发展

中介组织在农业产业化发展过程中曾起过很大作用 ,有效地改善了农户与企业主体和政府之间不对称地位的状况。随着产业化的深入发展和市场经济的完善 ,中介组织暴露出了自身的不足 ,根据市场的需要和产业化要求 ,对现有的中介组织和“三农”服务职能部门进行企业化改造 ,实现中介组织的市场化是加速我国农业产业化发展的客观要求。     

江西农产品流通中介组织研究

通过对比分析江西农户分散与有组织进入市场的交易成本变化 ,指出了农产品流通中介组织存在的必然性 ,并在客观评价各类农产品流通中介组织的基础上 ,提出了其改革和创新的思路