浅析金融危机后日本的对外贸易

由美国次贷危机引发的国际金融危机给日本的对外贸易造成了巨大的冲击,导致日本的外贸环境恶化、出口大幅减少。日本政府在出台一系列经济刺激政策应急的同时,对其贸易政策进行了一系列调整,日本的金融机构和企业也配合采取了各种措施,对缓解日本对外贸易发展所面临的压力产生了一定的积极效果。但日本的外贸结构失衡、区域合作面临困境、农业开放度低以及外贸企业融资困难等问题在短期内尚无法有效解决,导致日本为应对危机所进行的外贸政策调整的效果大打折扣,从而制约了日本对外贸易的整体快速回升。日本的对外贸易仍将呈现出在波动中继续调整的发展趋势。     

后危机阶段中国宏观经济政策的取向

当前中国经济面临的主要问题是经济已由偏冷转为偏热;经济增长仍然依靠投资拉动,但投资效率很低;收入分配制度不合理,居民消费增长乏力;贸易摩擦不断加剧,出口增长面临较大不确定性.面对新的经济形势,短期内宏观调控的重点应该从维持增长转向抑制过热.从中长期角度来看,宏观经济政策的重点应该是逐渐降低投资率,进一步提高投资效率;改革收入分配制度、扩大居民消费;进行体制和机制创新,尽快缩小我国区域经济增长的差距.     

凯恩斯主义的"复活"与后金融危机时期的日本经济

2008年9月国际金融危机爆发后,发达国家与发展中国家几乎毫无例外地采用凯恩斯主义政策应对危机.事实上,战后日本实行了三次较大规模的凯恩斯主义政策,分别在20世纪80年代中期、长期萧条期以及本次金融危机时期.实践证明,凯恩斯主义在一定程度上能够刺激经济复苏,但与新自由主义一样有利有弊.最新经济数据表明,受强劲凯恩斯主义政策的刺激, 日本经济已经触底,但在后金融危机时期, 日本将面临严峻的疗伤任务.     

中国金融风险与经济政策的内在关联

中国经济在改革开放以来取得了巨大成就,这些成就是我们实施一系列经济政策的结果,但是,我们不应该否定所累积的经济问题和金融问题同样是这些政策的副产品.高额的外汇储备,银行贷款过分集中和中小企业融资困难等构成了中国金融业的风险图.要解决中国所面临的金融风险问题,不能只就金融本身来解决金融风险,必须进行思想观念、经济发展战略、经济结构和经济政策的重大调整.     

金融危机下日本外需依赖型经济结构分析

源于美国次级债危机的全球性金融危机,从危机传导和影响来看,美国主要因金融机构和汽车业等破产和重组引起内需下降导致经济下滑,日本则因汽车等制造业对外出口急剧减少引起的外需大幅度下降造成经济衰退,而且其衰退程度排在了G7集团之首.而严重依赖外需,尤其是出口地区集中,出口产品结构不合理,成为日本经济下滑的主要因素,再次暴露了日本固有的外需主导型经济结构的弊端,说明了日本内需经济增长模式的转变仍未实现.今后日本应逐步提振内需,构筑外需为内需服务,内外并重的、具有弹性的新的经济结构和发展战略.     

日本的东亚经济合作政策浅析

20世纪 90年代是日本经济“停滞的十年” ,也是日本在区域合作上“彷徨的十年”。进入新世纪 ,面对世界区域经济一体化、集团化的浪潮以及东亚加强地区合作的动向 ,经济大国日本做何选择 ,将关系着日本未来的发展方向。在东亚区域经济一体化中 ,日本之所以首先选择新加坡与东盟作为合作对象 ,既有来自外部的压力 ,又有内部的动力 ,其并非是经济效益优先的结果 ,而现实的政治因素则发挥着重要的作用。     

浅析后金融危机时代发达国家经济增长新驱动

在后危机时代经济复苏的背景下,发达国家或将接棒新兴市场国家成为全球经济可持续增长的动力。联合国2014年《世界经济形势与展望》显示,全球经济在2016—2017年将继续保持向好的发展趋势,预测未来两年世界发达国家的经济增长速率将突破3%的关口,由于先进技术和高端管理的差距,发展中国家和新兴经济体国家的对外贸易、国内经济增长依然依靠于发达国家技术及管理输出。本文基于发达国家的视角,探讨经济可持续增长的动力和新的增长方式,以及当前经济复苏与发展中面临的主要问题。     

日本应对金融危机的政策及其思考

随着美国次贷问题引发的世界性金融危机不断加深, 日本经济也开始出现了衰退.对此, 日本政府积极采取了危机应对政策.日本银行也认为为了稳定金融市场,持续不断地积极地提供资金是非常重要的.在积极推行一般对策的基础上, 日本银行陆续出台了一些非传统措施, 以支持企业融资和金融机构贷款.20世纪90年代泡沫经济崩溃后, 日本经济曾陷于"资产负债表"衰退,在应对此次危机时,为防止经济陷入恶性循环,应该借鉴泡沫经济留下的经验遗产,认真思考危机应对政策的效果与成本.     

浅析冷战后的日本对朝政策

90年代以来 ,随着冷战体制的瓦解 ,围绕朝鲜半岛的国际环境发生了巨大变化 ,日本为了加强对朝鲜半岛的干预能力 ,尽快实现政治大国这一国家总体发展战略的目标 ,开始积极调整过去对朝推行的敌对政策 ,并与朝鲜进行了多次邦交正常化谈判。但是日本对朝政策在推进过程中 ,由于受到国际环境等诸多因素的制约 ,其前景不容乐观。　　一、冷战后日本对朝政策的调整　　 2 0世纪初期 ,日本用武力强占朝鲜并对其进行了长达 3 5年的殖民统治。二战结束后 ,作为大国势力争夺与利益分割的牺牲品 ,朝鲜半岛被人为地划分为两个国家 ,在此形势下 ,日本不仅…     

拉美为什么经常爆发金融危机

剖析墨西哥金融危机、巴西货币危机和阿根廷债务危机的根源 ,评述导致危机的内外因素 ,指出三次危机的共同点在于汇率政策失当和政治不稳定。总结出拉美金融危机的十点启示。     

金融危机下的日本ODA战略分析

2009年4月日本外务省发布了以大幅增加针对亚洲、非洲的ODA目标金额为中心的<2009年度国际合作重点方针>,其中针对亚洲、非洲的目标金额达到有史以来的最大规模.金融危机下, 日本经济受到重创,但却计划增加ODA额度,这引起了ODA的变动与日本GDP增长率下滑以及金融危机下国际DAC成员国普遍下调ODA额度的大趋势相背离.对日本ODA本身所具有的特点及此次ODA增额的重点区域分布进行分析,就可以得出结论:金融危机中的日本逆势提出ODA增额计划,具有促进本国经济复苏与扩大国际政治利益的战略性目的.但从长远和历史的角度来看,在国内经济低迷与外部经济环境恶化的影响下, 日本ODA的实际净支出必然会减少;日本将更注重改善ODA质量、提高ODA效率; 日本将继续坚持ODA"责任分担"理念,积极参与解决全球性问题.     

应对当下金融危机的财政政策效应及选择

财政政策是应对当下金融危机重要的政策手段,如何针对财政政策发挥功能的特性来选择有效的财政政策加以实施,是目前急需研究的议题。为此,以当下金融危机的特点及对中国经济影响的特征来确定财政政策的功能和取向,进而对具体实施的财政政策加以选择,是研究财政政策应对金融危机必须涉及的几项关键性内容。     

国际金融危机对日本经济的影响及启示

在此次金融海啸发生之前的五年间,日本经济实现了相对稳定的2.2%的年增长率.然而在"失去的十年"之后不久的又一次重创给艰难前行中的日本经济带来了不小的伤害,继2008年之后,随着金融危机不断加深,日本已遭遇连续数个季度的经济负增长.刚刚从泥淖中露出头来的日本经济又为金融危机所掣肘,本文旨在浅析国际金融危机对日本经济的影响及日本政府应对危机的举措,并总结出几点启示.     

日本金融体制改革滞后的政府因素分析

日本于上世纪80年代推行了"渐进式"的金融体制改革,改革呈现出起步时间晚、推进速度慢以及改革不彻底等特点.其中"渐进式"金融改革最大的问题在于对政府金融监管职能调整的滞后.而政府认知的迟滞与既得利益集团的阻挠则是导致这种局面的根本原因.直至90年代中期"金融大爆炸"改革的出台,金融体制改革才得以实质性推进.     

国际金融危机与日本经济的景气衰退

日本经济从2002年开始，经历了战后持续时间最长的大型景气扩张阶段。2007年以来，日本经济受自身周期波动因素和外部市场变化的影响，特别是今年中期受到国际金融危机的冲击，景气扩张阶段终结并出现了深刻的衰退趋势。这一趋势在股市、汇市等市场方面、产业经济方面和企业经营、就业等各方面都表现得极为明显。预计日本经济将在明年年底结束本轮调整。     

美国金融危机对印度经济发展的影响

当前，源于关国波及全球的金融危机，不仅严重打击了美国的金融和经济，而且震撼欧洲，波及拉美，影响亚洲，牵制新兴经济体的经济发展，对国际金融和世界经济产生了严重影响。美国金融危机对印度这一重要新兴经济体正在产生某些影响。虽然目前来看影响并不是很大，但是这种影响还远没有结束。     

财政政策失误与日本经济萧条

错误的财政政策是导致日本在泡沫经济崩溃后陷入长期萧条的主要原因之一。在泡沫经济崩溃后的相当长的一段时期里,日本经济政策一直在凯恩斯主义的积极扩张财政和保守主义的紧缩财政之间反复徘徊,但终以后者占据上风。积极财政政策的力度不够,扩张和紧缩财政政策互相矛盾,及不计实际经济后果地贯彻紧缩财政政策,使日本错失了走出萧条获得持续增长的机会。2 0世纪90年代日本政治和经济意识形态的保守化,政治不稳定,领导集团执政能力的降低,是导致财政政策失误的政治因素     

金融危机对亚洲金融合作的推动效应探析

随着全球经济一体化的发展,东亚区域经济一体化已成为必然趋势。为了保证经济稳定,维护金融安全,使东亚各经济体在国际金融体系中获得更大的发言权和发展空间,东亚区域金融合作势在必行。在此背景下,金融危机对亚洲金融合作产生了强有力的推动作用。分析金融危机产生推动效应的原因,总结在金融危机推动下亚洲金融合作的发展特点,并展望亚洲金融改革的前景。