龙宗智教授

法学院教授、法学研究所所长、博士生导师龙宗智，1982年毕业于西南政法学院，后又回该校攻读硕士、博士学位。龙宗智曾任大军区检察院大校副检察长，1998年底作为特聘教授进入川大法学院。他不止一次地谢绝高级国家机关的任职邀请，心甘情愿做一名教师、一名学者。 龙宗智教授长期从事司法实践，对司法实践有深入把握，从而善于在法理合理性与实践合理性的结合上确立自己的研究思路。他始终关注和探讨司法改革和司法操作中比较突出的制度和程序问题，具有“干预司法运作”的研究特点。因此他经常参与论证最高检察院的改革举措乃至重要文件…     

司法区块链的价值目标及其实现路径

司法区块链作为一种新型的信任机制，在推进诉源治理、提升审判效率、实现司法便民、深化司法公开、强化监督管理等方面，已展现出独特的应用价值。司法区块链作为智慧司法的重要环节，必须秉承传统司法的人文底蕴，坚守司法的本质属性，以实现数字正义为建设目标。从应用价值、建设目标、必要性三个维度，可对司法区块链的具体应用场景进行检验，发现其存在的问题与风险。例如，系统安全风险，可能造成新的诉讼负担，在一定程度上“重复建设”“建用脱节”，部分应用场景不利于权利保障，与司法被动中立的属性存在一定冲突，部分应用可为其他信任机制所替代，等。唯有坚持去中心、开放式的架构设计，以人的权利保护为中心，规范限制司法区块链的多维应用，形成司法区块链与其他信任机制之间的良性协同，方可最终实现司法区块链的价值目标。     

司法区块链的价值目标及其实现路径

司法区块链作为一种新型的信任机制，在推进诉源治理、提升审判效率、实现司法便民、深化司法公开、强化监督管理等方面，已展现出独特的应用价值。司法区块链作为智慧司法的重要环节，必须秉承传统司法的人文底蕴，坚守司法的本质属性，以实现数字正义为建设目标。从应用价值、建设目标、必要性三个维度，可对司法区块链的具体应用场景进行检验，发现其存在的问题与风险。例如，系统安全风险，可能造成新的诉讼负担，在一定程度上“重复建设”“建用脱节”，部分应用场景不利于权利保障，与司法被动中立的属性存在一定冲突，部分应用可为其他信任机制所替代，等。唯有坚持去中心、开放式的架构设计，以人的权利保护为中心，规范限制司法区块链的多维应用，形成司法区块链与其他信任机制之间的良性协同，方可最终实现司法区块链的价值目标。     

王宠惠法律思想与实践述评

王宠惠是我国近代著名的法学家，在法律理论方面有很高的造诣和独到的研究；在法律实践方面，他曾长期参与立法、司法工作，对我国近代法制的改革和建设有一定的贡献。文章就王氏在宪法、国际法、民法、司法建设等方面，对其法律思想和实践作一初步评述，以期为我国社会主义法制建设提供借鉴     

从法与道德角度浅析刑事案件舆论的引导

媒体舆论对于司法的介入往往是一把双刃剑，一方面它可能进行正当的舆论监督，另一方面他可能成为转移焦点。互联网时代，信息的更替频繁又快速，司法不再只是要求旁听和观看，甚至是可以进入其中监督诉讼。正是现代渠道的打通，让媒体对于司法案件的解读量增大，同时由于非专业出身，往往对案件的主观个人印象借由新闻、网络及群体的力量扩散，对司法诉讼程序产生一定的误解，也往往造就对司法审判的不满度增加，同时关注度的上升，也无形中增大了不少审判的压力。而拔高到道德与法律的界限论述，又似乎容易引起共鸣，激发对当代法律不满的探讨。     

浅谈我国当前司法公信力缺失及对策

司法具有公信力是依法治国，建设社会主义法治国家的必然要求。司法公信力是社会公众对司法权力（司法机关）的一种认知和态度，是对司法权力（司法机关）及其实施过程或结果的信任和尊重。当前我国民众对司法的公信力普遍不足，文章拟结合当前司法公信力缺失的问题分别从司法与公众两个角度分析司法公信力缺失的原因。     

和坤在京遗迹

和砷是乾隆皇帝最宠信的近臣，官至军机大臣、文华殿大学士，掌控乾隆朝的行政、财政、军事和司法大权。他也是中国历史上最大的贪官，富可敌国。     

曹魏时代的杰出法官——高柔

高柔(公元174年——263年)是曹魏时代一个著名的法官。他一生从事司法工作达四十年之久(即从205年至245年),其中过半的时间(223年至245年)担任国家最高的司法官吏——廷尉。他处理过大量刑狱案件,仅仅《高柔传》中提到的重大案件就有十件之多。这些案件的处理,表现了他的杰出的法制思想和司法工作才干。本文试图对此作简要的介绍和评论,不妥之处,请同志们指教。一、高柔从事司法活动的开始高柔,字文惠,陈留圉县(今河南杞县南)人。他出身于中小官僚地主家庭。青年     

试述列宁的法制统一思想及其对今天的指导意义

列宁的法制统一思想在他的著作<论"双重"领导和法制>一文中得到了充分的体现,他这一法学思想对于我们消除司法的地方保护主义、加强检察机关的监督职能、完善司法审查等法制建设工作具有现实的指导意义.本文结合我国的实际情况思索列宁在<论"双重"领导和法制>一文中的观点,尝试着从如何消除地方影响、完善司法审查、促进法制统一的角度进行了一些阐述.     

马锡五审判方式再研究 ——以司法便民理念的践行为分析路径

在特定的政治、经济、文化背景下,陕甘宁边区政府确立了司法便民理念,并将这一理念表达为方便人民诉讼,发扬司法民主。马锡五以其特有的亲民形象和人格魅力回应了司法便民理念的要求,在司法实践中进行就地审判,运用调解,贯彻群众路线,促使以他名字命名的审判方式得以成型和推广。在法律日益健全和多种司法理念并存的今天,马锡五审判方式不再是普适性的审判方式,但在“司法为民”理念下其仍是多元化纠纷解决方式中不可或缺的一元。     

人工智能时代的中国司法

如今人类已进入人工智能时代，人工智能的迅猛发展影响到人类生活的各个方面，司法也不例外。我国的司法改革和实践尽管已经取得了很大成就，但在司法公正、公开、效率和便民等方面仍有改进空间。人工智能所具有的防范冤假错案、提高司法效率、预防司法腐败、保证司法公开公正、提升司法公信力等价值，使其既有必要又有可能应用于我国的司法改革和实践。人工智能在我国司法改革和实践中的应用深刻地改变了传统的司法观念和工作方式，人们比任何时期都更接近高效、透明、便民的司法，感受到司法带来的公平、正义、便捷、高效。人工智能是一把“双刃剑”，它所具有的两面性同样会影响到其在司法改革和实践中的应用，我们应通过技术、法律等手段使其不断完善和规范，从而更好地为我国的司法改革和实践服务。     

宋代唯物主义法学家胡颖事迹著述与思想考述

胡颖是中国南宋时期著名的唯物主义思想家、学者兼法学家 ,以前学术界对他的研究甚少。他曾经担任过各级地方政府的重要行政官员 ,积累了极为丰富的行政及司法审判经验 ,并由此形成了自己系统的政治思想与法学思想。其主要的法学思想体现在他所经历并撰写的司法审判案例中。这些案例大都保存在宋人编著的《名公书判清明集》一书中。胡颖的行政司法事迹表明 ,他在中国无神论史以及法学史上都应该占有一定的地位。     

行政复议是否应该走向司法化--有关行政复议司法化改革争论的文献综述

通过对以“行政复议司法化”为主题的文献进行综述，发现学者们围绕“行政复议是否进行司法化改革”展开激烈争论。支持司法化改革一方认为：传统非司法化行政复议存在问题，司法化改革有必要性与可行性，并提出相应改革途径。反对司法化改革一方则推崇行政复议本身特征，指出司法化改革会产生相应问题，并提出相关的完善方法。另有一种中和的观点，提出“有限司法化”的概念，提倡用非激进的渐进方法对现有的行政复议进行改革与完善。     

论我国司法审查的发展趋向

司法审查是现代国家的一项重要法律制度，它源于权力分立和制约的需要，既是对行政权的有效监督，也是对公民权利最有效的保护手段。随着我国法治建设步伐的加快，司法审查在内外因的推动下，向着一个新的方向发展，这个趋向主要表现在司法审查制度的体系化、司法审查范围的扩大化、司法审查案件类型的多样化以及司法审查标准的灵活与多元化。     

WTO司法审查程序与成员方国内司法审查制度

为了保证WTO多边贸易体制的法律义务或规则得以遵守，WTO法不仅要求成员方应建立合乎要求的司法审查制度，而且WTO自身也独创了一套颇具特色的国际司法体制，有权对成员方的贸易政策和措施进行司法审查。这两套快速 法审查程序虽然是相互独立，一方对另一方没有直接的法律约束效力，但它们间潜在的、实际的间接影响是巨大的，两套司法审查程序在彼此尊重、相互制约的基础上，谋求着一种内在的平衡。各成员方在维护其经济主权的同时，也必须接受WTO司法审查体制的适当制约。为了迎接WTO司法审查程序的挑战，我国必须尽快完善司法审查制度。     

浅论恢复性司法对我国司法改革的意义

恢复性司法restorative justice是当今西方国家正在积极倡导的一种新型的处理犯罪的司法模式，是与报应性司法相对应的一种司法模式。恢复性司法从其诞生的那一刻起，就充满了争论，关于其确切的定义也没有达成完全一致的框架。联合国预防犯罪和刑事司法委员会为适应各成员国的不同情况，做出了一个很为宽泛的定义：恢复性司法是指采用恢复性程序并寻求实现恢复性结果的任何方案。我们可以对其进行分解：     

司法保障人权机制推进路径探析

创新现行司法保障人权机制是“人权入宪”提出的一项迫切要求。为了贯彻国家尊重和保障人权的原则，司法审判应该推动宪法人权条款的司法化，加大公民基本权利全面保障力度．在刑事司法中改变人权保障现状。任何公民在整个司法过程均享有接近司法正义的权利、获得公正审判的权利以及正当程序权利。     

雪域高原上的法官钱应学

从黄土地走进雪域高原，从贫苦孩子成为法殿使者，当多年的夙愿变成现实，这也成就了他——青海省高级人民法院党组书记、院长钱应学一项庄严的使命，一份神圣的职责。38年来，他用行动谱写了司法战线上一曲动人心魄的正义之歌。童年的经历，在他心中埋下了正义的种子；学习、研究、著书立说，他孜孜不倦而乐在其中20世纪40年代，钱应学出生在陕西高陵一个小村庄。从小父亲亡故，苦海里长大的他渴望公平正义，幼小的心灵埋下了疾恶如仇、抑恶扬善的种子。少年时老师讲起“泾渭分明”的典故，没想到典故竟然源於他的故乡，这个典故对他启发如…     

从审判方式改革到全面司法改革 ——关于深化司法改革的若干思考

从20世纪90年代审判方式改革到本世纪初全面司法改革，当代中国的司法改革之路已走了将近二十余载。回顾这一历程，有经验，也有教训。当下，我们应更进一步掌握改革的路径和方法，找准改革的突破口，稳步推进和全面深化司法改革。     

德沃金法学理论中的个人权利与司法

德沃金认为：自由主义平等概念支配下的每一位公民都有一种受到平等关心和尊重的权利，这是一个政治道德的公理，也是司法裁判的最终渊源：司法裁判通过适用法律维护个人权利从而实现公平正义，权利理论充分保证了司法的正当性。