蜕变——钓鱼岛问题在台湾

30年前 ,为了反对美日借冲绳归还日本之际私相授受把中国领土钓鱼岛群岛 (港台称之为钓鱼台列屿 )转移给日本 ,海内外中国人爆发了举世瞩目的保钓运动。 3 0年来 ,包括台湾在内的中国学者从历史、国际法和国际政治等方面对钓鱼岛问题进行了深入的研究 ,取得了可喜的学术成果 ,为捍卫国土尽职尽责。〔1〕但是 ,1 990年代后 ,随着主政台湾的李登辉当局逐渐从一个中国的立场后退 ,在保钓方面显得反日不够而反共有余。保钓运动与台湾本土化和岛内“台独”的演进一样 ,出现了令人不安的蜕变历程 :从蒋家时代的坚决保钓、捍卫国土 ,退步到90年代所谓“保渔权”而实为“媚日反共”与“台独保钓”的暗度陈仓之局     

论青年马英九的“保钓”实践

20世纪60年代末,钓鱼岛海域发现了丰富的油气资源,与此同时,美国政府私自将钓鱼岛作为琉球群岛的一部分“归还”给日本,从而引起了第一次“保钓”运动.在“保钓”运动中,马英九除了积极参加台大校园中的“保钓”活动外,还利用专业优势对钓鱼岛问题进行了深入的理论研究.“保钓”的实践对马英九产生了重要影响,不仅使其成为一名钓鱼岛问题的专家,而且为其日后的从政之路奠定了坚实的基础.     

“保钓”英雄陈毓祥

为了抗议日本军国主义势力侵犯钓鱼岛，香港成立了“全球华人保钓大联盟”，并决定驾驶“保钓号”前往钓鱼岛，将五星红旗插上钓鱼岛。然而“保钓号”出海不久。就传来噩耗：“全球华人保钓大联盟”召集人陈毓祥，在“保钓号”下水复竟然因风高浪急而不幸遇滨，经抢救後无效，成为保的运动开展以来第一个不幸以身殉难者！意外发生在上午9时扣分土右，由於船长魏立志以风浪过大，取消原定的抢滩登陆行动，“保犯钓大联盟”成员决定跳下海游泳，以宣示中国人有权在自己国家的海域内进行任何事。保钩行动总指挥陈毓祥与另外4名突击队成员，穿上…     

方晓松：高举国旗登上的钓鱼岛

方晓松，35岁，河南人。因高举着国旗在钓鱼岛上狂奔而备受关注。2012年8月15日下午，14名保钓人士乘“启丰二号”船，冲破日方阻挠在钓鱼岛靠岸。其中7人成功登上钓鱼岛。方晓松是7勇士中唯一一个内地人。他已参与保钓10年。     

高度警惕日本政治的右翼化

自2012年4月石原慎太郎称＂东京政府决定从私人手中购买钓鱼岛＂以来,中日钓鱼岛争端不断升级。2013年1月24日,台湾保钓人士再度出海到钓鱼岛宣示＂主权＂,保钓船在逼近钓鱼岛时,遭到日本船只发射水炮拦截。2013年4月23日,168名日本国会议员参拜了位于东京都九段北的靖国神社。次日,安倍晋三声称：＂保障向尊敬英灵表达崇敬之意的自由是理所应当的事＂,强调了允许阁僚参拜的立场。     

中日甲午战争与钓鱼岛问题

钓鱼岛问题是中日关系中最重要问题之一,日本主张依据国际法"无主之地、先行为主"原则,拥有钓鱼岛主权,实际上日本是通过甲午战争手段获得钓鱼岛。日本在发动甲午战争前就已经知道钓鱼岛属于中国领土,日本是在甲午战争期间实现对钓鱼岛所谓"所有权"。通过战争手段获得领土,在国际法上属于非法获得。日本窃取中国领土钓鱼岛,真实目的就是一方面限制中国发展,另一方面就是要窃取以钓鱼岛为核心的巨大经济利益。     

从国际法视角看钓鱼岛的归属

钓鱼岛在历史上一直是中国的领土,1895年后被日本强行侵占。二战后,日本被迫遵守有关的国际法文件归还了从中国攫取的台湾、澎湖列岛及东北地区。而本因一并交还的钓鱼岛却因为美国敌视新中国的原因没有实现,美国擅自非法地将二战中临时占领的钓鱼岛“交还”给了日本,从而为钓鱼岛的归属问题埋下了种子。尽管钓鱼岛目前仍被日本侵占,但这改变不了它归属中国的法律性质。本文将从国际法的角度对钓鱼岛的领土归属问题进行客观的分析,并对日本主张钓鱼岛主权的观点一一剖析。作为学术文章,实事求是、以理服人才是根本。因而,本文力图以历史事实为根据,以国际法为准绳,客观地评析钓鱼岛的主权归属。     

美国国家档案馆所藏钓鱼岛问题档案及其文献价值

美国在介入中国钓鱼岛事务过程中产生了大量外交文件,美国国家档案馆所藏相当一部分关于钓鱼岛问题核心档案(纸质版未刊档案)尚未被学界发掘和使用。美国国家档案馆收藏的关涉钓鱼岛问题档案主要分散在美国国务院档案、美国琉球民政府档案、美国陆军部档案、美国中央情报局档案等美国政府相关职能部门的历史档案卷宗之中。该部分档案不仅具有重要的史料研究价值,而且对于中国政府钓鱼岛维权也具有不可或缺的“证据链”价值,能够为中国政府维护钓鱼岛主权权益,提升钓鱼岛话语权的国家战略提供智力支持和学术参照。     

中日钓鱼岛争端中“美国因素”的历史探究

目前,中日钓鱼岛争端问题日益突出,本文将针对中日钓鱼岛争端中"美国因素"进行历史探究。第二次世界大战后,美国的日本政策与钓鱼岛问题的产生、发展及其变化息息相关,密不可分。在冷战的国际背景下,美国政府依据托管琉球与"第27号令"将中国钓鱼岛正式纳入其托管之下,之后于20世纪70年代,美国将钓鱼岛的施政权"归还"日本,为中日发生钓鱼岛争端埋下了伏笔;冷战结束后,美国又在钓鱼岛主权归属问题上处于"模糊中立";截止当今阶段,美国政府"小心翼翼"的介入中日钓鱼岛争端,持观望状态。     

20世纪70年代台湾保钓运动研究

台湾保钓运动作为20世纪70年代世界华人保钓运动的一个重要组成部分，有其大的历史背景。同时，整个运动过程也是波澜壮阔的，尤其是保钓后台湾大学的学生开展了一系列的社会活动，将关注点投向社会，保钓运动对钓鱼岛问题本身、台湾的乡土文学论战，甚至参与者个人都产生了重要影响。     

钓鱼岛历来是中国的

回顾历史,钓鱼岛是中国领土铁证如山。日本关于钓鱼岛问题"不存在争议"的说法经不起历史和媒体的拷问。钓鱼岛及其附属岛屿历史上就是中国固有领土,在行政上明朝隶属于福建省,清朝初年起隶     

民间保钓运动的研究现状与展望

目前乃至今后相当长的一段时间内,钓鱼岛问题①是影响中日两国关系健康发展的不确定因素之一.围绕着钓鱼岛列屿的归属问题,中国民间社会形成了声势浩大的保钓运动.②中国民间保钓运动的产生及发展对钓鱼岛问题产生了重大的影响.目前学界对保钓运动的研究正处于起步阶段,关于民间保钓运动的诸多学术问题还有待深化.在进一步的研究中,要加强对保钓运动原始资料的利用、并把其置于宏大的历史场景中进行系统研究.     

美国钓鱼岛政策的缘起与演变

美国的钓鱼岛政策是相互"矛盾"的:一方面对钓鱼岛主权归属"不持立场";另一方面宣称《美日安保条约》适用于钓鱼岛。它肇始于二战结束前夕美国对钓鱼岛的军事控制,根源于二战后美国全球霸权战略,随着战后美国东亚乃至全球霸权战略的变化而逐渐演变而成。20世纪50年代初美国炮制非法的《旧金山和约》,并通过片面援引该条约把其对钓鱼岛的占据"合法化",埋下了中日钓鱼岛争端的种子。20世纪70年代初美国与日本签订非法的《归还冲绳协定》,把钓鱼岛的施政权一起交给日本,从而引发了中日钓鱼岛争端,同时以"中立"之名行偏袒日本之实。冷战后尤其是"重返亚洲"以来,美国把《美日安保条约》与中国钓鱼岛挂钩,从而加剧了中日钓鱼岛争端。美国不仅是中日钓鱼岛争端的始作俑者,而且是近年来争端激化的"幕后黑手"。总之,美国的钓鱼岛政策违背法理,是美国一贯坚持的霸权逻辑的必然结果。     

钓鱼岛等岛屿问题的来龙去脉——钓鱼岛等岛屿是中国的领土

日本的亲苏派和亲蒋派,本年四月,借我渔船到我领土钓鱼岛等岛屿附近领海捕鱼问题,大肆叫嚷了一通,胡说“尖阁列岛”(即我钓鱼岛群岛)是日本领土,妄图煽动狭隘的民族主义情绪,破坏中日友谊,破坏缔结中日和平友好条约.由于我们坚持原则进行了有理、有利、有节的斗争,问起暂时搁置了.日本反动派,以后还有可能在钓鱼岛等岛屿的问题上大做文章.究竟钓鱼岛等岛屿是日本的领土还是中国的领土,从历史上和地理上都有十分充足的证据,说明钓鱼岛等岛屿是中国的神圣领土.     

中国最美丽的岛屿——钓鱼岛

我们通常所说的钓鱼岛全称为钓鱼台群岛或者钓鱼台列岛。她是由钓鱼岛、黄尾屿、北小岛、南小岛、赤尾屿、大北小岛、大南小岛和飞濑岛等70多个小岛屿组成。钓鱼岛诸岛自古以来就是中国的领土,她和台湾一样是中国领土不可分割的一部分。中国对钓鱼岛诸岛及其附近海域拥有无可争辩的主权。钓鱼岛群岛陆地总面积约7平方公里。其海域为新三纪沉积盆地,富藏石油,据1982年估计当在737～1574亿桶。钓鱼岛群岛处在大陆架上,附属于台湾岛,     

日本购买钓鱼岛做贼心虚

据日本《读卖新闻》消息称,日本东京都知事石原慎太郎近日在华盛顿接受媒体的采访时,突然抛出"购买"中国固有领土钓鱼岛的怪论。与此同时,针对中方在钓鱼岛问题上的态度,石原宣称,美国曾将钓鱼岛"作为冲绳县的一部分返还日本",如果中方要打破日本的"实际控制","这些话听起来就像是针对日本的宣战布告",日本政府必须更加强硬。石原君称,无论从历史上,还是在国际法上,钓鱼岛都是"日本的固有领土",目前该岛也正处于"日本     

钓鱼岛争端的战略态势与中国的应对方略

冷战时期,美国为了拉拢日本成为对抗社会主义国家的盟友,对钓鱼岛先是不宣而占,接着就在20世纪70年代擅自把管辖权授受给日本,一手造成钓鱼岛争端。美国重返亚太使钓鱼岛争端呈现如下战略态势:美、日在钓鱼岛争端博弈中的战略意图日趋明晰化;钓鱼岛争端日趋复杂化、尖锐化、僵局化和求解困难化。中国应对钓鱼岛争端的方略应该是:坚持和平发展的大战略,主张和平解决钓鱼岛争端;继续运用国际法等手段,维护钓鱼岛主权;增强包括军事实力在内的综合实力,为和平解决钓鱼岛争端奠定坚实基础;采取多种形式,积极应对钓鱼岛舆论战;加强协调和沟通,构建钓鱼岛争端管控机制。     

中·日和韩·日岛屿争端的比较研究及对我国的启示

中国在中日钓鱼岛争端中一贯主张“搁置争议、共同开发”的和平解决方针,但日本不仅不接受,反而肆意控制中国固有主权的领土,藐视国际司法秩序.钓鱼岛和独岛争端的比较研究,揭露了日本国对领土争端中采取的矛盾立场,以及日本国领土主张之缺陷.树立“以其矛,克其盾”的战略,联合韩国等相关利益国家,通过国际法院解决钓鱼岛争端是中国解决钓鱼岛争端的首选途径.     

古贺辰四郎最早开发钓鱼岛伪证之研究——兼论日本政府购买钓鱼岛的非法性

日本通过甲午战争窃占钓鱼岛之后,古贺辰四郎于1896年9月日本殖民统治台湾时期,获得日本政府批准租借开发钓鱼岛。伴随1945年日本接受《波茨坦公告》及《开罗宣言》,无条件投降,必须把包括钓鱼岛在内的台湾及其所有附属岛屿归还中国。日本所谓私人岛主的地位和权利业已作废。然而,2012年9月,野田佳彦内阁却不顾中方反对而宣布从所谓日本私人岛主手中购买钓鱼岛,企图通过所谓"国有化"永久占有钓鱼岛。至今,日本政府仍把当年古贺辰四郎殖民开拓钓鱼岛的行为,作为日本"先占"和实际控制钓鱼岛的国际法依据,甚至不惜制造伪证。其最典型的谎言之一是,日本政府把古贺辰四郎最早登岛开发的时间,提前到甲午战争前的1884年,形成了流传百年以上的历史谎言。伊泽弥喜太长女伊泽真伎留下的宝贵历史证言及其他一些相关证据证明,所谓古贺辰四郎1884年登岛开发及1885年提出开发申请均系伪造。     

中国在钓鱼岛海域已实现值守型巡航

日本媒体9月8日报道称,中国海警船在钓鱼岛黄尾屿以北约164公里进行“未经同意的调查”.中国社会科学院海疆问题专家王晓鹏指出,钓鱼岛是中国的固有领土,中国在钓鱼岛海域活动根本无需向日本通告.日本借赖斯访华之机炒作中日海洋争端,目的是希望美国在钓鱼岛问题上向日本提供终极安全承诺.