浅析缩小城镇居民收入差距与刺激消费

从20世纪90年代中期开始,特别是近年来,城镇居民收入差距不断扩大,为全社会关注。消费对经济增长具有重要的拉动作用,但城镇居民收入差距扩大将对消费产生不利影响。缩小城镇居民收入差距,增加城镇低收入人群的收入,对于提高居民的消费倾向具有重要的意义。本文对中国城镇居民收入差距的现状以及其对消费的影响分析,希望通过调整收入分配政策,缩小城镇居民收入差距,来刺激城镇居民消费,进而拉动内需促进经济增长。     

提高低收入者收入逐步缩小收入差距

提高低收入者收入水平,逐步缩小分配差距,是统筹社会与经济协调发展的重要内容。1978年至2003年,城镇居民可支配收入从343元增加到8472元,农村居民纯收入从133元增加到2622元。在城乡居民收入大幅增长的同时,收入差距也有所扩大。改革开放前基尼系数为0．25,2002年已超过0．4的国际警戒线。2002年,我国城镇居民拥有的金融资产中,20％富有的居民占到66％,而20％低收入居民只占1．3％,相差达50倍以上。     

收入差距与中国城镇居民消费行为的实证研究

本文采用AIDS(Almost Ideal Demand System)模型,研究了收入差距对中国城镇居民消费行为影响的问题.根据我国城镇居民的消费热点:耐用消费品、医疗、交通、通讯、教育、娱乐、住房,并补充居民生活必需品:食品和衣着,本文将城镇居民的消费品种分为9大类、将城镇居民按收入分为7组,同时添加反映居民收入分组的虚拟变量,采用三阶段最小二乘法(3SLS)对联立方程进行估计.所建模型统计检验结果显示:模型能够有效地反映出不同收入居民间的消费行为的差异,并克服了采用分地区数据导致的估计拟合度不理想、参数显著性不足的缺点.主要研究结论是:收入差距对中国城镇居民的消费行为存在一定的影响,特别是耐用消费品,但在衣着、教育等消费上影响不大.     

收入差距、习惯形成与城镇居民消费行为

近年来,中国城镇居民的收入差距持续扩大,消费需求严重不足,在一定程度上已经影响了人们的经济生活和社会稳定,这也成为目前经济学研究的热点和焦点问题之一。本文利用2000~2009年中国26个省的不同收入等级城镇住户调查数据,在构建省级动态面板数据模型的基础上,运用系统广义矩方法对收入差距、习惯形成与不同收入等级城镇居民消费行为进行了实证分析,结果表明:(1)城镇居民收入差距对低收入等级和中等收入等级家庭消费的影响显著,而对高收入等级家庭的消费没有显著性的影响。(2)低收入等级和中等收入等级的城镇居民消费行为具有显著的习惯形成,但低收入等级城镇居民的消费习惯较强,中等收入等级城镇居民的消费习惯较弱;高收入等级城镇居民的消费行为表现出耐久性。     

改革开放以来我国城镇人均可支配收入和人均GDP的回归分析

在我国改革开放的步伐不断向前推进的情况下,我国居民的生活水平也随着我国经济的发展而不断提高,而这种提高又充分体现在我国GDP和居民人均可支配收入的增长上。选取人均GDP和城镇居民人均可支配收入两个经济变量进行线性回归分析,是希望能够通过实证分析对我国城镇居民人均可支配收入的增长做出比较客观的解读,这对于研究我国当前的收入分配差距、消费状况、经济发展模式等问题有着十分重要的意义。     

我国城镇居民收入差距与消费需求的关系研究

随着我国市场经济的发展,城镇内部高低收入群体的收入差距不断扩大,而不同的收入群体对于消费需求是不同的。本文首先介绍了居民收入、消费需求等相关概念,然后利用具体数据对我国城镇居民收入的现状进行了分析说明,其次对城镇居民收入差距与消费需求之间的关系进行了研究,并提出一定的改善建议,具有一定的借鉴意义。     

中国城镇居民个人收入差距的演进——一个基于组群视角的分析

本文利用中国收入分配课题组于1995年和2002年实施的城市住户调查数据并从组群的视角重新考察了1990~2002年间城镇收入水平差距的演进情况。本文的研究发现相比于不同年龄组之间的收入差距,同一年龄组群内部的收入差距在中国的收入差距中占有支配性地位。同时,分析也显示,随着改革开放的深入,1990~2002年城镇居民个人组间收入差距不断缩小,而组内收入差距则迅速扩大。随后本文对城镇居民个人组内收入差距变动进行时间效应、组群效应和年龄效应分解,结果显示组内收入差距除随时间总体呈上升趋势外,较晚出生年龄组的收入差距较较早出生年龄组的收入差距要大。最有趣的是本文发现收入差距随年龄总体呈倒U型变化,人口年龄结构变化对这期间中国城镇居民个人收入差距扩大的贡献大约为9%。     

浙江城镇居民收入差距与消费行为差异性研究

本文通过建立浙江城镇居民消费行为AIDS模型，从定量角度分析了浙江城镇居民的收入差距与消费行为的关联。主要研究结论是：第一，穿着的变化体现出居民追求高品质的生活方式；第二，居民对耐用消费品已经达到了一个很高的消费层次；第三，医疗保健已经渐渐成为居民的基本生活消费；第四，对于越来越高的教育费用，最低收入户和低收入户渐渐显得捉襟见肘；第五，浙江城镇最高收入阶层居民的购房行为具有一定的非理性特征。     

中国城镇居民消费差距的动态演进及分类决定

论文将测量个人收入分配差距的基尼系数方法引入到城镇居民消费差距的测定中。采用1992-2008年我国城镇居民各收入分组的消费数据,计算了食品、衣着、家庭设备用品及服务、医疗保健、交通通讯、文教娱乐、居住七类消费分项指标的差距及其对总消费差距的贡献,并通过反事实方法模拟分析分项指标对总体消费差异的影响。研究发现:第一,城镇居民消费差距与收入差距保持同步的发展趋势,但消费基尼系数一般小于同期收入基尼系数;第二,尽管恩格尔系数的持续下降一直成为平抑居民消费差距的最重要因素,但其对总体差距的贡献程度呈逐步弱化态势;第三,交通通讯和文教娱乐消费,尤其是前者,已逐步成为影响居民总体消费差距的重要力量;第四,虽然居民家庭设备消费差距一直高居不下,但是其对总体消费差距影响程度呈现出逐步弱化趋向。     

增值税税负归宿与调节收入分配效应研究

增值税是我国的第一大税种,对居民收入分配具有重要影响。本文通过构建税收可计算一般均衡（CGE）模型,编制2018年中国社会核算矩阵,从收入端和消费端对增值税税负归宿与调节收入分配效应进行了分析。研究发现：（1）从增值税税负归宿来看,农村居民消费端税负略低于城镇居民,收入端税负高于城镇居民,总税负也高于城镇居民。（2）从调节居民收入分配效应来看,增值税扩大了农村及全国居民的收入分配差距;由于收入效应的累进性较强,增值税缩小了城镇居民的收入分配差距。（3）从研究方法来看,调节收入分配效应分析相较税负归宿分析研究更全面,结论更客观准确。应进一步降低增值税税率,调整税率结构,加大其调节收入分配的力度并提高精准性,以更有效推进共同富裕。     

城镇居民消费-储蓄决策行为分析及启动消费需求的对策选择

本文分析了城镇居民的消费一储蓄选择行为，并进一步考察了影响居民决策的其它因素。本文认为，目前城镇居民消费需求不足的主要原因，是制度变迁所带来的居民理性的发展和不确定性的加大、以及收入方面的诸因素，使居民在消费－储蓄选择中更偏好储蓄。因此，要启动城镇居民消费需求，只有针对上述问题采取对策方可解决。     

灰色收入6.2万亿元

涉及27个省份,5344户城镇居民的家庭情况调查和最新统计数据显示:灰色收入为6.2万亿元,约占GDP的12%,集中在部分高收入居民,并有向某些中高收入阶层蔓延的趋势;城镇居民收入基尼系数为0.501,城镇10%最高收入家庭的收入是城镇10%最低     

我国城镇居民收入差距对平均消费倾向的影响

本文利用1985-2009年的时间序列数据,通过建立我国平均消费倾向、基尼系数及居民消费物价指数的误差修正模型,对城镇居民的收入差距对平均消费倾向进行实证研究。协整检验的结果说明我国居民平均消费倾向与收入差距、消费物价指数之间存在协整关系,即三者之间存在长期的均衡关系。从实证结果看,无论是长期均衡还是短期影响,城镇居民的收入差距对平均消费倾向都是有较为显著地负向影响,且其长期影响尤为显著。     

如何调整财税政策缩小城镇居民收入差距研讨

近年来,我国经济持续高速发展,城镇居民收入随之较快增长,但城赶赶赶!镇居民收入差距也在不断拉大,其基尼系数已达到0.4左右,这还不考虑各种岗位外收入和非正常收入。主要表现在:一是不同收入阶层城镇居民之间的收入差距不断扩大,不同收入阶层收入增速呈阶梯式格局,财富积累的"马太效应"正逐步显现,穷人越穷、富人越富的状况加大了缩小贫富差距的难度。据统计,2004年收入最高的10%家庭的财产总额占城镇居民全部财产的比重接近一半,收入最低的10%家庭的财产比重只有1%左右。二是行业间收入差距进一步上升,随着企业改制的不断深入,国民经济各行业间工资水平参差不齐,差距越来越大,一些垄断性行业、新兴行业与夕阳产业间的收入差距越来越大。三是区域之间居民收入差距呈现扩大趋势,尤其是西部与东部地区城镇居民收入差距明显。     

我国城乡收入差距的统计学分析

随着知识经济时代的到来,我国社会整体经济水平显著提高,居民生活水平也相应地大幅度提高,但同时我们也应看到,我国的城镇居民与农村居民收入差距在显著扩大,影响和制约我国社会经济的进一步的发展。本文从多个角度阐明引起我国城乡收入差距的原因,结合数据分析目前我国城乡收入差距的现状,并提出了对于进一步缩小城乡收入差距需采取的对策。     

缩小城乡居民收入分配差距的策略研究

改革开放以来,我国在科技、教育、政治、经济等各个方面取得了巨大的发展。近年来,国民经济持续快速发展,人们的生活水平在不断地提高,同时伴随着居民不断增长的收入水平,目前还有着较大的收入差距存在城乡居民之间。本文对缩小城乡居民收入分配差距的策略研究这一话题研究和探讨了我国城乡居民收入分配差距的现状、城乡居民收入分配差距的原因、缩小城乡居民收入分配差距的策略,旨在提出缩小城乡居民收入差距的相关建议。     

消费税调节居民收入分配效应研究——基于可计算一般均衡模型的分析

消费税是我国间接税中最具有调节收入分配、促进共同富裕职能的重要税种。通过构建税收可计算一般均衡模型，编制社会核算矩阵，从收入效应和消费效应双重视角出发，对消费税整体及主要税目调节居民收入分配效应进行了全面分析。研究结果表明：（1）我国消费税整体呈累退性，扩大了农村、城镇及全国居民的收入分配差距。消费税的累退性中90.78%来自于消费效应，只有9.22%来自于收入效应，说明消费税税负主要通过前转而转嫁给消费者。（2）分税目来看，烟、酒消费税均呈累退性，使农村、城镇及全国居民收入分配差距均有所扩大；小汽车消费税扩大了农村居民收入分配差距，而使城镇及全国居民收入分配差距有所缩小；成品油消费税缩小了城镇居民收入分配差距，而扩大了农村及全国居民收入分配差距。应进一步完善消费税制度，调整征税范围及税率，以更好发挥其在调节收入分配，促进共同富裕中的应有作用。     

中国农村居民不同类型的收入对消费支出影响研究

我国,农村居民消费结构不论现状还是变化趋势都与收入水平相适应的,从凯恩斯绝对收入假设消费函数来看,消费是由收入唯一决定的。农民收入增长缓慢,但消费与收入之间存在着稳定的函数关系,随着各种收入(如工资性收入、家庭经营纯收入、财产性收入、转移性收入)的增加,消费也在增加。本次实验通过运用中国各省份2010年农村居民消费与四种收入数据,建立模型研究消费和收入之间的关系。     

城镇居民住房购买力研究

房价收入比常被用来分析居民住房购买力.首先分析这一指标,并从城镇居民的消费结构与购房融资方式出发建立了住房购买力模型,以2004年北京市的相关数据为例,对高、较高、中、较低、低收入家庭的住房购买力作了实证分析,并由家庭消费支出矩阵得出了各收入家庭可支付的住房价格及可支付时的房价收入比.实证结果显示中低收入家庭在期房市场上购买力不足,最后对此提出了相应的建议.     

淮安市城镇居民收入与消费相关分析

从经济循环的角度看,收入是消费的前提,收入对消费的影响很大,如果收入没有与消费形成良性的同步增长关系,那么消费对经济的拉动作用将大打折扣。如何准确把握城镇居民收入与消费之间的关系,相关回归理论为解决这个问题提供了很好的方法。本文利用相关理论和回归模型对淮安市城镇居民收入与消费关系进行实证分析,并提出协调淮安市城镇居民收入与消费关系,促进地方经济又好又快发展的对策。