共查询到20条相似文献，搜索用时 15 毫秒
1.
论修改后的刑诉法对人权保障之新规定柯葛壮酝酿已久的刑事诉讼法（以下简称刑诉法）修正案经第八届全国人民代表大会第四次会议审议通过，已于１９９６年３月１７日公布。这次刑诉法的修改，堪称我国刑诉制度的大改革，在刑诉制度民主化、科学化、文明化进程中向前迈出了... 相似文献
2.
3.
《全国人民代表大会关于修改〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的决定》已由中华人民共和国第十一届全国人民代表大会第五次会议于2012年3月14日通过,并将于2013年1月1日起施行。此次刑诉法再修改是继1996年刑诉法修改以后的又一次重大、系统的修改,对于完善中国特色社会主义刑事诉讼制度、优化司法职权配置、提高司法机关有效惩治犯罪的能力和效果、保障当事人合法权益,进一步提升我国诉讼文明、司法民主和人权保障水平,都具有十分重要的 相似文献
4.
1996年3月17日，八届人大四次会议审议通过了《关于修改（中华人民共和国刑事诉讼法）的决定》．这是我国社会主义民主和法制建设的一件大事，是对我国刑事诉讼制度和司法制度的一次重大革新．修改后的刑诉法对原刑诉法作了全方位、大幅度的修改和补充，使其更科学、更合理、更完善、更便于操作．下面本文拟通过对刑诉法修改前后公安侦查监督机制的比较，阐明我国的公安侦查监督机制已基本趋于完善．一、刑诉法修改前公安侦查监督机制存在的主要问题人民检察院是我国专门的法律监督机关，宪法和法律赋予其神圣的检察权，而侦查监督则是检察… 相似文献
5.
第八届全国人民代表大会第四次会议通过了《关于修改〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的决定》，它是我国刑事诉讼制度的一次重大改革。修改后的刑事诉讼法（以下简称刑诉法）将于今年１月１日起正式实施。本文就检察机关贯彻实施刑诉法中的几个主要问题谈些看法，以供实践参考。一、关于人民检察院的职能管辖问题刑诉法第１８条规定：“贪污贿赂犯罪，国家工作人员的读职犯罪，国家机关工作人员利用职权实施的非法拘禁、刑讯逼供、报复陷害、非法搜查的侵犯公民人身权利的犯罪以及侵犯公民民主权利的犯罪，由人民检察院立案侦查。对于国家机关… 相似文献
6.
修改后刑事诉讼法的实施,对司法机关的办案活动产生了重要影响,如何解决好实施中遇到的问题,有着十分重要的现实意义。检察机关在新刑诉法实施中出现了许多新情况、新问题,本文针对出现的新情况新问题的对策进行了初步探讨。 相似文献
7.
8.
新刑诉法第83条在刑诉法二次修改中引起了极大的关注与反响。从保障人权的角度看,拘留后通知家属应当作为一种原则;从打击犯罪的需要看,某些特殊情况下拘留后通知家属可以有例外。为了防范秘密拘留可能被滥用,我国刑事诉讼法应当引入司法审查原则,加强司法对侦查行为的监督,同时还要对第83条进行更为细密的设计。 相似文献
9.
《刑事诉讼法》是规范刑事诉讼活动的基本法律,在中国特色社会主义法律体系中占有十分重要的地位.十一届全国人大五次会议通过的新刑诉法是继1996年《刑事诉讼法》修改后的又一次重大、系统的修改,对于健全中国特色社会主义法律体系、完善中国特色社会主义司法制度、树立社会主义法治国家良好形象具有十分重要的意义.检察机关作为法律监督机关,不仅承担着具体的诉讼职责,还要对整个刑事诉讼活动实施法律监督.学好、弄懂、吃透、会用是检察机关贯彻实施《刑事诉讼法》的重要前提. 相似文献
10.
全国人大八届四次会议1996年3月17日通过了《关于修改〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的决定》（以下简称《决定》），对刑事诉讼的重大原则、制度以及诉讼程序等许多问题作了重要修改、补充和完善，其中，对刑事案件审判方式的修改，具有一些过去所没有的特点，这些特点对法官素质方面提出了更新更高的要求。一、新审判方式的特点新审判方式较旧刑事诉讼有以下不同特点：1．开庭前对公诉案件的审查由实体审查改为只作程序性审查。旧刑诉法规定，人民检察院向人民法院提起公诉，除了提交起诉书及副本外，应当同时将案卷材料及证据一并移送法院… 相似文献
11.
12.
13.
十一届全国人大五次会议通过的新修订的刑事诉讼法,将于明年1月1日起施行.这是继1996年修订之后对刑诉法的再次重大修订,是我国民主法治建设和依法治国进程中的里程碑事件,是完善我国刑事司法制度、推动法治文明进步的重大举措.其中,有关保障人权、逮捕制度、证据制度、侦查措施、辩护制度、特别程序等的新规定,为侦查监督工作带来发展机遇和挑战. 相似文献
14.
在1979年的《刑事诉讼法》中曾有检察机关关于侦查优先权的相关规定,在1996年的修改中,相关规定被取消,2012年刑诉法修改对此问题未予提及。但经过十多年办案实践的探索,现实却昭示着检察机关职务犯罪侦查优先权的必要性。严峻的反腐形势呼唤着检察机关拥有更为机动的侦查权限,同时这种权限的赋予不仅应体现在法律授权上,还应体现在具体的制度构建中。 相似文献
15.
刑事诉讼法的基本原则是刑事诉讼理论中一个重大而又带有根本性的问题。它不仅是指导人民法院、人民检察院和公安机关进行刑事诉讼所必须遵循的基本准则,而且直接体现我国刑事诉讼法的阶级实质和指导思想,制约着整个刑诉法的解释和应用,是整个刑诉法赖以产生和实施的根本出发点。深入进行刑诉法基本原则的研究,不仅能够使刑事诉讼理论日臻完善,而且有利于指导司法机关及时准确地查明案件事实,打击犯罪,保护无辜,保障社会主义现代化建设的顺利进行。 相似文献
16.
为解决司法实践中人民群众反映强烈,却一直屡禁不绝的刑讯逼供和变相刑讯逼供现象,新刑诉法在第五章证据部分明确了“不能强迫任何人证实自已有罪”的规定,这是国际人权公约中“不能强迫任何人自证其罪”的中国化表述.然而,目前法制新闻报道中常见的犯罪嫌疑人、被告人自我归罪的故事和画面,难以排除受众对其行为是否为自愿的合理怀疑,与基本的法治精神不符.为此,本文旨在以新刑诉法“不能强迫任何人证实自己有罪”之规定的法理基础与价值剖析为切入点,探讨新刑诉法出台及实施后,大众传播媒体特别是电视节目制作媒体如何结合新法,充分发挥积极功效,遏制其消极作用. 相似文献
17.
良好的刑事程序对于判明案件事实、确定责任归属、保障公平正义意义重大。程序控辩与平等对抗至为关键。同时,新《刑诉法》规定,诉讼参与人可申请"有专门知识的人出庭",这是朝着增强庭审实质对抗迈出的重要一步,有助于打破"鉴定垄断"。 相似文献
18.
李明蓉 《福建论坛(人文社会科学版)》2015,(2):184-189
修改后刑诉法确立和强化了检察机关对于非法取证的诉讼监督,并就证据问题的发现、调查、认定与制裁作了相应规定,涵摄非法取证诉讼监督基本流程。文章立足福建检察实际,以具有代表性的五家基层检察院为标本,比对分析修改后刑诉法实施前后一年开展非法取证诉讼监督实况,研究制度运作面临的困境,检视制度运行的实践效果。重新梳理监督理念与诉讼结构,提出从宏观向度夯实诉讼监督基础,从微观向度完善非法取证诉讼监督制度规制,为破解困境提供正当路径。 相似文献
19.
律师提前介入对侦查活动的制约□吴秋玫新的刑事诉讼法已经实施几个月了。新刑诉法对辩护制度的改革和完善，对刑事诉讼的各个阶段都产生了重大影响，尤其是律师提前在公安机关侦查案件期间介入，使我国诉讼制度向科学化、民主化、公平化迈进了一步，也为保障诉讼参与人的... 相似文献
20.
控制犯罪和保障人权是刑诉法中很难统一的两个价值取向,强制措施的设立自然是为了更好地控制犯罪,但保障人权也应是其中的应有之义。我国新刑诉法反映了加强人权保障的世界潮流,但在另一面,如逮捕的期限问题、取保候审的监督手段、申请主体方面存在重实现刑罚权而轻保障人权的弊端,需要立法与司法解释进一步完善。 一、我国刑事强制措施在保障人权方面的进步 刑事强制措施是司法机关在刑事诉讼中依法 相似文献