我国财政支出的规模效率与结构效率分析

财政支出效率分为财政支出的规模效率和财政支出的结构效率,其中,财政支出的结构效率与财政支出的公平是统一的。我国财政支出规模效率和结构效率都存在效率低下的现象,本文有针对性地提出了提高我国财政支出效率的对策与建议。     

基于DEA的财政支出效率分析——以宁夏为案例的研究

财政支出效率对宁夏经济、社会的发展有十分重要的影响。本文结合财政管理的职能,界定了财政支出效率的内涵,并设计了衡量财政支出效率的指标体系,运用数据包络分析（DEA）工具,分析了宁夏及18个市县与我国31个省市区的财政支出效率。最后,给出了提高宁夏财政支出效率的若干政策建议.     

提高我国财政支出效率和效益的策略探析

长期以来,财政资金的使用效率和效益问题在理论和实践上没有得到应有的重视,在实行的过程中也没有得到合理的规范,使得财政支出的效率和效益低下。要提高我国财政支出效率和效益,应制定良好的财政支出计划,严格财政支出预算计划的执行,加大政府控制财政支出规模的力度,建立强有力的财政监督机制和合理的财政支出绩效管理评价制度。     

当前财政支出管理中存在的问题、原因及对策

社会主义市场经济公共财政体制改革在不断推进,而实际操作中财政支出管理方面存在着的一些问题,影响了财政资金使用效率的提高,因而文中针对进一步深化财政支出改革提出了六个方面的对策建议。     

财政结余视角下中国地方政府预算执行滞缓的成因

基于财政结余视角,对中国地方政府支出预算执行进度滞缓成因进行研究表明,支出增长驱动是我国地方财政结余膨胀的主要原因.近年来,随着财政支出规模的扩大,政府支出效率下降、政府预算最大化倾向增强,导致财政支出规模超过了公共服务需求和实际成本,为财政结余创造了空间.地方财政分权是缓解地方财政支出驱动结余增长的重要机制:地方财政分权提高了财政支出效率,加快了支出进度,削弱了支出规模对财政结余的扩张效应;财政分权降低了地方政府支出规模,并进而遏制了财政结余的膨胀.建议加强地方预算硬约束,控制地方财政支出规模的过度扩张;同时提高财政结余管理的制度化,持续强化对财政结余的清理整顿;此外还应提高地方政府自有收入,加强市县政府收入分权.     

地方政府财政支出效率与影响因素分析——以福建省为例的实证研究

利用数据包络分析法(DEA)与固定效应面板回归模型的两阶段分析方法,对福建省辖区内九个地区的财政支出效率进行核算.研究发现福建省各地的财政支出效率是比较高的,但还未达最优效率水平.教育水平对支出效率的影响显著为正,财富水平对支出效率的作用是显著为负的."预算内财政支出/GDP"和政府规模对支出效率的影响显著为负,但是人均基本建设支出对支出效率的作用虽是负效应,却呈不显著.建议构建一套完善的财政支出效益评价体系,引导财政资金在各部门、各领域之间进行合理配置,提高财政资金在各部门、各领域的使用效率.     

财政税收效率的实证分析——以山东省财政支出结构为例

财政效率包括两个方面:即财政的经济效率和财政的社会效率;结合山东省财政支出的实际数据,可以看出其财政支出结构中存在的效率缺失问题,今后应采取加大基础设施的投资比重,适当压缩行政管理费用支出,提高科教文卫事业支出比重,加大对三农的支持等项措施和政策。     

基于财政支出效率视角论后危机时代财政政策的选择

文章通过DEA方法利用1994—2008年间财政投入和产出数据分析了1997年亚洲金融危机和2003年稳健财政政策实施后我国各省市财政支出效率的变化情况。实证研究发现：大部分省市的财政支出综合效率在1997年之后有所下降,在2001年之后逐渐上升。财政支出综合效率的变化主要是受规模效率变化的影响。根据1997年亚洲金融危机后我国财政支出效率的变化和我国实施财政政策的经验,文章认为,当前我国的财政政策应逐渐向稳健型转变。     

试析我国近年财政支出政策的相对效率--一种基于DEA视角的简要考察

本文运用DEA方法简要考察了我国1995-2002年度财政支出的相对效率.分析表明,1995年的财政支出实现了规模收益不变因而具备效率;以此为参照,其余各年财政支出效率呈现出总体走低、局部小幅回升的特征.尽管有着深刻的转轨及外在冲击原因,财政支出在总体趋势上尤其是在社会文教支出及行政管理支出方面还是应该有所削减,此外应在进一步完善市场体系的同时尽快提升宏观经济的抗风险能力.     

财政资金绩效监督的几点思考——以辽阳市为例

近年来,随着财政体制改革的不断深入,公共财政框架逐步完善,财政支出的绩效监督也逐渐引起人们的重视,并正在成为加强宏观调控、提高财政资金运行效率、增强公共支出效果的重要手段.如何建立和完善财政支出绩效监督机制,已经成为财政改革所面临的一项重大课题.     

宁夏县乡财政最低支出保障机制及县乡财力差异调控研究

县乡财政是县乡政府履行职能的物质基础，是基层政权建设和社会稳定的重要保障。本研究在大量实地调研的基础上，重点对宁夏县乡财政最低支出保障机制建立的体制和政策保障进行分析，并对县乡之间财力差异状况作了研究，理性剖析了宁夏县乡财政存在的主要困难及原因，据此提出了建立宁夏县乡财政最低支出保障机制和实行县乡财力差异调控的思路。     

民主与法治:财政支出监督中的问题与对策

财政支出的监督是宪法和法律规定的一项重要的法律制度,监督是财政得以正确实施的保护伞。文章分析了当前我国财政监督法律制度的缺失,提出相应的对策,阐明了财政支出监督的重要性和紧迫性。     

政府研发投入规模的国际比较

文章以部分发达国家和新兴工业化国家为代表,对政府研发投入规模进行了国际比较。政府研发投入是带动整个国家研发投入,增强科技实力与经济增长的重要手段。国际经验表明,政府研发投入的规模决定了一国的科研投入水平,新兴工业化国家在科技追赶阶段,更需要政府投入的研发经费的超速增长。而我国目前政府研发投入的强度很低,与我国的经济实力乃至我国目前的经济社会发展战略很不相称。要实现产业结构的转型,提高政府研发投入强度已是迫在眉睫的任务。     

从民间金融组织到正规金融机构--谈台湾中小企业融资之问题

对台湾中小企业而言,从民间金融组织转变到正规金融机构,经历了大约一百年的漫长时间.从1895年清政府把台湾岛的主权割让给日本(<中日马关条约>)开始,到1995年中小企业银行取消了"合会金"管理业务为止.从最初的日本殖民政府,到后来的中国国民党政府,对"合会金"都制定了相同的管理策略:严格规范,个别取缔,允许专业金融机构吸收容纳.     

论积极财政政策与财政风险

面对国内外经济形势的变化 ,党中央、国务院于 1998年对国家宏观经济政策进行了调整 ,开始实行以扩大内需 ,拉动国民经济的增长为目的的积极财政政策 ,这一政策实行三年来 ,对经济增长起到了明显的效果。但是积极财政政策下大量增发国债 ,会使国债规模扩大 ,扩大财政支出又会增加财政赤字 ,加上我国长期以来积累起来的财政潜在风险 ,无形中加大了财政风险 ,在积极财政政策的实行过程中必须注意通过适度压缩财政赤字 ,加强国债管理 ,加快建立统一、规范和完善的社会保障体体系等措施来防范财政风险     

金融虚拟化与金融共谋共犯结构——对美国次贷危机的深层反思

美国次贷危机只是某种表现与表象,而非本质与实质,只是结果而非原因。金融虚拟化为次贷危机形成埋下了伏笔,在诸多表象的背后有更加深刻的根源,美国体制性系统性"金融共谋共犯结构"才是次贷危机形成的真正深刻原因。这场危机戳穿了"美国信用度最高、金融体系最优、金融监管最严"的神话,尖锐地提出金融到底是什么、金融有无边界和金融能否可以被人为地不断虚拟、包装、扩张而不受惩罚这样三个严肃的问题,在日益复杂的全球性经济金融矛盾与博弈中,彰显确立中国国家思维自主性主体性的紧迫性,并呼唤全民族全新金融意识的树立与提升。     

中国金融体制改革历程——基于金融机构、金融市场、金融监管视角的叙述

改革开放至今,我国不断深化金融体制改革,至今已经基本形成一整套分工明确、功能互补的金融机构体系、健康平稳的金融市场体系和完善的金融监管体系。金融机构的改革主要是从单一的银行金融机构向多元金融机构发展,从完全国有行政主导金融的金融机构向企业化、市场化金融机构改革。金融市场体系改革从非常狭窄的资金市场发展到多层次的货币市场和资本市场。金融监管改革从作为中央银行的人民银行的统一监管发展到一行三会分业监管。     

金融全球化趋势下的中国金融风险防范

在分析金融全球化趋势与金融风险关系的基础上,对金融全球化趋势下中国面临的金融风险问题进行了具体分析,对近年来中国防范和化解金融风险的措施与效果作了回顾和概括。最后,作者提出了防范和化解我国金融风险的对策构想,主要是:把防范国际金融风险当做长期任务;适时、有步骤地进行金融开放;从制度创新入手,重点对现有金融体系进行彻底改造;增强自身实力,改善运营环境;加强政府的宏观调控。     

中国地方财政支出的空间外部效应研究

应用空间经济学模型分析了我国1997年到2007年各省财政支出的外溢效应,结果发现我国地方政府之间存在着支出竞争,即地方政府在决定人均财政支出时往往会参照相邻省份的人均财政支出水平,并随着这些省份人均财政支出的增加而增加.鉴于此,我国在把积极财政政策作为应对金融危机影响,进一步扩大内需,促进经济增长的重要手段时,应注重发挥地方财政支出的外溢效应.     

中国金融制度的严重缺陷--部分发生过金融危机的国家与中国在金融结构上的比较

亚洲曾发生过金融危机的国家在金融结构上的缺陷 ,中国几乎都存在 ,有些甚至更严重 ,中国之所以没有发生金融危机 ,主要原因在于与国际经济没有充分接轨的相对保守的国家经济制度像一个屏蔽罩 ,既罩住了国际游资的攻击 ,也保护了内部经济、金融的严重缺陷