简讯

第九届国际法哲学和社会哲学大会在瑞士召开据《苏维埃国家和法》杂志1980年第1期报道,国际法哲学和社会哲学协会于1979年8月26日-9月2日在瑞士的巴塞尔举行了第九届代表大会.参加这届大会的有40多个国家的四百余名学者.会上听取了一百五十余篇报告.大会议题是:《当代法的概念》.分组会的题目有:《法的分析概念》;《东方法的概念》;《马克思主义法的理论》和《自然法的概念》.大会选出?.特拉佩为本届主席,?.乌特茨为名誉主席,?.米勒-施密特、?.克里莫夫、?.多尔赛、?.拉法尔和?.雷阿勒为副主席.第十届大会订于1981年在墨西哥召开.     

苏联科学院讨论当前社会科学的迫切任务

据苏联《社会科学》杂志1986年第2期报道,苏联科学院主席团社会科学总学部于1985年10月30日在莫斯科举行全体会议,着重讨论了根据苏共新的纲领制定社会科学研究任务的问题.M.基姆、?.明茨、A.鲁缅采夫、T.哈恰图罗夫等院士及?.波利亚科夫通讯院士等参加了讨论.苏联科学院副院长P.费多谢耶夫院士作了报告,报告要求苏联社会科学家应当集中力量研究和全面分析世界发展经验,社会主义条件下生产力和生产关系、物质和精神之间的辩证关系,共产主义形态形成的规律以及向更高阶段逐步发展的途径.苏联科学院经济和科技进步预测研究所所长     

跨国公司内部知识转移的理论评述

知识作为企业竟争优势的根本来源,它在跨国公司内部母公司与海外子公司之间的有效转移,将是跨国公司在日益激烈的全球竞争中立于不败之地的关健所在.从20世纪90年代以来,跨国公司内部的知识转移成为战略管理、跨国公司管理、知识管理和能力管理研究领城共同关注的热点问题.跨国公司内部知识转移的理论研究可以归纳为跨国公司存在机制学派、跨国公司内部知识转移的行为学派、跨国公司内部知识转移的影响因素学派、跨国公司内部知识转移的工具学派四大理论学派.每一理论学派分别从不同的角度对跨国公司内部知识转移的存在原因、知识转移过程、知识转移影响机制和促进知识转移的工具等方面进行了研究.跨国公司内部知识转移理论对中国政府和企业有效应对跨国公司的全球知识转移行为,以及中国企业在跨国经营中有效管理全球知识转移均有重要的借鉴意义.     

日本跨国公司对中国R&D投资结构分析

20世纪80年代中期迄今,日本跨国公司在对中国投资的不同战略阶段,选择了不同的R&D投资组织形式.日本跨国公司对中国R&D投资的行业结构是伴随其对中国投资战略变化而不断发展变化的.目前,日本跨国公司在中国制造业设立的R&D投资企业主要集中在电机与电子机器、机械、化工医药和汽车及零部件四个行业.从投资地区结构来看,日本跨国公司对中国R&D投资企业则主要集中在长江三角洲地区.针对日本跨国公司对我国R&D投资的结构特征及其变化趋势,我们应构筑包括吸引跨国公司R&D投资政策、改善R&D支撑环境政策和促进跨国公司R&D溢出政策在内的吸引外商R&D投资的政策体系.     

苏联研究哲学史和社会思想史简况

《苏联科学院通报》1977年第7期发表?.波格丹诺夫(哲学博士)等人所写的《哲学史和社会思想史方面的科学研究发展的总结和前景》一文,谈到苏联科学院社会思想史学术委员会的学术活动,摘要如下.     

广州要下好引进跨国公司这步棋

随着世界经济区域化、全球化的形成和发展,跨国公司对经济的推动作用越来越明显,现已成为当代世界经济活动的主体.1993年的《世界投资报告》披露:跨国公司现在增至3.7万家,附属公司达17万个.真中,1万家跨国公司控制着发达国家70%的技术转让和80%的工艺研究.全世界跨国公司控制的国外直接投资额为2万亿美元,其中1/3由世界最大的100家巨型跨国公司所掌握.     

跨国公司在华投资行为演变分析

经营环境的变化促使跨国公司不断调整其全球研发战略及目标.20世纪90年代以来,为了获取更多的技术优势与资源,跨国公司对外投资目的和行为取向由市场追求型逐渐向技术追求型渗透.利用<中国统计年鉴>的数据对跨国公司在华投资行为进行剖析,发现近年来跨国公司也在调整其在华投资行为,但调整方向却是由成本追求型向市场和技术优势双目标追求型转变.这一转变要求中国内资企业、政府、行业管理部门等要相应地改变策略以适应这一新变化,以期从跨国公司对外直接投资中获得更多外溢效应,降低其挤出效应.     

中国对外资的利用

中国近年实行的开放政策的关键方针是引进外资.在1979—1984年中国引进的外资中,资本主义世界跨国公司的投资约占30%弱,跨国公司参与建立的企业产值占全国工业总产值的0.2—O.3%.但从总的趋势看,在中国某些经济部门,跨国公司对生产力与生产关系发展的影响将在一定程度上有所增强.目前说来,大部分跨国公司在中国的活动尚处于形成阶段,即它们的投资政策、工艺政策和社会政策的种种特点还没有规律性和系统性.但是人们     

论历史唯物主义、科学共产主义与具体社会学研究的相互关系

目前,关于历史唯物主义、科学共产主义和具体社会学研究的相互关系问题、关于社会学的对象和社会学的结构问题,具有重要的意义.这个问题之所以具有迫切性,是因为它在同反共主义、修正主义和当代实证主义进行意识形态斗争中有着一定的意义.比如,小有名气的?.索罗金在谈到苏联社会学研究的范围扩大这种情况时,曾预言这种研究最终将导致取消作为社会科学方法论基     

跨国公司对华知识产权案件的驱动力与发展趋势

跨国公司对华知识产权案件的内在驱动力主要是为索取赔偿金、追究假冒行为责任、削弱我国企业竞争力;跨国公司外在驱动力是来自国际组织和跨国公司的大力支持、司法机构或仲裁机构的责任支持、中介机构的热情服务.跨国公司对华知识产权案件的发展有增加的趋势;对华发起知识产权案件多属发达国家;案件形势将有新的变化,即不再以中方完全失败告终,与技术标准相联系的案件将会增加,通过WTO解决的案件将会出现,重大问题仍将通过外交途径解决.     

应对跨国公司对华知识产权案件的原则与目标

有效应对经常发生的跨国公司对华知识产权案件,应明确必须遵循的原则,即确保应对行为合法的原则;必须避免给企业或国家带来负面影响的原则;有利于保护各种知识产权权益的原则;有利于扩大知识产权产品或服务进出口的原则;有利于扩大招商引资的原则;有利于维护与知识产权有关市场秩序的原则;有利于促进和谐世界的原则;有利于促进国际交流与合作的原则.还应明确应对已发生跨国公司对华知识产权案件期间应追求的目标,包括弄清跨国公司对华知识产权案件的严重程度;迅速获取到与应对跨国公司对华知识产权案件有关的有效证据;避免或减少在应对跨国公司对华知识产权案件中承担的责任;弄清并追究跨国公司等方面应承担的责任;尽快结束应对跨国公司对华知识产权案件的处理.以及应对跨国公司对华知识产权案件结束后应追求的目标,包括弄清应对跨国公司对华知识产权案件的经验教训;迅速培养并培训应对跨国公司对华知识产权案件的人才;迅速构建应对跨国公司对华知识产权案件防控体系;减少跨国公司对华知识产权案件发生;使知识产权成为无障碍的促进经济社会和科技发展的核心动力.这既是确保我国有关社会主体都能按正确方向应对跨国公司对华知识产权案件的需要,也是确保我国当今特别是未来的对外开放,尤其是与知识产权有关的国际交流与合作继续向正确方向发展的需要.     

苏联社会学家谈当前世界社会学状况

在1986年8月第11届世界社会学大会于德里举行前夕,苏联《社会学研究》杂志编辑部召开圆桌会议,邀请一部分社会学家就当前世界科学形势以及社会学状况交换意见.该刊在1986年第3期刊登了讨论内容.现译介如下:?.B.奥西波夫(哲学博士、教授、苏联科学院社会学研究所社会学方法论和历史部主任):今天,西方社会学中发生了世代更替,形成了新方针.     

苏联科学院历史学部讨论文化史问题

据苏联《历史问题》杂志1977年第8期报道,1977年4月26日,苏联科学院历史学部委员会讨论了"文化史研究"的问题.?.皮奥特罗夫斯基院士在会上作了题为《文化史问题研究的现状和远景》的报告.通讯院士?.基姆提出了有关苏联文化史研究的一些迫切问题.     

论日本在华跨国公司R&D投资

近年来,日本跨国公司步欧美之后开始不断加强在华R&D的投资活动.在国际竞争环境驱动下,日本跨国公司在华R&D投资首先被认为是其海外投资阶段性发展战略的必然,同时也是其全球化R&D投资战略的一环.在市场需求驱动下,作为技术换市场的方式之一,日本跨国公司在华R&D投资是其应对我国产业政策和市场特点的手段.在获取资源驱动下,包括丰富的人力资本在内的中国技术资源积累是日本跨国公司在华R&D投资获取利益的必要保障.     

跨国公司母子公司间知识市场构成与运行机制研究

由于异质性的民族文化、国家制度、知识产权政策和母子公司关系等因素的交互影响,跨国公司母子公司间的知识市场的构成以及知识交易的运作方式,呈现出更为多样和复杂的特点。基于跨国公司母子公司间知识交易的特殊性,跨国公司母子公司间知识市场的框架体系由知识交易主体、知识交易媒介、知识交易价格机制、知识交易环境等要素构成,跨国公司母子公司间知识市场的运行机制体现为跨国公司母公司推动式和跨国公司子公司拉动式两种运行模式。     

跨国公司对华著作权案件的调查与分析

跨国公司对华著作权案件的调研分析,总结了跨国公司对华著作权案件给我国有关方面带来的消极和积极影响以及我国有关方面处理著作权侵权案件过程中存在法规不完善,缺乏管理意识,信息渠道不畅等问题,研究了减少跨国公司对华著作权案件应制定相应的战略.     

以跨国公司为被告的气候变化诉讼困境与归责路径探究

跨国公司的温室气体减排义务已受到国际社会的广泛关注,近年来以跨国公司为被告的气候变化诉讼数量大幅增长。跨国公司复杂的组织结构和特殊的国际法地位,使得以跨国公司为被告的气候变化诉讼独具特点。虽然在针对跨国公司的气候变化诉讼中,以人权作为诉讼权利基础具有重要意义,但由于人权法对健康环境权解释的局限性、诉讼可受理性争议、国际人权义务规范的不完善,以及跨国公司责任范围认定难、域外管辖权冲突、气候损害因果关系复杂等因素,导致以跨国公司为被告的气候变化诉讼面临诸多困境。完善针对跨国公司气候责任的实体法规则,有助于明确跨国公司应对气候变化的法律义务。推动法院追究跨国公司气候责任的积极性以及气候损害因果关系证明规则的创新,有助于完善追溯跨国公司气候责任的司法路径。     

跨国公司在华子公司战略联盟绩效的影响机制分析

跨国公司在华子公司战略联盟决策,一方面要考虑其所处跨国公司战略网络的约束,另一方面必须与在华子公司的战略角色相协同.因此,跨国公司在华子公司战略联盟的绩效,将受到子公司在全球网络中的嵌入程度以及联盟伙伴的联盟认知和联盟能力的影响.在华子公司在跨国公司全球网络内部的嵌入程度越高,其联盟绩效受到其战略角色的影响也会越大;稳固的联盟认知包括联盟伙伴的目标认知、风险认知和资源优势等为联盟绩效的提高奠定坚实基础;而包括合作能力、关系能力、组织能力及学习能力等方面的联盟能力是提高联盟运作效率,帮助联盟企业实现比其他中间组织形式更多的合作收益,最大化战略联盟绩效的保障.     

苏联历史科学中的中国1911-1913年革命

论述1911-1913年中国资产阶级革命的著作在六十至七十年代苏联研究中国近代史的著作中占有重要位置.1962年出版了由C.齐赫文斯基主编、东方学研究所研究人员撰写的论文集:《中国的辛亥革命》.该书主要论述革命的过程,只有少数几篇文章直接论述革命本身的问题.其中?.加鲁什扬茨的《辛亥革命时期的阶级和阶级斗争》一文,对资产阶级史学,特别是中国史学否认阶级和阶级斗争在辛亥革命中的独立作用展开了论战.     

日本跨国公司的基本特征

日本跨国公司始建于本世纪50年代,80年代以后取得了迅速发展.到1987年,其海外直接投资额已从1973年的23亿美元增至323亿美元,成为当今日本经济发展的主要支柱.日本跨国公司的基本特征是: 1.循序渐进的后发性.日本的跨国公司是根据整个国民经济的实际发展需要,紧密地同经济实力相适应,有节制、分阶段地逐渐发展起来的,表现出极强的先国内后国外、以国外补国内,即把经济中心置于国内的循序渐进的后发性特征。