公司治理与财务舞弊的关系——来自中国上市公司的经验证据

财务舞弊一直是令会计界头痛的问题。如何对财务舞弊行为进行治理,从根本上解决这一问题,受到广大财务报告使用者的关注。文章从公司治理的视角出发,结合中国特殊的制度背景,研究内外部治理机制对财务舞弊行为的影响。实证研究以34家被证监会公开处罚的上市公司和34家对应的非舞弊上市公司为研究样本,以是否发生财务舞弊为被解释变量,以外部治理因素(政府与市场的关系、产品市场、要素市场发育程度、法制环境的健全等)和内部治理因素(股权结构、董事会特征、总经理任期等)为解释变量,在控制公司规模、资产流动性等因素的基础上,对两类公司进行均值检验,并构建Logistic模型进行了回归分析。研究发现股权集中度、少数股东联盟、CEO任期、总经理董事长独立性和法制环境等因素在不同程度上对财务舞弊行为产生影响。最后,本文针对这些结论对我国上市公司如何通过公司治理机制改进或解决财务舞弊行为提出了若干政策性建议。     

19世纪英国治理选举舞弊现象的法律规制及其借鉴

选举舞弊是近代民主选举活动中产生的政治腐败现象，在19世纪的英国议会选举中曾经普遍存在。1832年改革之后，英国通过设立选举法庭、颁布相关法律限制选举费用和打击选举舞弊行为，使得选举舞弊现象得到了很好的治理。英国治理选举舞弊和非法行勾的措施和经验，对于我国选举制度的完善有着重要的借鉴意义。     

对财务报表审计中舞弊的思考

舞弊是指被审计单位的管理层、治理层、员工或第三方使用欺骗手段获取不当或非法利益的故意行为。舞弊行为的目的是为特定个人或利益集团获取不当或非法收益。本文从舞弊与错误的区别,与财务报表审计有关的舞弊行为的种类,发生舞弊的因素及治理层、管理层、注册会计师的责任等几方面进行论述,为注册会计师实施审计工作提供了理论上的依据。     

19世纪英国治理选举舞弊现象的法律规制及其借鉴

选举舞弊是近代民主选举活动中产生的政治腐败现象,在19世纪的英国议会选举中曾经普遍存在.1832年改革之后,英国通过设立选举法庭、颁布相关法律限制选举费用和打击选举舞弊行为,使得选举舞弊现象得到了很好的治理.英国治理选举舞弊和非法行为的措施和经验,对于我国选举制度的完善有着重要的借鉴意义.     

平台经济视域下的商家舞弊治理：博弈模型与政策建议

我国平台经济视域下的商家舞弊治理目前存在立法不足和效率不高的问题。平台企业作为商家的直接管理者，理应承担制约和监管商家的责任，但随着互联网平台应用的常态化，刷单、评价造假等新型舞弊形式层出不穷，平台企业如何高效地对商家舞弊进行治理是亟须破解的现实问题。建立平台经济视域相关假设下的静态和演化博弈模型来研究商家舞弊的发生和扩散条件，可以在均衡分析中发现影响平台监管和商家舞弊的关键变量，得出不同情况下群体商家的演化稳定策略。结果表明：平台企业的监管成本和网络效应收益、商家舞弊的收益、机会成本、实施成本等对商家群体不舞弊的稳态有显著影响，平台企业可以通过奖励或惩罚措施对商家舞弊进行动态治理。     

高校公共建设项目舞弊诱因探究

高校公共建设项目舞弊问题引起社会的广泛关注。外部治理机制的缺失、公共契约属性与市场契约冲突、市场契约参与主体的谈判优势与信息优势以及契约的不完备性与信息不对称是高校公共建设项目舞弊的制度性根源和契约性诱因,强化高校公共建设项目治理是解决建设项目舞弊问题的治理之道。     

公司治理结构下的内部会计控制

上市公司财务欺诈行为愈演愈烈,其中,内部会计控制制度不健全,或者没有实行真正意义上的内部会计控制是重要的原因之一.同时,这一问题也与公司治理结构不完善密切相关,即对公司高层管理人员的舞弊行为缺乏健全、有效的监督和约束.因此,应将内部会计控制与公司治理结构问题有机地结合起来,从公司治理出发,建立和完善我国公司的内部会计控制.     

我国财务舞弊防范与治理系统的修复与重构

财务舞弊问题已经从一个管理问题转化为社会问题,防范和治理财务舞弊需要一个有效的系统来支撑,这包括基于企业法人治理的基础链条、基于注册会计师审计的约束链条、基于证券市场的监管链条和基于司法介入的惩治链条等四方面。通过对我国财务舞弊防范与治理的现状分析表明,以上四个链条内存在诸多问题,为此需要对我国财务舞弊防范与治理系统中的基础链和监管链进行修复,同时重构约束链和惩治链。     

论治理会计舞弊法律规制的缺陷与改进

会计作为市场经济中的一个重要的信息系统或管理工具，在调节人们经济关系时起着举足轻重的作用。如何通过规范会计行为来保证调节人们经济行为的合理性，成为市场经济建设中的一个具体内容。会计舞弊本质上是一种违法行为，但我国治理会计舞弊的法律规制存在不少缺陷，难以有效加以遏制，为此，应从确立法律真实判断标准，加强法务会计理论研究、建立虚假会计信息标准及认定机构和完善相关法律法规这四个方面对会计法律制度加以改进。     

基于计划行为理论的大学生舞弊行为探析

基于计划行为理论来分析大学生舞弊问题,可建立大学生舞弊计划行为的结果模型,从模型中提取直接影响考生舞弊行为的道德观念、制度规范、学风考风、工具因素和考试模式等五个因素。针对这些因素,应从树立正确的道德观念、加强制度规范、严抓考风考纪、消减舞弊工具作用等五个方面入手,消除心理诱因,减弱行为意向,构建完善的舞弊行为防范机制。