复杂产品系统合作创新契约模型有效性研究

合作创新是复杂产品系统模块化生产的重要手段,但模块研制中的利益外部性和隐藏检查行为使合作单位易发生道德风险损害项目效益。通过不完全契约激励模型的构建和分析,对模块分包模式和联合研制模式契约模型在合作单位激励约束机制上的有效性进行了探讨。研究表明,模块分包模式中合作单位不承担系统集成风险,因此惩罚金和完全竞争不能抑制道德风险的发生;而联合研制模式使利益外部性内部化,从而避免合作单位道德风险的发生,保证了合作创新的有效性。     

施工企业BOT项目风险与预控

随着BOT项目在国际融资领域不断增多,它已成为一种新型投资方式被广泛使用,由于BOT项目的追索权有限,且它所产生的债务不计入项目公司股东的资产负债表,因而项目公司股东可以通过更多项目筹集建设资金,从中获取更多的利益。本文以施工企业的BOT项目为例,通过分析施工企业在BOT项目中面临的风险来阐述施工企业对BOT项目风险的预控措施,从而达到提高项目投资可行性的目的,将施工企业的投资风险降至最低。     

BOT--项目融资一路走好

BOT（Build，Operate，Transfer），指东道国政府与国际项目公司（外商）签订合同，由项目公司筹资参与基础设施和公共工程项目的开发和建设。项目建成后，由项目公司在规定期限内经营该项目以收回其对该项目的投资及其他合理的服务费用等，经营期限一般为15—20年，在规定的经     

基于CAPM的BOT项目“有限追索权”融资决策模型

为研究BOT项目有限追索权融资中贷款资金与股本资金在贷方和项目公司之间合理分配问题(即BOT最优融资结构),本文考虑项目公司和贷方根据CAPM方法进行投资决策,通过分析它们投资策略在利益上的冲突关系而建立一个BOT融资模型,并且用博弈论方法研究模型最优解的存在性及其性质。研究结果不仅为项目公司和贷方提供了对BOT项目融资决策的理论方法,而且为政府对BOT项目的管理提供了重要的理论工具。     

高速公路BOT项目调节基金决策机制研究

调节基金是保证BOT项目稳定运营的有效手段,该基金上下限的设置关系到项目公司与政府的核心利益。在BOT项目合同谈判中,按照合理的规则制定出调节基金的上下限十分重要。本文将从高速公路BOT项目社会效益及项目投资回报等角度出发,建立模型并通过算例验证,提出公路BOT项目中调节基金上下限设置的决策机制,以期为政府在相关BOT项目合同谈判中提供理论参考。     

BOT项目投资与特许权期的二维招标合同设计

为让管理水平较高的私营集团获得BOT项目特许权,并实现项目社会福利最大,本文利用机制设计理论建立了一个关于BOT项目投资与特许权期的二维招标合同的直接机制模型。通过模型分析,获得了该招标机制的可行性条件,最优形式和相应配置方案,并由一个算例表明,得到的最优招标机制在实际中是有效的。所获结果为政府对BOT特许权招标提供了一种理论指导和实际方法。     

存在道德风险条件下私人信息租金和管理租金对公司治理有效性的影响

本文讨论了不完全信息和非完备契约条件下,代理人获取公司治理制度下的公司治理租金等问题,建立了非共谋监管状态下的委托人、代理人效用增长模型,分析了信息在公司治理制度中的作用,以及存在道德风险条件下私人信息租金和监管租金对公司治理租金的影响;进一步建立监管代理人模型,分析了监管部门的官员作为监管代理人而不是监管委托人的情况下,影响监管租金的各因素。最后得出结论:(1)存在道德风险的条件下,公司治理的有效性是有限的。公司治理租金由代理人的私人信息租金和监管租金两部分组成。(2)信息披露是公司治理制度有效发挥作用的关键。(3)存在监管部门官员败德行为的情况下,应考虑加强对官员的监督和激励,降低监管租金。     

关于对BOT项目实务中存在法律问题的若干思考——以市政公用事业为例

BOT作为逐渐兴起的一种项目融资建设方式,已被各国政府广泛运用于包括市政公用事业在内的多个公用基础领域,此种项目运作模式在解决政府公共建设资金不足的同时,也带了诸如BOT项目合同的主要内容、特许经营授权的行为性质、特许经营法律关系的性质等等一系列的法律问题,为避免因上述问题的不同理解而给各方当事人造成利益损害,我们建议应当尽怏对此制订正式的法律。     

垃圾焚烧发电BOT项目特许期决策模型

随着BOT模式在我国垃圾焚烧发电项目中的广泛应用,特许期决策问题得到了政府、项目公司和社会公众的普遍关注。通过对垃圾焚烧发电BOT项目特许期影响因素的分析,建立了垃圾焚烧发电BOT项目特许期的决策模型,运用蒙特卡罗模拟方法对项目各年的净现值进行模拟,以实现不同内部收益率水平的累积概率作为目标函数,求解出项目的合理特许期,并分析了垃圾热值和处理量两个关键参数变动对特许期决策的影响,以期为政府和项目公司运作垃圾焚烧发电BOT项目提供决策参考。     

我国核电项目BOT融资可行性研究

BOT融资模式作为最受欢迎的项目融资模式之一,已在我国公路、火电厂、城市污水处理厂、高校后勤设施等基础设施建设领域得到了成功的运用。但到目前为止BOT融资模式在核电项目建设领域还没有应用。本文探讨我国核电融资的现状和发展趋势,根据BOT融资模式的特点,研究BOT融资模式对我国核电项目发展的意义,并对核电项目采用BOT融资模式进行可行性研究。     

双边道德风险条件下供应链的质量控制策略

运用委托代理理论方法探讨了双边道德风险条件下供应链的质量控制策略.在供应商的质量预防投入成本和销售商的质量评价投入成本均为不可观测的信息的情况下,供应商和销售商都可能会发生签约后的道德风险问题.为了减少由此产生的双边道德风险,将供应商提供不合格产品而销售商未能检测出时对供应商的惩罚,及销售商检测出供应商的产品有缺陷时对其施以的惩罚作为激励措施.在考虑了双方的收益目标后,建立了双边道德风险条件下的质量控制模型.运用进化规划算法对模型作了仿真计算.     

AN ANALYSIS OF SHAREHOLDER AGREEMENTS

Shareholder agreements govern the relations among shareholders in privately held firms, such as joint ventures and venture capital‐backed companies. We provide an economic explanation for key clauses in such agreements—namely, put and call options, tag‐along and drag‐along rights, demand and piggy‐back rights, and catch‐up clauses. In a dynamic moral hazard setting, we show that these clauses can ensure that the contract parties make efficient ex ante investments in the firm. They do so by constraining renegotiation. In the absence of the clauses, ex ante investment would be distorted by unconstrained renegotiation aimed at (i) precluding value‐destroying ex post transfers, (ii) inducing value‐increasing ex post investments, or (iii) precluding hold‐out on value‐increasing sales to a trade buyer or the IPO market. (JEL: G34)     

Public-Private Partnership Contractual Design: A Computational Model of the Moral Hazard with Lotteries

Public-Private Partnership (PPP) is a new model of public management which consists of the contractual relationship between public and private entities. In particular, PPPs enable risk share between public and private sectors making the asymmetric information problem in a contractual arrangement more evident. The aim of this paper was to study a moral hazard problem applied to PPP contracts. To achieve this objective, a PPP computational contractual model including the moral hazard with lotteries was developed to assess how contractual changes could affect the optimum behavior of arrangement members. Simulations indicate that projects with higher economic value should attract more qualified firms, which may be why the companies expend more effort. To deal with possible contractual contingencies and try to minimize the moral hazard problem, the government could draw up more flexible contracts in order to include possible necessary changes and punish unwanted or improper consortium behavior.     

非对称信息对高新技术企业融资的影响

在技术成果转化的过程中,高新技术企业与投资者之间存在着非对称信息,非对称信息导致的逆向选择和道德风险使高新技术企业面临着融资障碍.本文详细分析了高新技术企业技术成果转化过程中的非对称信息对高新技术企业融资的影响,论证了私人权益资本市场中的机构投资者能够克服技术成果转化过程中非对称信息,满足其资金需求.     

考虑公平偏好的双重信息不对称下PPP项目激励机制研究

PPP项目中社会资本的能力禀赋和努力水平为其私有信息,如何激励社会资本显示真实的能力禀赋和努力水平一直是PPP项目治理研究的重要议题。在传统的PPP项目激励治理研究中,往往假设社会资本只具有单一私有信息,由此形成单一的逆向选择或道德风险问题。但在PPP激励治理现实中,社会资本经常同时拥有关于能力禀赋和努力水平双重私有信息,从而导致关于类型不对称信息的逆向选择和关于行为不对称信息的道德风险问题共存。本文研究了PPP项目中逆向选择和道德风险共存的激励机制设计问题。构建了针对社会资本同时拥有能力禀赋和努力水平两种私有信息的激励机制设计模型。该模型以项目产出绩效为激励途径,通过设计最优契约使得社会资本谎报信息类型的收益水平不高于其真实汇报类型的收益,从而激励社会资本显示真实能力禀赋的同时付出最优努力水平,保证项目效率。同时考虑了社会资本的公平偏好,探讨了公平偏好对这种双重不对称信息激励机制设计的影响。研究表明：通过设计合理的PPP项目激励机制能够实现对社会资本的信息甄别和激励其付出最优努力的双重目的,政府对社会资本的激励强度同社会资本市场分布有关,且随着社会资本嫉妒偏好强度的提高和被指责偏好强度的减弱而增大。本文的研究可以为解决现实中PPP项目的激励机制设计问题提供理论依据和决策参考。     

专用性人力资本投资激励研究

研究委托人如何激励代理人对专用性人力资本进行投资 .代理人对人力资本投资的激励来自对未来报酬或职业发展的考虑 .但当投资是代理人的隐藏行动 ,而产出是委托人的私有信息时 ,由于出现双边败德行为 ,基于产出的报酬契约不能诱导代理人对专用性人力资本的投资 .职位提升机制能在一定程度上激励代理人的投资 ,但当委托人不提升从效率角度而言该被提升的代理人时 ,仍未能走出双边败德之困境 .当产出低时解聘代理人的解聘机制能消除委托方的机会主义行为 ,当人力资本的专用性较大 ,或投资的边际成本较小时 ,能诱导 Pareto有效的投资     

Moral Hazard Contracting and Private Credit Markets

This paper studies the impact of credit markets on optimal contracting, when the agent's “interim preference” over upcoming contracts is private information because personal financial decisions affect it via the wealth effect. The main result is a severe loss of incentive provision: equilibrium contracts invariably cause the agent to shirk (i.e., exert minimal effort) if the agent's private financial decision precedes moral hazard contracting. The basic intuition is that committing on another private variable, other than the effort level, exposes the parties to further exploitation of efficient risk‐sharing by relaxing the incentive constraint that was binding ex ante, unless the risk‐sharing was fully efficient to begin with.     

SEPARATING MORAL HAZARD FROM ADVERSE SELECTION AND LEARNING IN AUTOMOBILE INSURANCE: LONGITUDINAL EVIDENCE FROM FRANCE

The identification of information problems in different markets is a challenging issue in the economic literature. In this paper, we study the identification of moral hazard from adverse selection and learning about risk within the context of a multi‐period dynamic model. We extend the model of Abbring, Chiappori, and Pinquet (2003, Journal of the European Economic Association, 1, 767–820) to include learning about risk and insurance coverage choice over time. We derive testable empirical implications for panel data. We then perform tests using longitudinal data from France during the period 1995–1997. We find evidence of moral hazard among a sub‐group of policyholders with less driving experience (less than 15 years). Policyholders with fewer than five years of experience have a combination of learning about risk and moral hazard, whereas no residual information problem is found for policyholders with more than 15 years of experience.     

Observing Unobservables: Identifying Information Asymmetries With a Consumer Credit Field Experiment

Information asymmetries are important in theory but difficult to identify in practice. We estimate the presence and importance of hidden information and hidden action problems in a consumer credit market using a new field experiment methodology. We randomized 58,000 direct mail offers to former clients of a major South African lender along three dimensions: (i) an initial “offer interest rate” featured on a direct mail solicitation; (ii) a “contract interest rate” that was revealed only after a borrower agreed to the initial offer rate; and (ii) a dynamic repayment incentive that was also a surprise and extended preferential pricing on future loans to borrowers who remained in good standing. These three randomizations, combined with complete knowledge of the lender's information set, permit identification of specific types of private information problems. Our setup distinguishes hidden information effects from selection on the offer rate (via unobservable risk and anticipated effort), from hidden action effects (via moral hazard in effort) induced by actual contract terms. We find strong evidence of moral hazard and weaker evidence of hidden information problems. A rough estimate suggests that perhaps 13% to 21% of default is due to moral hazard. Asymmetric information thus may help explain the prevalence of credit constraints even in a market that specializes in financing high‐risk borrowers.