经济波动、城镇失业与农村劳动力蓄水池——理解中国的奥肯定律

当今世界正经历百年未有之大变局。深入理解经济波动对劳动力市场的影响,特别是对外来务工人员的就业和迁移行为的影响,对稳就业、保民生具有重要意义。本文基于中国省级面板数据,考察了经济波动对城镇地区失业率以及农民工数量的影响。研究发现,经济波动对城镇失业率无显著影响,但是对城镇地区的农民工数量产生了显著影响。以出口波动衡量经济波动的基准模型显示,如果出口额高于其长期趋势,那么城镇农民工数量将显著增加,反之则显著减少。稳健性检验使用产出波动替代出口波动或差分GMM估计,也得到了一致的结果。这说明,农村剩余劳动力在经济扩张期流向城镇,在经济收缩期回流农村,即农村是城镇的“劳动力蓄水池”,它通过调节劳动力市场的供需关系在一定程度上稳定了城镇劳动力市场,从而屏蔽了经济波动对城镇失业的影响。本研究为奥肯定律在中国的表现提供了一种解释。     

中国的膨胀型经济波动及成因

通过对中国1978年以来的经济波动过程分析可以看出,与1978年以前的经济波动不同,改革开放以后的经济波动表现为膨胀型经济波动。无论从总量上还是增长率方面,固定资产投资增长波动是GDP波动的主要原因,消费需求增长对GDP波动有“熨平”效应。旨在抑制经济膨胀的宏观政策,必须在控制固定资产投资规模和促进消费需求增长之间做出权衡。     

湖南经济波动实证研究

湖南经济波动实证研究以经济增长率波动为主要考察对象 ,所用考察指标是 GDP增长率。按照“谷-谷”法划分 ,195 3～ 1999年的 47年中 ,湖南经济增长率的波动共呈现出 12个周期。纵向上 ,改革前后湖南经济波动的状态特征悬殊 ,波动是由剧烈转向平缓。横向上 ,湖南经济波动幅度大于全国经济波动。未来湖南经济波动的理想走势是 :纵向上 ,保持波动由剧烈转向平缓的趋势 ,进一步缓和波动程度 ,努力实现微波化 ;横向上 ,力争湖南经济波动幅度低于全国水平     

试论政策时滞对我国经济波动的影响

政策时滞就是从政府为实现某种目标,决定实施某种计划或政策到该种计划或政策对经济活动产生实际影响之间的一段时间间隔,导致计划或政策与经济活动之间出现因果不同步现象。经济波动是经济发展过程中存在的客观规律,是不可避免的。我们只能利用与控制,而不能真正地消弭波动。只有我们准确地把握住经济波动的规律,才能对政策波动对经济波动的影响进行评估。而政策时滞由于对经济波动产生负效应,导致经济波动出现异常,因而对政策时滞的监控与预警将有助于把握经济波动客观规律,为进一步制定正确有效的政策确立基础。     

膨胀型投资波动与中国经济增长的实证分析

分析了改革前后经济波动呈现出的特征变化，结果表明，中国经济高速增长具有膨胀型波动的特征。消费在经济持续增长中的贡献远大于投资，而投资的波动是造成我国经济波动的主要原因。为减轻经济波动对我国经济的影响，在让市场机制对资源配置发挥主导作用的同时，政府应通过多种手段的综合使用，对投资膨胀进行适当抑制。     

中国粮食产量波动的形成机制

现代西方经济波动理论认为：经济波动的形成是由经济系统内部传导机制和外部冲击机制共同作用的结果。本文借鉴西方经济波动理论,结合我国经济和粮食生产特点,提出我国粮食生产波动的理论分析框架,认为中国粮食生产波动形成是由内部传导机制和外部冲击机制相互作用的综...     

对我国经济波动的分析和验证

本文认为,投资波动是经济波动的直接原因,投资扩张从总量和结构这两个方面引起经济波动。改革之前,总量失衡的原因在于国家对边际产值的追求,结构失衡则是由于国家追求重化工业的发展战略所造成的,因此,过去的经济波动都表现为政府行为的变化。改革之后,总需求的波动不再是政府的单一行为,消费扩张成为总需求扩张的一个重要因素,结构失衡是市场导向的结果。1982—1989年的经济波动,主要原因是消费膨胀,而不是投资波动。     

人力资本、开放度与我国东西部经济波动的关系研究

通过理论分析和实证检验得知:开放度增加,人力资本对经济波动的影响就增加,由此就会导致经济波动的波动幅度减缓,经济的增长水平提高。不论是在我国东部还是西部,增加开放度都会增加人力资本对经济波动的影响。而人力资本对东部经济波动的影响要大于对西部经济波动的影响,但是增加开放度所导致的人力资本对经济波动的影响程度的增加,西部要远大于东部。     

中国经济周期性波动及其对策分析

改革以来，在长足的经济增长中伴随有经济的波动，波动的状态和特征既反映了一定的客观经济规律，也反映了一定的主观控制痕迹。多种因素的共同混合作用，使我们很难从表面上找出产生波动的原因。本文首先找出影响经济波动的几乎所有的因素，其次运用多种主成份筛选的方法，找出改革以来影响经济波动的主要成份，接着对这些主要的原因进行经济分析，然后对经济波动进行长期和短期的预测，并对如何控制对经济有负面影响的波动提出一些对策分析。     

我国的经济波动具有客观必然性吗?

近年来,学术界对我国建国以来所出现的经济波动及其形成原因,展开了讨论。其中,较为倾向性的观点认为,我国的经济波动起因于固定资产投资波动,具有客观必然性。然而,我国的固定资产投资波动本身是否具有客观必然性?或者说,它又起因于什么呢? 有些人认为,我国的固定资产投资波动是由马克思所预见的社会主义社会再生产周期的一般规律决定的,具有客观必然性。     

中国宏观经济波动的贸易传导机制的实证研究

在开放的经济条件下,随着各国贸易联系的增强,贸易和经济周期协动性呈现较强的正向关系。文章利用1999—2008年的季度时间序列数据,分析了我国进出口贸易波动与宏观经济波动的关系。结果表明在长期内,出口贸易波动与宏观经济波动存在正向的关系且存在双向格兰杰因果关系,进口贸易波动与宏观经济波动存在反向的关系且存在单向格兰杰因果关系。     

房地产市场波动理论分析

从广义和狭义两方面阐述了房地产市场波动的定义,以时间序列理论为基础,将房地产市场波动分为长期趋势、季节波动、随机波动及周期波动四种类型,详细研究了房地产市场波动的内部冲击机制与外部传导机制的作用过程,分析了房地产市场波动对国民经济、相关产业及社会发展产生的影响。     

中国经济周期波动态势的实证分析

本文通过经济运行指标体系的构建,按照一定的步骤进行因子分析,构造了一个能综合反映经济周期波动的综合得分。通过该综合得分在1953年-2002年共49年的具体数值,尝试对中国经济周期波动的态势进行统计描述和变化特征的归纳.这有利于准确把握现阶段经济周期波动的特点,为宏观调控提供理论依据。      

中国金融发展对宏观经济波动的平抑效应——基于EGARCH模型的经验分析

随着中国金融发展在最近十余年取得重要进展,大量相关文献讨论了中国金融发展对经济增长的促进作用,但少有文献注意到中国金融发展与宏观经济稳定的可能联系。金融发展除了能够促进经济增长外,是否还会产生平抑宏观经济波动的红利？尽管存在若干金融发展平抑宏观经济波动的理论机制,但相关经验证据却少见。基于中国2001-2012年月度时间序列数据,可利用含外生变量的EGARCH模型对中国金融发展的宏观经济波动平抑效应进行实证检验。我们发现,金融发展具有显著的宏观经济波动平抑效应。这一经验证据表明,金融发展能够从降低经济增长波动层面提高中国经济增长的质量。进一步加快金融改革步伐从而提升金融发展水平,应该成为中国提高经济增长质量的一个长期战略选择。     

我国经济周期波动的实证分析

周期波动是经济发展过程中的常见现象。建国以来,我国经济经历了9次周期波动,主要为增长型周期,经济波动程度逐渐由剧烈转向平稳,周期的长度逐渐拉长。经济体制的转变是我国经济增长的波动情况发生改变的主要原因。未来我国经济周期将向中周期过渡,世界经济周期对我国周期的影响将进一步增强。     

中国经济周期波动态势的实证分析

本文通过经济运行指标体系的构建,按照一定步骤进行因子分析,构造了一个能综合反映经济周期波动的综合得分.通过该综合得分在1953-2002年共49年的具体数值,对中国经济周期波动的态势进行统计描述和变化特征的归纳.这有利于准确把握现阶段经济周期波动的特点,为宏观调控提供理论依据.     

产业结构升级、对外开放是否减弱了经济波动及其负面效应？

以我国改革开放以来的地区面板数据,研究产业结构升级和对外开放对我国经济波动和经济增长的影响,同时检验产业结构、对外开放度是否影响经济波动和经济增长的关系.实证研究发现,我国产业结构升级在减弱经济波动的同时促进了经济长期增长,而对外开放度的提高增加了经济波动,对经济增长表现为1996年以前影响不显著,1996年后有正效应.进一步,改革开放以来我国经济波动对经济增长存在负向影响,但1996年之前和1996年之后影响不同,分别是正影响和负影响,此外产业结构升级和对外开放度的提高有助于减弱经济波动对经济增长的负面影响,并且当产业结构升级和对外开放度超过一定临界值后,这一影响转而为正.据此根据研究结论提出了相关的政策建议.     

流动性波动与股票市场波动分析

总结国内外关于流动性和流动性波动的定义的基础上,提出了对股票市场流动性及流动性波动的更进一步解释。针对2005年至2008年中国股票市场从上涨到下降的周期性表现,运用定性分析与定量分析相结合的方法分析了流动性波动与股票市场价格波动之间的因果关系,认为流动性波动引起了股票市场的价格变化,并提出了“财富增长的示范效应”的概念,认为股票市场价格变化引起的财富增长的示范效应反过来加剧了流动性波动。     

外部冲击与中国宏观经济波动——基于SVAR模型的实证分析

基于1978—2010年时间序列数据,本文依据新经济增长理论与国际贸易理论构建结构向量自回归模型,分析了外部冲击对中国宏观经济波动的影响。检验结果表明：在所有预测期内,中国宏观经济波动的标准差不大,但有逐渐增加的趋势;短期内,出口的波动会加剧中国宏观经济的波动,而外商直接投资和进口波动的影响方向则相反;外部冲击对中国宏观经济稳定的影响较小,但随着滞后期的延长,解释力度有逐年增加的趋势,并且进口的贡献度最大,出口次之,FDI最小。