我国居民收入差距与消费需求的关系研究

消费的增长依赖于收入的增长,目前,我国城乡收入差距不断扩大,对消费需求产生了多方面的负面影响,因此,必须采取有效措施缩小城乡收入差距,扩大消费需求,以保持国民经济的持续快速增长。基于我国居民收入差距过大的现实,文章从多角度剖析了我国居民收入差距过大的成因,对我国收入差距过大对居民消费的影响进行了分析,阐述了过大的居民收入差距对居民消费需求扩张的制约机理。在此基础上提出了缩小收入差距,提高居民消费水平的具体对策。     

关于居民贫富差距加大与当前经济问题分析

我国目前的经济问题与居民的收入差距有密切的关系 ,居民收入差距增加与有效需求不足、“三农”问题、就业问题等有关 ,我国的高收入阶层产生的主要来源有通过合法的手段勤劳致富、在处理国有资产的过程中致富等。必须采取有效的措施来解决居民贫富差距加大的问题。针对产生居民收入差距的原因提出解决贫富差距的措施和建议     

中国城乡贫富差距与社会保障制度

中国城乡之间的收入差距和财富差距相互作用,使城乡贫富差距日益扩大。社会保障制度本应缓解贫困,缩小城乡差距,但是,我国“二元”社会保障制度与当前的经济结构转型和“三元”人口结构不一致,农村社会保障制度的缺或使我国城乡贫富差距越来越大。只有为我国“三元”人口各自建立合适的社会保障制度,才能解决农民生活普遍贫困的现状。因此,完善社会保障制度是缩小我国城乡贫富差距的一个有效途径。     

我国新时期城乡贫富差距状况及发展趋势

我国的城乡贫富差距表现在收入差距和财富差距两个方面。在居民收入差距方面,改革之后经历了先缩小后扩大的过程;在财富差距上,城乡居民之间,无论是储蓄存款还是实物资产拥有量都有极大的差距。从城乡经济的发展趋势和入世后的影响来看,今后几年内,城乡贫富差距将进一步扩大。     

收入分配不公的税收思考

我国收入分配差距正在逼近社会容忍“底线”，而缩小贫富差距，改革收入分配格局，必须通过深化经济体制、政治体制、文化体制、社会体制以及其他各方面体制改革来实现，但据调查，在引发社会对收入分配不公诟病的几大因素中，理应成为调节收入差距的税收杠杆被认为并未发挥应有的作用，甚至在某种程度上还拉大了收入差距。如何调整和完善我国的税收政策，使其切实、有效地对居民收入分配差距予以调控，是我国经济与社会和谐发展不可回避的问题，值得关注和思考。     

厘清政府主导我国收入分配结构调整的职能边界

改革开放以来,在收入分配利益激励机制的作用下,中国居民收入总量和收入分配结构发生了巨大变化。伴随城乡居民收入规模显著提高,居民收入差距扩大的矛盾也日益突出。然而,缩小居民收入差距,较之于市场作用而言,政府作用更具有优势。因此,明确政府职能,充分发挥政府在宏观调控、中观调整、微观规制、收入支付四个不同层面的主导作用,有利于促进我国“橄榄型”分配结构的最终形成。     

居民消费影响因素的实证研究

运用1994-2011年中国31个省、自治区和直辖市的面板数据,建立固定效应模型对中国居民消费需求的影响因素进行实证研究,发现可支配收入是影响中国居民消费的最主要因素;股票和房地产资产虽然对消费也有显著影响,但是作用较小;居民收入差距对消费的影响不可小觑;医疗、教育和住房制度改革直接导致居民消费支出的减少并对资产的财富效应大小产生影响。因此,要扩大中国居民消费,促进经济持续增长,首先要采取措施建立居民收入增长的长效机制;其次稳定壮大股票市场,不断提高居民金融资产的占比,预防和控制房产价格泡沫,保证房地产市场的持续稳定繁荣;最后要采取措施防止城乡居民收入差距的进一步扩大,稳步推进各项社会保障制度改革。     

我国城乡居民收入差异的成因与对策

改革开放以来,我国城乡居民在收入水平提高的同时,其收入差距也明显扩大。基尼系数做为衡量全国收入差异的重要指标,对衡量城乡收入差异并不适用。采用城乡居民收入、消费以及恩格尔系数的数据历史地考察了城乡居民的收入水平、消费水平及消费结构的差异,阐述了我国居民收入差异的现状、原因及对策。     

金融发展、人力资本投入与缩小城乡收入差距——基于中国西部地区40个区县的经验研究

选取中国西部地区40个区县2001—2011年的经济数据,通过建立面板数据模型分析金融发展、人力资本投入与城乡收入差距的关系。实证结果显示:整体上看,金融发展水平的提升和人力资本投入的增加均有利于缩小城乡收入差距,但同时也存在明显的区域性差异。金融发展、人力资本投入对缩小城乡收入差距、促进城乡经济社会协调发展的正向效应在经济发达地区非常明显;相反,受金融资源"嫌贫爱富"本性和金融发展"门槛效应"以及人力资本外溢等因素的制约,经济欠发达地区的金融发展水平和人力资本投入对缩小城乡收入差距的积极效应并不显著。     

山西农村区域经济间居民收入差距问题研究

山西省各区域经济间经济发展极不平衡,在发展水平和发展潜力上,都存在极大的差异,致使各地区农村居民收入差距也不断扩大。导致区域经济间居民收入差距拉大的原因主要是在自然经济条件、社会文化背景、交通运输条件以及农村工业化进程各个方面。目前,居民收入差距拉大必然对构建“和谐社会”和“全面小康社会”的建设进程产生负面影响。因此,努力缩小这种差距,是今后相当一段时期内我省农村工作的重点。     

“效率与公平”——谈我国居民收入差距加大的解决对策

客观数据显示 ,近些年来我国居民的收入差距在逐步扩大 ,贫富两极分化现象也有不断加重的趋势。居民收入差距主要表现为城乡差别、地区差别、行业差别 ,而各种非正常收入的存在则使贫富差距更为悬殊。本文在“效率与公平并重”的前提下 ,提出解决居民收入差距过大的几点建设性的对策和建议。     

发达国家调节收入差距的经验及对我国的启示

当前,我国居民收入差距不断扩大,导致社会矛盾尖锐。努力缓解地区之间和部分社会成员收入分配差距过大的趋势,逐步实现共同富裕,依然是党和政府的重要任务,也是理论界必须加以深入研究的重要课题。西方发达国家调节收入差距的实践对我国有重要启示,应采取改革不合理的政策制度,缩小城乡贫富差距;综合运用税收与社会福利手段调节收入差距;形成富人帮穷人、先进地区帮助落后地区的道德和法律机制等措施,逐步缩小收入差距。     

探索解决我国居民收入差距过大的问题

1998年我国居民收入的基尼系数为 0 .45 6,而国际上普遍认为基尼系数在 0 .3— 0 .4属于合理收入差距 ,超过 0 .4则表明收入差距过大。根据国际上的通用标准 ,我国居民收入差距已经过大。对收入差距过大问题绝不能掉以轻心 ,必须采取切实有效的措施 ,防止贫富差距的无限扩大而导致两极分化。     

不同来源收入的消费效应研究——基于1998—2016年全国面板数据的实证分析

按照国民经济统计核算方法,我国居民收入可划分为工资性收入、经营性收入、财产性收入及转移性收入四个部分。本文利用1998—2016年全国城乡居民收入消费面板数据,采用最小二乘法进行参数估计,实证研究不同来源收入的消费效应。结果表明:不同来源收入对城乡居民消费的影响具有差异性,相同来源收入的消费效应存在城乡差异。工资性收入是城镇居民消费的最主要来源,转移性收入显著影响城镇居民消费,财产性收入对城乡居民消费在某种程度上具有拉动效应,而经营性收入对城乡居民消费的影响还未显现。因此,应当根据收入对城乡居民消费影响的差异性,制定切实有效的政策。     

实现收入公平分配的税制研究

改革开放以来 ,我国居民收入分配差距呈现急剧扩大的趋势 ,居民收入分配差距已超过国际公认的警戒线 ,成为高收入差距国家。针对贫富差距扩大的问题 ,应当加大税收体制改革力度 ,通过税收制度的科学设计 ,实现收入差距的合理化。     

数字技术使用与公司内部收入差距

基于2008—2020年中国A股上市公司面板数据,利用最新构造的能够更加准确刻画公司数字技术使用情况的测度指标,实证分析了数字技术使用对公司内部收入差距的影响。研究发现,数字技术的使用一方面显著提高了普通员工的平均薪酬,另一方面对管理层的平均薪酬则无显著影响,从而导致了公司内部收入差距的缩小。机制检验发现,数字技术使用有助于缓解企业融资约束,提升企业创新能力与人力资本水平,进而通过收益分享效应和人力资本效应降低内部收入差距。异质性分析表明,数字技术使用对企业内部收入差距的缩小效应在第二产业、非国有企业以及内部薪酬初始差距较大、管理层权力较小的公司中表现更为显著。进一步研究还发现,数字技术使用给管理层带来的潜在收益可能更多会以在职消费、股权激励等隐性方式实现。     

山东省居民收入分配与经济增长关系的实证分析

消费是拉动经济发展和经济增长的重要因素,消费增长不仅要由居民总体收入水平决定,还要受收入分配结构的制约.本文通过实证分析,认为目前全省城乡间、城镇内部居民间和农村区域间居民收入差距过大,并呈扩大之势,由此引发的消费不足,已明显制约着全省的经济增长.为确保经济持续增长和社会稳定,政府应适时将法律制度和政策的重点转移到缩小收入及财富差距的方面上来,并就适度调整收入分配和启动居民消费等方面提出了有关政策建议.     

收入差距坡度理论与应用

贫富差距的大小如何测定,需要有一个衡量的标尺,然而至今国内外尚缺乏一个衡量贫富差距和收入差距的简便标尺.本文提出"差距坡度"理论并用"差度"作为衡量差距的尺度,同时创立了"差距坡度"计算公式及运算方法.通过对世界上一百多个国家收入差距坡度的实证研究,提出建立收入"差距坡度"预警机制,依据"差距坡度"大小,适时调整收入分配政策,将收入差距和贫富差距控制在适度的范同之内,使经济社会始终处于和谐状态.     

财政分权、地方公共服务支出与收入差距

文章采用动态面板的差分GMM和系统GMM方法构建模型,利用全国27个省和直辖市1999-2009年度的数据,实证研究了我国地方政府财政权力和基于民生考虑的公共支出对居民收入差距,特别是城乡收入差距的影响,发现地方政府在财政支出权力上的大小并不会对收入分配产生实质性的影响,而一些本应起到缩减居民收入差距作用的公共支出在我国作用不明显,更有甚者反而成为解释收入差距拉大的因素。文章较为细致地分析了产生这些结果的原因机理,并基于此给出相应的政策建议。     

收入分配对消费需求的影响及对策

当前居民的消费需求呈现出与80年代不同的特征(1)居民平均消费倾向下降;(2)居民收入差距拉大,消费需求出现明显断层;(3)居民储蓄继续增长,消费增长却趋缓慢.其原因在于积累与消费的比例不合理;分配不公;收入增长速度大大低于经济发展速度;分配制度的社会保障制度不健全等.为确保经济稳定增长,必须建立公正合理的分配制度,缩小初次分配的不公平程度,缩小居民收入差距,提高积累效益和居民消费率.