国家审计促进经济发展方式转变研究

国家审计能够对转变经济发展方式的演变过程进行跟踪和纠偏,能够对转变经济发展方式的实施情况进行评估。审计人员是审计促进经济发展方式转变的基础,审计报告是国家审计推动经济方式转变的信息载体,反映了国家审计促进经济发展方式转变的成果。利用蒙特卡洛马尔科夫链抽样方法对模型进行估计的结果表明审计人员、审计报告篇数及移送纪委、司法的人员越多,就越能促进经济发展方式的转变;而在产业政策、财政政策和货币政策中,唯独产业政策能有效地促进经济发展方式转变,这说明产业政策的针对性很强。估计的结果和实际的证据说明,国家审计确实在促进经济发展方式的转变方面起到重要作用。     

国家审计本质再认识 ——基于国家审计结果公告的扎根研究

国家审计是一个内生于国家治理体系的信息反馈系统,其职能是对国家治理体系运行状态情况与治理效果的信息反馈,对治理体系的稳态作出评价;其通过多种形式的反馈载体,将国家治理体系运行中存在的问题和效果的偏离情况作出稳态评价并向治理者报告,提出非强制性的纠偏反馈审计意见和完善体制机制的抗扰反馈审计建议。国家审计反馈系统的要素包括反馈过程、反馈对象、反馈方式、反馈时限、反馈内容等,其主要特征为不具有行政强制权力,不代替行政管理、纪检监察、司法等部门的权限,国家审计主体与落实责任主体相分离。     

政府责任审计服务国家善治的路径研究

善治是国家治理的理想状态和最终目标,政府责任的全面有效履行对于国家善治目标的实现具有重要意义。政府责任审计的对象包括政府行政责任、政治责任、道德责任和法律责任。政府责任审计在督促政府部门认真履责、维护民生权益、加强反腐倡廉、监督制约政府行政权力运行以及推进依法治国等方面发挥重要作用。政府责任审计服务国家善治的路径包括强化政府部门政策制定与执行审计、实施政府责任预算审计、加强政府责任内部控制审计、建立健全政府责任审计结果公告制度,全面推行经济责任审计并完善政府问责制度等。     

国家建设项目绩效审计研究

从政府绩效审计入手,重点研究了政府绩效审计最重要的一个内容--国家建设项目绩效审计,应用逻辑推理和规范研究的方法,分别探讨了国家建设项目绩效审计的必要性、特点、审计模式、关键流程等相关方面,最后针对国家建设项目审计中存在的问题提出若干对策,其结论对于国家建设项目绩效审计具有一定的指导作用.     

国家审计治理战略目标及实现路径研究

国家审计治理是国家治理系统中的一种内生的、长效的监控治理子系统.文章以组织治理、路径依赖和利益相关者理论为指导,论述国家审计治理具有全面性、监控性、免疫性、适应性及和谐性的"五性"特征;明晰定位了国家审计治理能力现代化是国家审计治理的战略目标;透视了国家审计治理的六个具体实现路径;刻画了国家审计治理实现路径的"六化"结构图谱;旨在拓展和深化国家审计治理理论,确保国家审计治理的实现效率.     

中美国家审计模式比较与启示

通过分析中美两国国家审计模式的主要差异 ,指出一国之审计模式应该与该国的国情相适应 ,同时要大胆地吸收借鉴他国的先进经验 ,这样才能真正发挥国家审计的监督作用。     

国家审计文化建设

任何事业的成长,都离不开其特有文化的滋养。国家审计事业的发展同样也离不开审计文化的支撑。当前,国家审计文化建设出现了片面化、形式化、短期化、雷同化及高层化等误区。要走出误区,就要实施国家审计文化战略,注重职业道德的培养,养成坚持学习的习惯,营造国家审计文化氛围,增加审计行为的透明度。     

金融审计的视角下国家审计的协同发展研究

从作为国家审计组成部分的金融审计协同审计的发展历程看,发展初期的协同主要是纵向协同,体现在对行业性审计项目的统一指挥和上下联动方面。近年来的协同则是一条纵横结合的十字形发展路径,纵向有金融审计内部机构审计与业务审计的协同,业务审计与政策审计的协同,以及实体审计与虚拟审计的协同;横向是以金融领域为立足点的与其他专业审计的协同。在协同的趋势下,国家审计的协同应采取网络化的发展对策,不仅仅是业务部门之间的协同,而是包括发展战略、审计计划、项目组织、审计与大数据技术、审计与专业研究的整体协同。     

提高审计成果质量促进经济发展

审计成果质量不高主要有三个原因就账查账的会计式思维方式、传统的查账方法、缺乏综合素质较高的审计队伍,提高审计成果的质量,应在六个方面下功夫解放思想,与时俱进,在转变观念上下功夫;坚持重要性原则,围绕经济建设和政府工作中心,在突出审计重点上下功夫;抓住典型,解剖麻雀,在审计的深度和水平上下功夫;加强审计综合分析,在提高审计机关报告质量上下功夫;建立审计结果公告制度和审计要情报告制度,在加强审计成果的运用上下功夫;加强教育培训,在提高审计干部队伍素质上下功夫.     

试探我国国家审计管理体制

本文从分析我国目前的国家审计管理体制的现状出发,指出了其存在的问题,并对国际上现有的国家审计管理模式进行了比较和借鉴,提出了我国国家审计管理体制的目标模式.     

论我国政府审计的几大关系——兼论中国政府审计特色

由于我国所处的政治、经济、s法律等环境与国外不同,因此决定了我国政府审计必然有自己的特色。我国政府审计应处理好与国际审计、与政府和人大等部门以及与被审计单位等九大关系。在这些关系中,就能体现我国政府审计的特色。     

我国政府绩效审计的现状及对策

我国政府绩效审计的最初雏形是上世纪80年代中期兴起的经济效益审计,随着我国经济体制和政治体制改革的逐步深入,政治、经济和社会环境发生了积极变化,绩效审计已逐渐成为政府与社会关注的中心,其实施已势在必行.针对上述现状,提出开创这一全新审计工作的对策:一是学习国外政府绩效审计知识及其先进做法,培训合格审计人员;二是尝试性地开展政府绩效审计工作;三是宣传政府绩效审计成效,争取政府和社会的大力支持;四是制定一套政府绩效审计的准则和评价指标体系.     

基于GAGAS视角的我国政府绩效审计研究

政府绩效审计的形成和发展,不仅是社会经济发展的必然选择,也体现了国家民主制度的要求。由美国政府问责办公室制定的《政府审计一般准则》(GAGAS),是美国政府审计的行业规范和实践操作指南。美国政府绩效审计对政府公共管理的监督起到了关键作用。虽然我国与美国体制不同,但其公共管理领域的成功经验是值得我们借鉴的。从GAGAS视角看,我国政府绩效审计存在缺少执业独立性、缺乏系统的理论体系指导,以及审计人员素质不高等问题。借鉴GAGAS的制定和实施,应重新定位我国政府绩效审计的隶属关系,保证政府审计机关的独立性,尽早制定适合我国政府审计发展需求的审计准则,加强职业培训、全面提高审计人员素质,以推进我国政府绩效审计的发展。     

论政府审计在预防职务犯罪中的作用

政府审计作为国家财政经济的综合监督部门,与预防职务犯罪工作存在着内在的联系。通过审计,可以保证财经法规和廉政制度的贯彻执行;可以促进部门单位加强内部管理,完善制度机制,从而铲除腐败现象和职务犯罪孽生的土壤和条件;可以有效破除侥幸心理,震慑职务犯罪。充分发挥政府审计在预防职务犯罪工作中的作用,首先必须改进审计方法,提高审计质量;其次要加强与有关部门的协调配合,形成工作合力,扩大预防效果。     

香港政府绩效审计探析

绩效审计走进中国已近20年,但国内学术界对其理论体系尚未形成共识,同时适合中国国情的行之有效的实务操作指南也尚未出台。香港政府绩效审计沿袭了英国政府绩效审计的很多先进做法,且已形成了一套可供操作的审计实务规范。因此,研究香港政府绩效审计意义重大。     

浅谈校办企业领导人员的经济责任审计

通过对高校校办企业领导人员经济责任审计现状的分析和认识,提出加强和改进审计工作,完善审计方法和审计途径,建立促进校办企业健康发展的工作机制,协调处理校办企业领导人员离任后遗留问题,切实加强审计业务研究,促进校办企业的健康发展。     

加快转变政府职能与促进辽宁经济发展的建议

加快转变政府职能对于辽宁经济发展具有重要意义。辽宁省面临经济减速压力大、产能过剩矛盾突出、企业经营存在困难的现状,亟待进一步打开转变政府职能这扇大门,以政府职能转变的新成效为经济社会发展注入新的动力和活力。从政府职能转变的角度,可以通过政府职能重新定位、政府权力边界重新界定、政府服务内容重新设计三个方面来促进辽宁经济加快发展。     

经济责任审计的认识

经济责任审计是我国经济体制改革的必然结果 ,经济责任审计与其他形式的审计相比 ,在审计内容、审计方法上有其特殊性 ;经济责任审计评价是作出审计决定和干部考核的依据     

深圳政府绩效审计研究与启示

政府绩效审计是政府绩效评估的一种重要方式,是政府绩效评估体系的重要组成部分,是实现政府绩效评估目标的一种有效方法,深圳政府绩效审计制度建设及实践经验为完善我国审计监督制度提供了有益的启示;根据我国目前的审计环境对政府审计的新要求,需要进一步修改审计法,重构政府审计职责。     

他信政府上台以来泰国经济发展述评

进行结构性调整以重振泰国经济,这是泰国政府在新世纪之初面临的主要课题。他信政府为此采取了一系列重要举措。通过分析他信政府所采取的经济发展政策,我们可以发现泰国正在步入又一个经济发展战略的转型期,这个转型期的核心内容可以归纳为:建立现代型金融业,克服金融缺陷;确立内需与出口双引擎推动的经济增长模式;发展现代化农村经济,解决农村贫困问题,形成城乡互动、地区互动格局;发展新兴产业,推进知识型、创新型社会的构建。泰国几年来的经济表现说明这一转型已经有了一个良好的开局。但泰国经济仍然面临着各种挑战。