遏制国有资产流失

近十多年来,国有资产流失问题日益严重。当务之急,必须建立起国有资产保值增值的管理体系。遏制国有资产流失刻不容缓。国有资产是社会主义公有制的物质基础,是国家的经济命脉。我国宪法明确规定,公共财产神圣不可侵犯     

企业国有资产流失的形式与防范措施

当前我国企业间的收购行为多表现为非市场化操作,收购价格、管理层持股比例通常由当地政府和企业决定,这样就面临着巨大的政策风险,经常造成国有资产的流失。本文为此在对经营管理层收购的相关理论之后,重点分析了我国国有企业在管理层收购过程中资产流失的渠道及其原因,最后从多个方面给出了我国国有企业经营管理层收购模式下国有资产流失的防范对策。     

国有资产流失说明了什么

改革开放之前,我国国有资产占全部国有企业资产的100％,现在却为40％,造成这种状况的原因除了国有企业资产结构变动外,主要由于国有资产大量、迅速流失造成的。据报道,国有资产流失速度每天至少在一亿元。年流失总量足可建成一个三峡工程。海外报刊对这一触目惊心现象也时有评论。国有资产流失的渠道随着市场经济的发展越来越多样化。复杂化、隐蔽化,以致人们难以准确估计每年实际流失的数量和速度。从现有材料来看,比较明显的流失渠道大体有如下几种类型。一、新旧体制转换和产权变革中造成的国有资产流失。改革开放以来,我国与外…     

杜绝国有资产的各种流失

长期以来,国有大中型企业为国家经济发展、国民建设及国家资金积累发挥过极其重要的历史作用.但随着我国改革开放后,经济的不断发展,原有的体制已远远落后于当前的发展形势,严重阻碍与制约国有大中型企业的发展.相当一部分国有大中型企业生产效率低下,无法维持正常经营,其拥有的国有资产不能为国家带来相应的收益与增值,反而造成了巨大损失.因此,对国有企业进行根本性改革已到了刻不容缓的时刻.     

控制“内部人控制”

<正> “内部人控制”是指企业经理人员获取了企业控制权的相当大部分。内部人控制有“法律”上和“事实”上之分。法律上的内部人控制是指内部人因持有企业的股份而掌握了企业控制权;事实上的内部人控制是指企业内部人并不持有企业的股权,但在企业资产的使用、处置、收益分配上拥有决定性的权利。由于各国的转轨的环境和条件不同,内部人控制的程度和规模在各转     

国有资产流失有五大漏洞

<正> 中国国有资产的流失问题引起了国内经济界和政府有关部门的关注。近年来,国有资产究竟是怎样不断流失的呢? 造成国有资产流失的漏洞很多。业内人士指出,目前主要存在以下五种不同的情况:     

俄罗斯私有化中的国有资产流失

俄罗斯的产权改革是在私有化的概念下进行的。通过私有化,俄罗斯的所有制结构发生了根本变化。截至2000年底,在企业比重上,国有企业占11％,非国有企业占89％(其中私有企业占75％);在就业比重上,国有企业占38％,非国有企业占62％(其中私有企业占45％);在资产比重上,国有资产占42％,非国有资产占58％;在产出比重上,国有经济占GDP的25％,非国有经济占75％(其中私有经济占30％)。同时,私有化又存在严重的问题,国有资产流失就是其中之一。     

国有资产流失的现状及对策研究

我国的发展水平在逐步提高,但是,我国的国有资产正在通过各个渠道发生整体的严重流失已经是一个不能掩盖的事实。国有资产之所以发生全方位的流失,原因在于国有企业的内部管理制度存在着巨大的缺陷,而且由于市场机制的发展尚且不够完善,外部难以进行治理,并且在这方面没有具体、到位的相关法律制度的制约,使得国有资产流失的洞口越来越大,对于这样的情况,我们能够将产权制度进行改革,之后能够使得政企分家,减少贪腐的发生,使得国有资产的管理体制当中的中间代理链条失去其作用,对于企业内部的职权要进行细化和拆分,将个人的权利弱化,将国有企业的出资人的产权结构进行调整,将出资人主体进行拆分,之后建立国有企业的一套完整的管理制度,进行科学且规范的管理。     

国企内部人控制争论

<正> 关于内部人控制的含义学术界现有两种标准:格罗斯曼——哈特标准与米尔洛罗姆——罗伯特标准。本文把企业经理人员在事实上掌握了企业的剩余控制权与剩余索取权的现象称为内部人控制。多年来国有企业改革的一个思路是“放权让利”,将剩余索取权和经营决策权从政府转移给企业,结果使企业的监督成本迅速上升,政府难以对企业实施有效的监督,企业经理人员实际占有的剩余份额远远超过政策上规定和统计上显示的份额。     

浅谈高校国有资产的流失问题

本文从研究高校国有资产流失的意义出发,对高校国有资产及其流失进行界定和定性分析,阐述其流失的途径,为进一步探讨防止高校国有资产流失的对策奠定基础,以最终达到防范并减少高校国有资产流失的目的。     

国有资产流失的管理对策的研究

国有企业资产的快速增长,是完善和发展社会主义市场经济的源泉保障。国有资产的严重流失破坏社会安定和经济发展,还会威胁到社会财富的积累进而影响到整个国家的经济安全。本文针对国有资产的流失的现状加以分析,总结了国有资产流失的危害,并提出了治理国有资产流失的相应对策和见解。积极探索解决国有资产流失的办法具有现实意义。     

学校国有资产流失的成因及对策

国办学校的国有资产对学校发展起着决定性的保障作用,但是目前学校国有资产流失现象非常严重,笔者试图对这一现象加以剖析,以此引起有关部门和全社会的高度重视.     

防止国有资产流失的思路及对策

我国是社会主义国家,国有资产是我国经济发展的基础,是国民经济增长的主力。当前,国有企业的体制改革和结构调整已进入攻坚阶段,一些深层次的问题随之暴露,其中国有资产流失是国民经济发展和国企改革中的一个突出问题。文章主要从分析国有资产流失的类型,造成流失的主要原因,探索防止流失的新思路。     

坊止国有资产流失的重要举措

最近，重庆市为进一步加强非上市股份有限公司国有股权管理，促进股份有限公司规范运作，推动股份制经济的健康发展，市政府发文要求：全市所有非上市股份有限公司国有股权需进入重庆联合产权交易所进行托管登记：同时鼓励其他非上市股份有限公司到联交所办理股权托管登记。     

如何解决会计信息失真与内部人控制问题

会计信息是一种商业通用语言,它通过真实、公允地反映一个企业经济状况及经营成果,为投资者、债权人等信息使用人进行理性预期提供数据,为国家宏观调控、制定经济政策提供依据,会计信息的真实性是微观及宏观经济分析和决策的有效保证,其诚信度直接影响着整个社会资源的合理配置和市场经济体制的建设完善.然而目前,会计信息失真已成为困扰社会经济的严重问题,笔者认为,会计信息失真的根本原因,就在于企业缺少有效监督而形成了内部人控制局面所致.     

论国有资产的流失及管理体制的完善

经过30年的改革,国有企业整体状况有了较大改观,但是一些深层次问题仍没解决,其中之一就是国有资产所有者权益得不到有效保护,国有资产流失严重。国有资产流失与国有企业改革路径选择密切相关,国有企业改革的路径依赖性与改革过程的不可逆性造成了企业经营者行为失控。     

论银行内部人金融犯罪的诱因与控制

随着银行监督审查极度的加大与透明度的提高,越来越多的银行内部人犯罪案件被揭发出来,也使得加强对银行内部人犯罪控制成为大家关注的问题,本文分析了银行内部人犯罪的概念与特点,进而分析了其犯罪的原因,最后在此基础上提出了几点加强内部人金融犯罪控制的措施。     

防止国有资产流失三大瓶颈需突破

要想堵住国有资产流失的“黑洞”,阻碍产权市场进一步发展的三大瓶颈亟需突破。——产权交易市场缺乏一部全国统一的法律、法规。专家建议,我国应尽快扩大国有资产产权交易市场的半径,加快有关方面的立法。目前光广东省就有3个区域性产权交易市场,如果一个省,甚至更大范围的产权交易市场全部打通,那么随着信息量的扩大,产权交易会更透明,国有资产的价值发现会更趋合理。     

防止国有资产流失三大瓶颈需突破

目前,社会上普遍认为我国处于转型期,即从计划经济转向市场经济、从农业社会转向工业社会.中国科学院、清华大学国情研究中心主任胡鞍钢则认为,进入21世纪,中国社会迎来了第二次战略转型时机,即从经济建设到制度建设.