跨界民族的政治:一个新的研究视域

跨界民族的政治研究是冷战结束后渐渐新兴的领域,它是由苏东剧变、全球化进程的加速推进以及移民人口增加等因素所触发的。在该议题领域,存在着安全化视角、民族冲突视角、发展政治视角、网络政治视角的分野,这些研究视角之间也存在着交叉之处。在审视跨界民族的政治影响与后果时,我们需要排除几个常见的误解或错误认识。     

苏联民族问题的政治含义

要估计今天苏联国内的实际情况,民族问题是极端重要的一环,我强烈地感到美国对苏联的研究总的说来是倾向于低估或干脆忽视这些问题的。我打算要做的是就苏联民族问题的政治方面提出四个很概括的问题。     

关于民族经济结构问题

在我国的现代化建设中,经济建设是重要的一环,而领土面积占百分之六十的少数民族地区的经济建设,是这一环中不可缺少的组成部分.我国的55个少数民族大多聚居边疆,地大物博,国家现代化离开它是不可想象的.目前的现实是,少数民族地区虽具备许多有利条件,但由于历史原因,在经济上仍然大大落后于全国的平均水平,而且差距也在日益拉大.在我国的近7000万少数民族中,有1500万人的温饱问题还没解决,如果除去城市的600万,这个数字就很可观了.总之,我国少数民族的经济正面临着严峻的挑战.那么,少数民族经济发展缓慢的症结何在?如何利用现代科学理论探讨民族经济发展的     

关于美利坚民族形成问题

到1782年,13个殖民地已经摆脱英国的统治。建立一个单一的国家,并组成一个单一的民族,这是当时摆在他们面前的两项艰巨任务。独立战争期间大陆会议所同意的邦联条款,与主权国家之间的联盟差不多。在随后的年月里,由于个别州向着不同方向发展,彼此不断发生冲突。如     

从新的阶段性特征把握中国民族问题

这次中央民族工作会议的一大理论亮点是对我国民族工作面临新的阶段性特征的概括,即:改革开放和社会主义市场经济带来的机遇和挑战并存;民族地区经济加快发展势头和发展低水平并存;国家对民族地区支持力度持续加大和民族地区基本公共服务能力建设仍然薄弱并存;各民族交往交流交融趋势增强和涉及民族因素的矛盾纠纷上升并存,影响民族关系的因素更加复杂;反对民族分裂、宗教极端、暴力恐怖斗争成效显著和局部地区暴力恐怖活动活跃多发并存。五个"并存"中,每个并存的前半部分讲的是民族工作的机遇、成绩,后半部分讲的是我们面临的挑战     

刘少奇关于民族问题的思想

刘少奇同志作为我们党杰出的马克思主义理论家、思想家,不仅对新民主主义革命的理论、党的建设理论、无产阶级的政策和策略、思想政治工作等方面具有独特建树,而且对马克思主义民族理论和党的民族政策也进行了充分的探讨和阐述。他在这方面的贡献在他的整个思想体系中占有不可忽视和抹杀的地位。     

关于民族政策法律化问题

民族政策法律化是一项系统工程。它是将建国以来少数民族应当享有的平等权利、自治权利以及各项民主权利，逐步地、准确地、完备地用法律形式加以规范和肯定。本文从民族政策法律化的意义、应遵循的原则、存在的问题、应采取的对策等方面作了详尽的探讨     

关于小民族复兴问题

本杂志已发表一系列有关小民族的材料。现发表我社记者Г·德列莫娃的访问记,接受她访问的是苏联文化基金会所属保护和发展苏联小民族文化社会科学理事会主席、苏联科学院通讯院士Э·捷尼舍夫。捷尼舍夫对这个问题做了他自己的总结。当然不排除我们还将回过头来对此问题继续讨论的可能性。     

关于民族地区的智力投资问题

<正> 少数民族地区贫穷落后,有历史的、地理的和经济的多种原因,但穷根究底,主要还是智力开发缓慢,教育事业落后。发展民族地区的教育事业、开发智力是一个急待解决的重要问题。本文拟从这方面作一探讨。     

关于东北民族源流的问题

我国东北地区历来都是一个多民族的地区.古代东北地区少数民族的起源,大都可以追溯到新石器时代诸文化类型,即便较晚形成的民族,也主要来源于东北地区原有的族体.探讨古今东北少数民族的起源,必须分清主次,并首先要着眼于本地区与本民族存在固有联系的族体.     

关于民族概念和民族问题含义的看法

没有打算发言,因我对这些问题没有什么研究。参加了两天的会,听了许多同志的发言,很有启发。《民族研究》编辑部就这样的问题组织一次讨论,我认为是必要的。三十多年来,这些问题还一直在争论,一直没有得到很好地解决。当然,要在这次讨论中把各种看法统一起来,恐怕也是难于做到的。     

关于民族持续问题的讨论

多伦多大学的社会学家W·W·伊萨久(1975年)已提出很具说服力的民族持续理论:“在我们整个社会结构的现状中,一定有某些因素有助于已确立的民族集团中民族认同的保持及‘再发现’,这一点可以在加拿大以及在美国都普遍存在的所谓‘新民族性’现象作为依据。……不管民族经济差别如何,作为已确立的民族集团中当前的一种社会现象,我们必须在整个社会的结构和过程中去寻找民族多元主义的动力,而不应仅仅局限于民族飞地自身的     

关于旧南斯拉夫的民族问题

组成新的共同国家的南斯拉夫各民族,在不同的生活条件下,在不同的政治、文化、经济和社会的影响下,一直生活了十三个多世纪。尽管南部斯拉夫各民族早就有联合的愿望和要求,但是在1918年至1920年成立了塞尔维亚人、克罗地亚人和斯洛文尼亚人的国家以后,立刻就暴露出一个问题:这个新国家陷入了重重的矛盾,这些矛盾是由大塞尔维亚霸权主义、卡拉乔治维奇的君主制度和资产阶级政府造成的,并在一开始就变得十分尖锐。造成这种状况的主要原因之一就是民族问题未得到解决,而统治集团全然无视这一问题的存在,大肆     

关于民族和民族问题的几点意见

不仅民族概念使我们头痛,更重要的是译名不统一。民族理论工作主要根据恩格斯《家庭、私有制和国家的起源》,马克思《〈古代社会〉一书摘要》,还有摩尔根《古代社会》三本书。但三本书的译名不统一。最近出版了马恩全集四十五卷,其中又将《〈古代社会〉一书摘要》修整出版,可在译名上还是不统一。     

习近平关于民族问题的“四个根本”和四种思维

关于民族问题的分析构成习近平新时代中国特色社会主义思想的重要内容。最基本的要把握以下三点,其一,它为什么高度重视民族问题,具体说就是对中国特色社会主义民族问题的重要性和当下性的深刻把握;其二,它在民族问题上最基本最核心的思想,具体说就是“四个根本”即根本道路、根本目的、根本方式、根本保障;其三,它分析民族问题最基本的思维方式,即战略思维、历史思维、辩证思维和底线思维“四大思维方式”。搞清楚这三个最基本的内容,我们对新时代中国特色社会主义民族问题就有了基本的应对思路。     

民族和民族问题的争鸣与新的探索——民族理论专题学术讨论会述略

民族理论研究,同其它社会科学一样,在党的十一届三中全会以后有了较大的进展,无论在研究的广度和深度上,研究成果的数量和质量上,都是前所未有的。随着经济体制改革的深入开展,在民族工作实践中和民族理论研究中出现了许多新情况和新问题,要求我们从理论上进行研究、探讨和论证。其中一个至关重要的课题,那就是什么是民族和民族问题,需要我们从事民族实际工作和理论研究工作的同志,在新的历史时期和新的历史条件下,对这一问题进行更为深入地研究和探索,从理论与实践的结合上作出更加科学的论证和概括,以指导我们的实践。     

我国现阶段的民族问题和政治稳定

<正> 民族问题是当今人类面临的重大社会问题。我国民族众多,民族关系复杂,其间还包含着宗教问题,直接关系着国家的前途命运,影响着国家的政治走向和政治稳定。我党一贯重视民族问题,新中国成立以来,特别是党的十一届三中全会以来,党和政府把马克思主义民族理论与中国的具体实际相结合,创立了具有中国特色的民族理论和政策,并进     

不丹政治民主化进程中的民族问题

不丹在政治民主化的过程中,对尼泊尔族实行了强制同化的民族歧视政策,引起了尼泊尔族人的反抗,产生了不丹反政府武装组织,他们借助民族问题不断进行恐怖活动。不丹政府镇压这些反政府武装组织,迫使不丹境内大量的尼泊尔族人流亡到尼泊尔成为难民。20世纪80年代以来,虽然经过多方努力,不丹的民族问题仍然难以解决。不丹的民族问题已经成为其政治民主化进程中的主要障碍,也成为国际社会难以解决的国际问题。我国应该吸取不丹民族问题国际化的教训,坚持和完善我国的民族政策。     

关于全省民族问题和民族工作情况的调查报告

按照黑龙江省委常委第241次会议部署,为贯彻中央民族工作会议精神,省委、省政府成立了以省委副书记周文华任组长、省人大副主任张若先和副省长周铁农任副组长的省民族问题和民族工作调查领导小组,并组织省委政研室、省委统战部、省人大民侨外委、省政府办     

关于城市民族问题的研究评述

20世纪90年代以来,城市民族问题日益显现,学界对此问题的研究也逐渐增多.本文将从城市民族问题、城市民族关系、城市民族工作等三个方面,对近些年的城市民族问题研究予以评述,提出笔者的一些想法.