论国家作为国际刑事责任主体

国际刑事责任一直是学术界和国际社会争论的热点问题.在国际法的发展中,对于自然人的国际刑事责任的理论已经逐渐明朗,但有关国家能否承担国际刑事责任的讨论,如能承担应该如何承担的讨论却愈来愈多.如果能从国际法理中和承担方式上论证国家作为国际刑事责任的主体和理性,将会使这个热点的争论进一步明朗化.     

浅论国家的国际刑事责任

国家承担刑事责任首先刑事责任本质是社会的自我防卫—通过刑法予以实现。刑罚的权力可以来自这样样政治权威,也可以属于其他机构或组织,只要它就情势的裁决符合人们对社会基本价值的预期。其次,在国际社会中,维护社会整体利益的要求已经得到国际法的确认。战争,侵略等罪行将产生国际刑事责任。目前,个人国际刑事责任由国际形势法院执行,国家的国际刑事责任由联合国执行。由他作出的针对犯罪过的制裁是国家刑事责任的形式。     

个人国际犯罪刑事责任与其管辖豁免权问题探讨

国际犯罪和国内犯罪一样,都是由一定的主体实施的;任何实施了国际犯罪的主体,都应该对其犯罪行为承担法律责任。伴随着国际刑法的发展,个人刑事责任原则也已成为刑法或国际刑法的一般原则,主张任何个个（自然人）如果犯有国际法罪行都必须承担个人刑事责任,这对传统国际法豁免原则势必会产生很大的影响和冲击,本文主要从个人国际刑事责任出发,对个人豁免权问题进行初步探讨。     

论相对刑事责任年龄之刑事责任标准

我国刑法第17条第2款的规定,已满14周岁不满16周岁的人,对八种犯罪负刑事责任。已满14周岁不满16周岁是相对刑事责任年龄阶段,对它们承担刑事责任的范围问题在刑法理论和司法实践中有“罪名”标准说和“犯罪行为”标准说。采用不同的标准,是影响他们刑事责任有无的重大问题。     

论对战争犯罪免责条件的严格限定

战争犯罪是对全人类利益构成重大危害的国际罪行,对其惩治相较于普通犯罪亦应更凸显严格性与严厉性。因此在国际条约和国际习惯中形成了对此类犯罪的个人追究刑事责任时,严格限制免除刑事责任的条件,形成了国内法不处罚不能免除刑事责任、政府或上级命令不免除刑事责任、官方身份不免除刑事责任和指挥官责任原则等相应规则。     

简论激情犯理论在刑事责任认定中的作用——从一起案例谈起

王斌余杀人一案引起社会广泛关注,本文讨论了激情犯理论对刑事责任认定的影响,对本案提出自己的看法。     

未成年人刑事责任年龄认定若干问题探讨

刑事责任年龄是犯罪嫌疑人负刑事责任的一个重要条件，尤其是未成年人犯罪的案件，本文对未成年人刑事责任年龄认定的若干问题进行了探讨。     

浅谈边缘刑事责任年龄

司法实践中,个别案例的犯罪嫌疑人因为其犯罪时的年龄接近14周岁,逃过了刑法的惩罚。因此有必要分析边缘刑事责任年龄产生的原因及对策。     

六大关节法在推断三种刑事责任年龄中的应用——162例案例回顾性研究

该文通过回顾162例应用人体六大关节法进行骨龄鉴定的案例,针对被鉴定人的性别、民族、年龄分布及地区分布等进行统计、分析,讨论了该方法在推断三种刑事责任年龄(14岁、16岁、18岁)的应用情况。     

行贿一万即入罪

“向国家工作人员行贿超过一万元的人多吗”？新年伊始,“童活大王”郑渊洁发微薄后抛出这样的疑问。他在微博中提醒网民,从2013年1月1日起,任何人向国家工作人员行贿数额超过一万元人民币,将被追究刑事责任。负责制订此次司法解释的法官表示,低于一万元的行贿行为,仍然可以通过行政处罚或者纪律处分的规定予以制裁。对于多次小额行贿未经处理的,会根据司法解释的规定按照累计行贿数额追究刑事责任。     

刑法视野中的会计监督

会计法中关于会计监督的刑事责任内容要真正发挥作用,最终要依靠刑法典的相应性规定,否则这些规定将成为无源之水、无本之木。[编者按]     

从明太祖杖责茹太素说起

经党中央、国务院批准,各级组织和职能部门依据有关规定和法律,对在“11．24”特大海难事故中负有重要、主要领导责任和直接责任者,分别给予党纪、政纪处分和追究刑事责任。事实在让我们看到国家行政执法日趋严肃的同时,也再一次告诉我们：责任面前没有局外人。     

完善船舶油污损害刑事责任追究法律机制

本文梳理了我国现行法中关于船舶油污损害刑事责任追究制度的现状，进而总结出了这套制度运行中存在的问题，并且针对这些问题在罪名、主体，过错、管辖等确定方面提出了完善意见。     

举措

江苏:妨碍媒体监督可能追究刑事责任江苏省人民检察院提交省人大常委会审议《江苏省预防职务犯罪工作条例(草案)》,《条例(草案)》特别规定,新闻媒体对国家机关及其工作人员的履行职务活动,进行舆论监督。妨碍新闻媒体舆论监督等9种行为,情节较轻的,由上级机关或者主管部门对单位主要负责人和直接责任人员给予批评教育,责令限期整改;构成违法的,由监察部门依法处理;构成犯罪的,由司法机关依法追究刑事责任。(《北京青年报》2005年11月29日)河南:将公布行贿“黑名单”河南省2006年1月1日起,全省检察机关将建立行贿犯罪档案查询系统,并公开受…     

浅议刑事侵权之受害人权益救济

在刑事案件中，犯罪人对受害人的分割，既要承担刑事责任，也要承担民事责任，刑事诉讼法规定的刑事附带民事诉讼，不能很好地解决对刑事受害人这种特殊的侵权的救济，本文思考了一些对刑事受害人的救济方法，其中包括受害人单独提起民事诉讼，建立国家救济制度，建立社会援助制度如特殊保险、受害人救助基金会等。     

公司犯罪问题研究

根据公司犯罪的刑事责任与特点,使公司犯罪得到相应的的处罚,使它们从自己错误中获得的利益不能实现,或者把已实现的利益,通过刑罚予以剥夺,并使他们遭受到一定的损失,从而使他们在经济上得不到好处,同时又对相应的直接责任人处以自由刑,从而达到我国刑罚的目的。     

基层干部职务犯罪新特点及预防对策

<正>职务犯罪是国家公务人员或其他工作人员利用职务之便,从事非法活动或对工作严重不负责任,不履行或者不正确履行职责,依照刑法应当承担刑事责任的犯罪行为。从检察机关立案查处的此类犯罪案件看,基层领导干部是易发人群,涉案人员通常在一些行业、领域拥有决定权或建议权,成为一些别有用     

跨国公司在发展中国家的社会责任

跨国公司在当今世界经济中占据着重要地位,它在世界贸易和海外直接投资中都占有显要位置,对东道国,特别是发展中东道国经济、社会发展的影响力也与日俱增。随着跨国公司影响力的提高,伴随而来的便产生了跨国公司应否承担社会责任、应承担何种社会责任的争论,这一问题引起了国际社会的广泛关注。     

论罪刑相适应原则

罪刑相适应原则是当代各国刑法中的一项基本原则，我国刑法第5条规定：“刑罚的轻重，应当与犯罪分子所犯罪行和承担的刑事责任相适应。”本文从罪刑相适应的相关概念、理论基础以及价值定位入手，对罪刑相适应原则进行分类讨论和多角度分析，了解罪刑相适应原则的起源、发展以及现状。其次，探讨罪刑相适应原则不同的理论基础和实践意义，对罪刑相适应总的适用规则进行归纳总结。     

新《刑事诉讼法》有关精神病人强制医疗程序的不足与完善

《中华人民共和国刑法》第十八条第一款规定：“精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果,经法定程序鉴定确认的,不负刑事责任,但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗;在必要的时候,由政府强制医疗。”