真理终究是真理——批“四人帮”对《论共产党员的修养》的诬蔑

<正> 一九六七年五月,报刊上发表的《<修养>的要害是背叛无产阶级专政》(以下简称《要害》)的文章,恶意诽谤诬蔑《论修养》“背叛了马克思列宁主义的无产阶级专政学说”,“是反马克思列宁主义、反毛泽东想思的大毒草”;攻击刘少奇同志“同老叛徒伯恩斯坦一样,有其阴险的、不可告人的目的”,是“党内最大的走资本主义道路的当权派”。历史证明,恰恰需要彻底批判的是《要害》本身。     

学道与学骂

读了吴黎平同志写的《正气磅礴,大义凛然——重读<论共产党员的修养>》,感慨良多! 回想林彪、“四人帮”横行整整十年之间,刘少奇同志的《论共产党员的修养》遭到何等恶毒的攻击和诬陷!多少御用“学     

马克思主义建党文献的光辉是不可磨灭的——批判康生对《论共产党员的修养》的诬蔑

<正> 党的十一届五中全会,为刘少奇同志作了平反昭雪的决定,全部推翻了“文化大革命”中强加给刘少奇同志的种种罪名。我们在公审林彪,江青反革命集团的同时,也要清算康生对刘少奇同志《论共产党员的修养》(以下简称《论修养》)的恶毒诬蔑,还《论修养》一书马克思主义建党文献的本来面目,让它继续成为教育广大党员和干部的重要教材。     

认真学习《修养》推进“以德治国”——学习刘少奇《论共产党员的修养》的体会

在中国共产党成立80周年纪念日即将来临之际，我们重新学习刘少奇同志《论共产党员的修养》，旨在研究《论共产党员的修养》在党的建设史上的地位和作用；认识新形势下学习宣传《修养》，对于加强党的建设、贯彻落实“三个代表”思想和“以德治国”方略的重大意义；探讨新形势下学习《论共产党员的修养》应着重解决的实际问题，通过重新学习这篇光辉著作，人们一定会得到更多新的启发和教益。文章提出，《论共产党员的修养》是党的第一代领导集体党建思想的结晶，学习《论共产党员的修养》是新形势对我们的要求。认为在新的历史条件下，共产党员修养的根本途径仍然是学习和实践。     

谈《论修养》的历史命运

刘少奇同志的马列主义,毛泽东思想的代表作——《论共产党员的修养》(以下简称《论修养》)问世至今,已整整四十年了。它在这四十年经历了两个性质不同的革命时期,也有过两种截然不同的命运。在四十年的后今天,如果我们联系它的历史命运来认真学习,一定能收到更好效果。     

正确评价“一论”“再论”的作用和影响

苏共20大之后,中共中央先后于1956年4月5日和12月29日以《人民日报》编辑部名义,发表了《关于无产阶级专政的历史经验》和《再论无产阶级专政的历史经验》两篇文章（习惯上称为“一论”“再论”或者“两论”）。这两篇文章不论是在中苏关系史上,还是在国际共产主义运动史上都产生了深刻的影响。时间过去近半个世纪     

共产党员要严格要求自己

刘少奇同志作为我国杰出的马克思主义理论家,对于无产阶级政党建设的理论有突出的贡献。早在抗日战争时期,他就曾作过《论共产党员的修养》、《论党》等中外闻     

对《试析“无产阶级专政下继续革命论”》的两点意见

冷素辉同志的《试析“无产阶级专政下继续革命论”》(载《社会科学》1984年第9期,以下简称“冷文”),比较系统地剖析了“继续革命论”的错误实质及其危害性,读后颇受教益。但是“冷文”认为“继续革命论”是康生、陈伯达之流“制造和宣扬”的“反革命理论”,则是不正确的。因为: 一、“继续革命论”是毛泽东关于社会主义社     

优秀传统文化是党的思想建设的重要资源

刘少奇同志的《论共产党员的修养》,从发表到现在,已经60个年头了。这部著作,3O年代末发表,1943年作为整风文件出版．之后1949年又出版单行本,1962年人民出版社再版,1980年3月又再版,1985年收人《刘少奇选集》。可以说,60年来,它一直伴随着我们党成长的脚步,教育了一代又一代人。在60～70年代是非颠倒的日子里,它作为"反面教材--黑修养"而受到无情的批判,但这反而说明它存在的重要价值。在《论共产党员的修养》中,少奇同志在党的思想建设问题上提出了一系列真知灼见,特别是,它多处引用中国古代传统文化中的精华思想和言论,…     

端正党风,建设社会主义精神文明——重新学习《论共产党员的修养》

刘少奇同志的重要著作《论共产党员的修养》(以下简称《论修养》),是一篇闪耀着马克思主义光辉的经典著作。它不仅过去培养了一代又一代的共产党人和革命干部,对中国革命和建设事业作出了重要贡献,而且现在仍葆其理论的光辉,具有重大的现实指导意义。《论修养》是我们增强党性,加强党的建设的宝贵教材,是端正党风,建设社会主义精神文明的光辉文献。     

坚持马克思主义的修养观——重读《论共产党员的修养》

伟大的马克思主义者、无产阶级革命家刘少奇同志所著《论共产党员的修养》(以下简称《论修养》),遵循马克思主义的建党路线,以辩证唯物论和历史唯物论作为理论基础,总结了我们党的历史经验,全面地论述了马克思主义的修养观,是我们共产党员必读的一部重要著作。林彪和“四人帮”出于其反革命的政治需要,曾经给《论修养》加上种种罪名,他们反党乱党,给我们党造成了严重的内伤。党的十一届五中全会为刘少奇同志平反昭雪,澄清了我党历史上最大的冤案,深得党心,深得民心。今天我们重读《论修养》,仍然感到十分亲切。全体共产党员联系思想实际认真学好这一著作,对于加强党性修养,坚持和改善党的领导,提高党的战斗力,团结一致、同心同德搞四化,都会起到重要的作用。     

修养理论的与时俱进--《新时期共产党员修养论》读后感

湖南省人大常委会副主任、教授、博士生导师唐之享主编的《新时期共产党员修养论》(以下简称《修养论》)一书的出版,自然使人想起六十多年前刘少奇的《论共产党员的修养》(以下简称《论修养》)。《论修养》在我党的历史上,特别是在党的建设方面起过重要的作用,是党员进行党性修     

学习刘少奇关于党内斗争的理论

党内斗争是党的建设的重要组成部分。编入《刘少奇选集》(上卷)的《论共产党员的修养》、《论党内斗争》、《论党》等著作,深刻地总结了我们党内斗争的历史经验。今天重温少奇同志关于党内斗争的理论,对于发扬我党批评和自我批评的优良作风,加强党的建     

对《论共产党员的修养》的研究中两个具体问题的勘定

<正> 本文就一九八○年以来见于报刊的许多有关刘少奇同志《论共产党员的修养》的回忆和研究文章所涉及的两个具体历史问题,作个勘定,以澄清事实,并就教于党史研究者。一、讲演时间对《论共产党员的修养》讲演的时间,有一九三八年和一九三九年两种说法。持前种说法的,主要是曾三同志和范若愚同志。曾老无限感慨地谈到:一九三八年,他曾同延安马列学院的第一、第二班同学一起听过“这篇演讲”,“都感到受益很深,教育很大”(见1980     

民主革命时期刘少奇对我党思想理论建设的探索

今年是刘少奇同志诞辰100周年。刘少奇同志作为我党第一代领导集体的重要成员之一,他和毛泽东、周恩来、朱德等老一辈无产阶级革命家一起,领导了新民主义革命和社会主义建设的各项工作,作出了巨大贡献。尤其是他在新民主义革命时期在对我们党的建设的理论和实践探索方面表现出了杰出的才能,为全党所公认。他的《论共产党员的修养》、《论党内斗争》和《论     

学习刘少奇同志的建党理论

<正> 刘少奇同志长期从事党务工作,十分重视党的建设。他遵循马克思列宁主义党的建设的基本理论,依据毛泽东同志的建党思想,结合我党的实际情况,写了《论共产党员的修养》、《论党内斗争》、《论党》等党员必读之书。这些著作,科学地总结了我党建设的历史经验,对马列主义、毛泽东思想关于党的建设的理论,做出了杰出的贡献。本文就以下几个方面谈点粗浅的认识。     

刘少奇伦理思想初探

<正> 无产阶级伦理观是在马克思列宁主义基本原理指导下,研究关于道德的形成、发展、本质、范畴、规范及其规律性的科学,是整个马克思列宁主义科学体系中有机组成部分。正如毛泽东同志所指出的:“马克思列宁主义也包括无产阶级的革命道德。”(《毛泽东选集》第5卷第334页)刘少奇同志在把马克思主义中国化的艰巨事业中,做出了卓越的贡献。他的伦理思想就是一个重要方面。他的《论共产党员的修养》、《论党内斗争》、《论     

领导干部要正确处事处人处己——重温刘少奇同志《论共产党员的修养》

在刘少奇同志诞辰100周年之际,重温少奇同志当年在延安马列学院的著名讲演《论共产党员的修养》,倍感亲切.少奇同志提出的“在革命斗争中认真地去进行自我修养,去检查自己处事、处人、处己是否合于马克思列宁主义的精神”,依然闪耀着时代的光芒.在改革开放和现代化建设的今天,共产党员特别是领导干部应该自觉加强修养,从党和人民的利益出发,正确地处事、处人、处己.     

论刘少奇同志对理论建设的重大贡献

刘少奇一贯重视对马列主义毛泽东思想的学习。从《刘少奇选集》中可以看到,《答宋亮同志》、《对马列学院第一班学员的讲话》、《学习态度和学习方法》等文章,都是专门论述学习理论问题的,《论共产党员的修养》、《论党》也重点论述了学习马列主义毛泽东思想的问题。少奇同志的见解是深刻的,论点是精辟的。认真研究他对这个问题的论述,继承和发扬他的这个理论遗产,不仅是对他的怀念,而且必将提高     

关于生产力二要素论的探讨

一九七八年八月四日《光明日报》所载友红同志《关于生产力、劳动生产力等概念的理解》的文章,一九七八年《南京大学学报》第一期所载郁幕镛同志的《论社会生产力》的文章,都主张“生产力应包括劳动对象、劳动资料和劳动力三个要素”。一九七八年《经济研究》第九期所载王殿俊同志的《关于生产力的两个问题》一文,主张生产力既是三要素又是两要素。我认为,生产力的三要素论或既可三要素又可两要素论,都是值得商榷的。生产力的三要素论和二要素论的分岐,在经济学界和哲学界都由来已久。王学文同志的《政治经济学教程绪论》、苏联科学院经济研究所的《政治经济学教科书》、张鱼同志的《关