国有企业混合所有制改革的生产效率研究

十八届三中全会提出"积极发展混合所有制经济",已成为我国所有制经济结构改革和生产效率提升的关键性手段。近年来,全国各地开展不同程度的国有企业混合所有制改革实践。但是,学术界尚没有就此进行实证性研究,缺乏从行业、地域、企业治理条件等层面对混改企业生产效率的理论研究。因此,从企业治理结构理论出发,收集了包括企业所有制情况,财务数据等A股中647家国有上市企业2014—2018年度的2986个观测值,通过DID和PSM-DID模型验证了混合所有制改革对全要素生产率的正向影响及行业不确定性程度、地区市场化程度、代表社会资本的董事会成员比例、混合所有制改革引入社会资本等不同混合所有制改革模式对企业生产效率影响,并提出相关建议。     

混合所有制改革对上市公司融资成本的影响研究

混合所有制改革是我国经济体制改革的重要举措。以2007—2020年我国上市公司为研究样本,研究混合所有制改革对企业融资成本、股权融资成本和债务融资成本产生的影响,并引入内部控制质量和融资约束作为调节变量,探索混合所有制改革对融资成本影响的渠道。实证研究表明,混合所有制改革程度与企业融资成本、债务融资成本和股权融资成本显著负相关;混合所有制改革对绝对控股企业和非绝对控股企业、国有企业和民营企业融资成本影响存在差异;内部控制质量会增强混合所有制改革和融资成本之间的负向关系,融资约束会削弱混合所有制改革和融资成本之间的负向关系。     

论宏观的社会主义所有制的改革

党的十一届三中全会以来,我国所有制形式的改革,不仅有力地推动了我国国民经济体制的全面改革,而且改变和完善了我国社会主义经济的运行机制,有力地促进了有计划的商品经济的发展。我国的所有制改革,既包括宏观的所有制结构的改革,也包括微观的所有制形式及其内在结构的改革。本文拟就宏观的所有制改革,谈几点不成熟的意见。所有制的多元化,是我国近年来宏观的所有制改革的鲜明特征。所有制的多元化,是指多种多样的具有非社会主义性质的所有制形式的出现和被引进于我国的社会所有制结构之中,     

论完善和深化全民所有制经济改革

当前,在全民所有制经济改革中必须反对两种倾向:一种是过分夸张全民所有制经济的现存弊端,主张将全民所有制经济改革成为集体所有制经济乃至个人所有制经济,否定坚持全民所有制经济的必要性;另一种是片面强调全民所有制的优越性,忽视了全民所有制经济的现存弊端和不完善性,认为全民所有制经济面临的问题不是改革而是发展,从而否定了改革全民所有制经济的必要性。我们认为,全民所有制经济既要坚持,又要改革。     

现阶段公有制必须进一步低度化

我国的经济体制改革,不仅包括了国民经济管理体制的改革,而且包括了所有制方面的改革。所有制问题是生产关系的核心内容。因此,在生产关系的调整过程中,人们重视所有制的改革,是理所当然的。从五十年代后期,我国所有制一直在     

所有制改革30年:回顾与展望

所有制改革是改革的一项基础性工程,是居于核心地位的改革,也是改革的热点和难点问题.改革开放30年来,我国所有制改革历经风雨,取得了巨大成就.通过对30年来所有制改革进行历史性的回顾和经验总结,我们可以进一步明确所有制的改革方向,更好地推进社会主义改革事业健康发展.     

论全民所有制企业的改革——兼与何伟同志商榷

我在《社会科学战线》1982年第3期发表了《论全民所有制企业的性质》一文,本文是其姊妹篇。是在论述全民所有制企业应当是生产者自由平等的联合体的基础上,进一步探讨全民所有制企业的改革。毫无疑问,全民所有制企业的改革与整个经济体制的改革是一致的。整个经济体制不变革,企业也不可能实现根本的改革;而改革整个经济体制,又必须从企业改革着手,这正是由全民所有制企业的基础地位所决定的。那么,全民所有制企业应当怎样改革,改革的原则和方向是什么? 总的说来,正如我在《性质》一文所论述的,全民所有制企业应当按照马克思和恩格斯所设想的“生产者自由平等的联合体”的原则和方向进行改革。但就我国全民所有     

再论所有制性质的判断

随着我国经济体制改革的深入发展,改革和完善生产资料所有制的问题已越来越突出。在经济体制改革的前一段时期,改革的侧重点放在调整以全民所有制为主导的条件下,多种经济形式并存和共同发展的生产资料所有制结构,而在现阶段,改革已经深入到全民所有制内部的改革和完善方面了。为了使全民所有制的改革和完善能正确和顺利进行,必须对所有制的性质有更全面的认识。我在本刊1983年第2期《关于所有制性质的判断》一文,主要是从横的方面论述了必须从生产资料的所有、占有、支配和使用等关系的统一去判断所有制性质,本文则着重从纵的方面,也就是从物质资料生产的过程去认识和判断所有制性质。     

国家所有制改革之我见

随着我国经济体制改革的深入发展,越来越显示出生产资料所有制形式作为生产关系基础的意义。要改革不适合社会生产力发展的生产关系,最终都要落实到所有制上面。所有制的改革主要是两个方面:一是改革所有制结构,包括所有制的宏观结构和中观、微观结构,公有制本身结构和以公有制为主体的整体的所有制结构;二是改革多种所有制经济的运行方式和机制。     

关于所有制改革的几个问题

本文针对所有制改革过程中出现的几个问题,从三个方面进行了分析：一、我国所有制改革的阶段划分及所有制结构变动趋势和我国所有制改革的主要理论成就;二、全面理解公有制为主体的含义,提出正确理解公有制为主体是合理调整和完善所有制结构的关键;三、要正确对待非公有经济及其发展     

探索公有制实现形式中的几个问题

在邓小平理论旗帜的指引下,我党在经济体制改革的理论和实践方面,尤其是在公有制实现形式的探索方面取得了重大突破。为保证我国改革的顺利进行,有必要对公有制实现形式探索中的几个重大问题进行科学的认识。一、进一步深化我国所有制改革的关键正确认识所有制与所有制实现形式、公有制与公有制实现形式的科学内涵,是进一步深化我国所有制改革的关键。虽然,我国的所有制改革取得了重大的理论和实践突破,但是,至今还有少数人对所有制与所有制实现形式、公有制与公有制实现形式的认识模糊不清,严重阻碍着我们进一步解放思想,阻碍着改…     

论全民所有制改革

生产资料所有制是社会生产关系的基础,所有制改革是经济体制改革的基础,而全民所有制改革则是所有制改革的核心,它在整个经济体制改革中处于举足轻重的地位。但过去我们在理论研究中,一方面确认计划商品经济是经济体制改革的理论模式,另一方面又避开构成计划商品经济基础的所有制方面的改革;在应用研究中,我们偏重于研究宏观经济的运行与控制,且往往单纯就控制本身来研究与改善控制,而不把重点放在控制所依附的所有制基础上。由于所有制基础不健全、不完善,它在很大程度上已成为影响当前经济体制改革深入进展的关键性因素。为此研究所有制改革,特别是全民所有制改革,具有特别重要的现实意义。     

关于云南所有制结构的改革问题

中国的改革已进入第十个年头,在改革的大潮中,所有制结构的改革被提到了越来越重要的地位。农村经济体制改革创造了家庭联产承包责任制,它最先冲击了“三级所有,队为基础”的旧集体经济模式,极大地激发和调动了农民的生产经营积极性。从此,集体经济以它特有的新面貌率先将人们逐渐导入对传统所有制结构的改革思考之中。循着经济体制改革的历史进程,分析云南省在改革中所有制关系的变化和发展特点,提供所有制结构改革的思路,就是本文的目的。     

混合所有制改革与国有企业投资效率提升

长期以来,投资效率不高是国有企业改革要解决的难题之一,主要原因在于其内外部治理机制不完善。混合所有制改革为解决国有企业投资存在问题提供了良好机遇。微观层面,混合所有制改革有助于缓解投资软预算约束,增强国有企业投资能力。宏观层面,发展混合所有制经济有助于降低市场壁垒,推进市场公平,优化行业所有制结构,增强国有企业投资面临的竞争压力,倒逼其投资体制机制改革。对此,需要稳步推进国有企业混合所有制改革,理顺政企关系;优化股权结构,健全公司治理机制;完善市场体系,降低市场壁垒。     

广东所有制改革的实践及特点

改革传统的所有制,是走具有中国特色的社会主义新路子的一项重要内容。本文拟以广东工商业为主要对象,从所有制结构关系、不同所有制内部结构及实现形式、宏观管理和政策对所有制的影响等基本方面考察研究所有制改革问题。     

社会主义国有制的几个理论问题

所有制改革是经济体制改革的一项重要内容,国家所有制的改革是所有制改革的重点.国家所有制的改革很复杂.是当前大家讨论得十分热烈的问题.这里仅就几个有关的理论问题谈谈自己的看法.关于评价所有制关系的标准和调整变革所有制关系的要求当人们评价一种所有制关系时,常常使用二重标准:是不是符合生产力要求;是不是符合某种社会政治原则.当人们有意识地调整改革某种所有制关系时,也常常从这两个方面     

邓小平的所有制理论及其内涵

邓小平所有制理论丰富内涵体现在六个方面 :要改变传统的所有制中不合理的成份 ,应该先从农村改革的实践入手 ;所有制的调整改革是一个长期需要坚持的过程 ;所有制的调整改革应是全面进行的 ;公有制占主体是一个应坚持的社会主义根本原则 ;我国的所有制调整改革是历史的必然 ,是历史经验教训所致 ;公有制为主体与避免两极分化是相辅相成的 ,能更有力地发展生产力。     

所有制改革中的四大转变

经过近二十年的艰难改革,我国的所有制结构已经发生了深刻变化,但目前的国有制经济形式不适应社会主义市场经济发展的问题仍然非常突出,优化所有制结构的任务仍然相当艰巨。我国所有制改革在宏观结构上虽然发生了比较人的改观,但由于人们认     

社会主义所有制体系的探索

所有制改革归根结底是由商品经济发展的要求引起的,是由企业作为商品生产者这一不可改变的地位所引起的.至于改革后的所有制究竟具体采取什么样的形式,则应从有利于推动生产发展出发.单一的所有制不利于发展商品经济,不利于发挥企业作为商品生产者的积极性,也不利于使社会主义制度的优越性充分体现出来.于是出现了改革后所有制体系的设计问题.     

论国家所有制改革的形式选择

一、所有制改革——经济体制改革的新动力 我国经济体制改革是围绕增强企业活力这一中心环节展开的,经过几年的努力,企业的活力已初步的增强。但是最近一个时期以来,全民所有制企业,特别是大中型企业的改革继续深入遇到了困难,使本来有所增强的企业活力面临失去的威胁。改革的现实向我们提出了一个严峻的问题:必须在生产资料所有制形式上进行较大的改革,才能推动改革继续深入。