基于供销社的农产品流通体系创新研究——以山西为例

从流通环节提高农民收入解决农产品买难卖难问题,需要深化农产品流通体制改革和创新农产品流通渠道。基于供销社构建中国农产品流通体系是解决"买难"、"卖难"的可行性方案,是符合农民利益和提高农民收入的重要路径。本研究以山西为例分析了我国农产品生产流通中的基本现状,提出供销社是流通领域中符合体制内运作的重要组织,在农产品流通领域有着特殊的地位与优势;提出了基于供销社构建我国"大农业"服务管理体制、创新流通主体、建设农产品信息体系、建立农产品产品标准体系、创建农产品电子商务流通渠道和流通平台等问题的研究思路。     

选择理性的粮食政策目标导向尤为重要

粮食历来是关系到国计民生的大事,也正因为如此,政府一直将粮食问题放在首位。复杂的粮食问题使得粮食政策头绪繁多,而多方面的政策效应又进一步加剧了问题的复杂性。如20世纪90年代出台的“粮食省长负责制”、“三项政策一项改革”等一系列旨在保护粮农利益、稳定粮食供给、搞活粮食流通等政策措施却也伴随着‘卖粮难”、“地区封锁”、“打白条”、“压级压价”、“拒收粮食”等现象的此起彼伏,部分年份的决策失     

浅谈如何完善农产品流通渠道

改革开放以来,我国农业生产有了很大发展。但是,由于诸多因素的影响,农产品在流通体制上还存在不少弊端,笔者仅就如何完善农产品流通渠道谈几点认识。一我国的农产品流通经常在“买难卖难”的怪圈中运行。这导致了诸如“苎麻热”、“桑蚕热”、“柑桔热”等的兴起和跌落,其教训是深刻的。笔者认为.     

反思“卖粮难”

“卖粮难”,是前几年我国粮食市场上一度存在的现象。一九八三年,我国粮食大丰收,国家各种粮食仓库极度饱和,大量粮食只好露天堆放,新中国的历史上第一次出现了粮食“仓容危机”。一时间,亿万农民交售的粮食源源而来,粮食部门装不下、调不出、销不掉、收不进,卖粮难、储粮难、调出难,成了粮食部门最头痛的事情。于是,便引出了对我国粮食问题的种种议论:有人说,这是“相对过剩”;有人说,是“低水平过剩”;也有人说,是“结构性过剩”;还有人说,是“绝对过剩”;等等。     

基于Nerlove模型的中国粮食供给反应研究

采用1978～2007年粮食价格和粮食播种面积的年度数据。运用Nerlove模型,对我国粮食供给反应进行实证分析,结果表明,我国粮食供给的长短期价格弹性都较低。即我国粮食播种面积不能根据粮食价格的变动作出迅速调整,从而对买粮难和卖粮难的现实形成了放大的效应,不利于粮食市场的稳定。为此．一方面要加快粮食流通体制的市场化改革。让农户能根据粮食价格的信息。积极调整粮食播种面积;另一方面．要继续加大粮食补贴政策力度．积极推进农地流转的速度,让农民真正能从种植粮食中获得与外出务工相当的收益。     

粮食购销市场化改革对粮食主产区的政策效应

2001年3月以来,我国粮食主销区相继取消粮食定购任务,粮食购销价格全面放开。就其内容而言,此次改革是中国粮食流通制度变迁中具有真正意义的市场化改革。虽然粮食主产区仍保留定购任务,但主销区的市场化改革必将对主产区原有的粮食产销模式产生深远的影响。一、粮食购销市场化的政策机制 自1992年我国提出“粮食商品化、经营市场化” 的粮食流通体制改革方向以来,粮食购销体制开始由“双轨制”向“布场化”转轨。20世纪90年代出台的一系列政策措施虽然对保护粮农利益、搞活粮食流通起到了一定的作用,却也伴随着“卖粮难”、“地区封锁”、“打白条”、“压级压价”、“拒     

论安徽农业的支柱

安徽的种植业在农业中的比重超过一半,而粮食占种植业的比重又接近一半。因此,粮食对于安徽农业的稳定和发展,起着支柱的作用。无论是从全国来看,还是从长远来看,粮食生产不可忽视,尤其是优质粮更是如此。“卖粮难”只是地区结构和粮食优劣品种结构不均衡的表现。只要我们以市场需要为导向,抓好流通,使农民的小生产、农产品的小流通转化为大生产、大流通犤1犦,粮食这个支柱是稳固的。安徽不应较多地削减粮食种植面积。     

解决农民买难卖难的办法和途径

农民买难、卖难,是伴随着农村商品生产大规模发展的客观形势,呈现出来的一个急需解决的现实问题.对这个问题怎么看,解决的办法和途径在哪里?结合对东沟县的调查,本文做一探讨. 一、农民买难卖难问题的突出表现农民买难、卖难问题,是农村商品流通领域中,以农民为主体的购销活动反映出来的,     

“全民经商热”的回顾与反思

<正> 十一届三中全会以来,产品经济模式受到了改革浪潮的冲击,取而代之的是有计划商品经济的新体制。在流通领域,为了打破国营企业一统天下的格局,解决流通渠道不畅的问题,改变买难卖难的状况,提出了“无商不活”的口号,并有意识地引进多种所有制形式,倡导全民、集体、个人一起办流通。这对改善商业服务态度,送货上门,实行三包,促进官     

浙江粮食市场谁主沉浮?——对浙江粮食市场不同主体占有份额的调查与启示

长期以来,我国粮食实行政府统购统销、封闭市场流通的政策,这在一定的历史时期为稳定粮食市场,保护生产者和消费者的利益起到了重要作用。但是,随着局部地区“卖粮难”和种植结构的调整等新情况的呈现,现行的粮食流通体制受到了严峻的考验,粮食流通体制的改革势在必行。2001年,浙江、广东、海南等省率先放开粮食市场,一方面种植结构调整加快,另一方面为粮食主产区提供了市场空间。特别是我国已加入了WTO,粮食产业将走向国际化,人们更关注国际粮食市场对我国的影响。主销区的市场份额占有情况是否会发     

粮食生产事关社会稳定、国家富强——对利用区域平衡协调机制保证粮食生产发展与供给安全的研究

农业兴则经济兴 ,农村稳则社会稳 ,农民富则国家富 ,这是被社会经济发展反复证明了的一条历史经验。然而在我国实现农业兴、农村稳、农民富的首要条件是粮食生产发展与供给安全 ,只有粮食生产发展了 ,人民的粮食供给安全有保障 ,国家的富强发达和人民的安定团结才有希望和可能。为此 ,不论什么时候 ,我们都必须十分重视粮食的安全与发展问题。　　一、粮食安全与生产发展问题的提出　　当前 ,我国的粮食连年丰收 ,总产稳定在 4 9亿吨左右 ,人均占有量稳定在 40 0公斤左右 ,市场上普遍出现“卖难” ,呈现出供大于求的过剩现象 ,似乎不存在粮…     

农业产业化的组织模式及利益分配机制

随着农产品市场的“卖难”与“买难”问题的突出 ,农业产业化的思路应运而生 ,农业产业化的组织模式有 4种 ,即龙头带动型、中介组织带动型、科技带动型、其他类型 ,同时形成了与之相应的利益分配机制。     

农产品“卖难”现象透视

农产品“卖难”是一种普遍现象，无论是计划经济社会还是市场经济社会都存在。但我国的农产品“卖难”不是一种市场经济发达条件下的典型“卖难”，而有其更深层次的原因，为了促进国民经济的健康发展，保护农民生产的积极性，必需高度重视，并从根本上解决农产品“卖难”问题。     

冲出粮农低收和粮企亏损危谷的思考

近来 ,我国粮食系统出现了粮农收入下降、粮食收储经营企业持续亏损、“卖粮难”等问题 ,致使粮食流通体制改革的深化处于两难之中。如果为了保护国家粮食安全 ,用政策刺激粮农持续增产和保护粮农利益 ,继续执行按保护价敞开收购农民余粮的政策 ,则粮食收储企业资金负担重 ,压力大 ,亏损持续增加 ,如果撤除保护价收购政策和国家绝对控制粮源的政策 ,一方面农民生产粮食的积极性和利益将再度受到损失而影响国家粮食自给安全 ,另一方面粮食收储企业将失掉经营产品依托而扭亏补损再毫无希望 ,使改革处于欲罢不能、欲进不能的进退维谷状态。一、…     

农产品“卖难”问题透视

20世纪90年代中期以前的三次农产品“卖难”都是因价格回升、农产品产量的增长超过当时较低水平的有效需求而引起的，是一种低收入水平上的相对过剩。但20世纪90年代中期以来的这次农产品“卖难”，却是因农产品在总量过剩的基础上结构性矛盾加剧而引起的，是农业生产结构与市场结构不相适应而出现的农产品“卖难”。农产品“卖难”必然给我国经济社会生活带来一系列负面影响，应该引起有关各方的关注。     

欧美国家扩大农产品需求的政策及启示

目前,我国依然面临着农产品“卖难”问题,尤其是加入WTO以来,欧美国家的农产品大举进入我国市场,我国农产品“卖难”问题更加凸显。农产品“卖难”,实质就是农产品的有效需求不足,而欧美国家在扩大农产品需求方面有许多成功的经验,值得我们借鉴。     

农副产品呼唤大流通——流通环节中伤农现象透视

农副产品叫卖难由来已久,随着市场农业的大发展,又有更多的农民为卖而愁,往往是:“交不上、存不下、调不出、销不掉”。疏通流通环节成了农民内心的呼唤。流通难到底难在哪里? (一)地区封锁肥水不流外人田。近几年来,各地政府为稳定物价,保护“菜蓝子”,采取诸如财政补贴、投入扶持等措施实施“菜蓝子”工程,在大流通的市场环境下,农副产品无代价的外流,则意味着财政补贴的流失,这就驱使不少产区实行封锁、征收附加费,保护自己的利益。某地是大蒜之     

买家、卖家、谁比谁精？

俗话说：“买的没有卖的精。”那意思是，买东西的总要被卖东西的忽悠。还有一句正好和这句相反，叫作“卖的没有买的精”。     

论再生产与流通

政治经济学最先是在资本主义部分的“资本积累”章讲到再生产。但该章是研究生产过程，再生产在那里只是作为研究资本积累的背景来观察的。再生产是生产过程和流通过程的统一，它是资本从生产过程到流通过程、又从流通过程回到生产过程，不断重复和更新的资本循环运动过程。政治经济学中的“资本循环与周转”和“社会资本再生产”两章就是专门研究再生产的。再生产理论是马克思《资本论》第二卷的主要内容。第二卷的总标题是“资本的流通过程”。有两种涵义的流通：一种是商品的卖和买的运动，一种是资本不断通过三个连续阶段的循环运动。所以，再生产的研究对象是流通：既包含第一涵义的流通，也包含第二涵义的流通。研究再生产理论对于社会主义市场经济具有现实意义。     

粮食流通体制改革:何为大思路——粮食流通体制改革面临的主要问题与政策取向

长期以来,粮食问题一直困扰着我 国经济的发展,粮食流通体制和政策也几经变革和反复。1998年开始的新一轮粮食流通体制改革已历时4年,应该说取得了一定成效。但勿需讳言,新一轮粮改进展并不十分顺利,其绩效远没有人们期望的那么明显,改革的政策效应也在减退;一些老的问题没有得到解决,新的矛盾、新的问题又出现。下一步粮改究竟如何深化和完善?社会各界都在思考。本文试图从当前粮改的问题分析入手,对粮改的政策取向与选择作些探讨。 一、当前粮改面临的主要问题