坚持目标导向完善我国会计准则的思考

会计准则制定导向是会计准则研究中的一个重大问题。本文首先提出制定会计准则应该坚持目标导向,然后分析了我国现行会计准则与目标导向会计准则之间的差距,最后提出了修订和完善我国会计准则的建议。     

论高质量会计准则体系的构建

高质量会计准则是指能够导致可比、透明和充分披露的财务信息的会计准则,会计准则体系纯粹以原则或规则为基础都不能导致高质量的财务信息,原则与规则简单结合的会计准则体系又将导致“广义劣逐良”现象,建议未来高质量会计准则体系应以概念框架为依从,以原则为基础,以会计目标为导向,使原则和规则有机结合。     

企业竞争力评价指标体系研究

本文在对会计准则制定基础进行研究的基础上,从比较的角度进行分析,并从我国的实际出发,认为我国在现阶段特有的会计准则运行环境下,不宜全面转向原则基础准则制定模式,会计准则和会计制度相结合的会计规范形式还将在未来相当长的时期持续存在。     

浅析会计准则制定模式局限性对盈余管理的影响

盈余管理是企业管理当局在完全遵循会计准则的基础上，通过会计政策的选择对财务报表上的会计收益信息进行控制和调整的会计行为。我国证券市场经过十几年的发展，仍处于不很成熟的阶段，许多问题都有待解决。本文通过分析规则基础会计准则制定模式和原则基础会计准则制定模式对盈余管理的局限性，进而为我国会计准则的制定模式选择方向提出建议。     

以泸州情妇遗嘱案为例浅析法律规则与原则

本文从法律规则与原则的角度对当年的“泸州情妇遗嘱案”展开分析,在比较规则与原则各自利弊的同时,提出单纯地执两者之一是无法较好地处理好当今社会中的疑难案件,需要两者很好地结合运用才能解决各种争议和纠纷。     

上市规则与会计准则之关联人的差异及运用

关联交易管理是企业管理尤其是上市公司企业的一项重要内容,管理的是否到位直接影响到上市公司信息披露以及财务报告的质量。而要做好关联交易的管理工作,其前提条件之一就是关联人的识别。对于上市公司而言,企业会计准则和股票上市规则均适用于上市公司,而但这两个规则中对关联人的界定并不一致,从而使得上市公司的信息披露及财务工作人员在关联人识别方面经常出现差错。本文意在通过对两个规则对关联人的差异及其原因进行分析,并就其如何更好地在上市公司运用进行阐述,以期能够指导实践工作。     

德沃金“原则理论”与法实证主义规则体系

要批判一种理论首先是要了解这个理论在讨论什么,现如今对于法律概念这个问题,无论是拉兹的排他性分析法学理论,科尔曼的包容性分析法学派,还是自然法学派,亦或是现实主义法学派他们定义法律的概念时都逃不过对哈特规则体系法律概念回应。本文沿着德沃金“原则理论”批判哈特法律规则体系之逻辑顺序展开自己对此次法律概念之争的看法,在论证过程中还对拉兹的排他性分析法学理论——该理论试图化解“原则理论”对规则体系冲击,维护实证主义体系,使法律与道德泾渭分明——作出回应。最后得出结论：德沃金的法律观念之评价性法律观念要胜于哈特之描述性法律观念,德沃金成功架起了一座道德与法律的桥梁,对实证主义法律体系造成了实质冲击。     

中国会计准则的制定与实施效率研究

本文首先从经济学的角度对会计准则的意义和作用进行了探讨,认为会计准则的作用在于节约市场交易费用,增进社会福利。然后回顾了我国改革开放后会计准则的研究及制定历程,最后对未来提高会计准则实施效率的途径方法进行了讨论。     

中美会计准则制定机制比较

本文通过中美会计准则制定机制的比较分析,明确了两国会计准则的制定机构、制定程序、制定方法以及准则内容等方面的相同点和不同点,为制定我国的具体会计准则提供权衡和决策的依据。     

中国会计准则和香港会计准则差异浅析

2006年2月财政部发布了《企业会计准则》,随《企业会计准则》的逐步实施,尤其是2010年末,财政部等国内机构及香港多个机构达成共识,内地大型会计师事务所可以采用内地审计准则为内地在港上市公司(H股企业)提供审计服务,准则差异的消除取得了相当大的进展,但由于部分上市公司上市较早或者有其它原因尚未统一财务报告,为便于报告使用者得到更全面的信息,在此对中国会计准则和香港会计准则报表列报差异等进行总结归纳,以期能有所帮助。     

财务欺诈对会计准则制定的影响

“9.11什么都没有改变,而安然改变了一切”!这是美国著名经济学家克鲁格曼向人们提出的警示,它揭示了美国上市公司一系列的财务欺诈对美国投资者的信心和美国资本市场的严重打击。会计的发展是反应性的,会计密切依存于其赖以存在的客观经济环境。如果不从根源上探讨财务欺诈的深层动因,只局限于“救火式”的修修补补,那么很难确保安然事件不会重演。而我国的资本市场比美国更复杂,很多更具危害的事件因为各种原因而没有予以披露。因此,我们需要仔细探究会计准则制定的基本模式应如何进行适度的修正,以抑制愈演愈烈的财务欺诈。     

国际公共部门会计准则的制定历程与趋势

国际公共部门会计准则代表着公共部门主体财务报告领域的国际最佳实务,它对各国推行政府会计改革和制定政府会计准则具有一定的指导作用。本文归纳了国际公共部门会计准则制定的3个阶段及其特点,以期对我国公共部门制定会计准则提供一些建议。     

会计准则:制定、变迁与绩效分析

会计准则的制定与变迁,是会计准则理论的重要研究课题,其中心点在于制定模式的安排和变迁效率的分析问题。本文首先给出会计准则制定的“三权分立”模式,并以美国会计准则制定模式的历史演进为例加以说明,论证这种模式的绩效以及应有的借鉴价值。在此基础上,借助产权经济学关于“制度变迁”的原理,分析会计准则变迁的动力、方式以及周期,旨在降低变迁成本,提高变迁效率,为宏观和微观变迁提供应有的理论基础。文章最后,以困扰会计界和经济界多时的“企业操纵帐务行为”为例,进一步说明、论证准则制定和变迁的模式和效率,以及对这一模式的影响,以期引起人们的注意。     

论我国会计准则的政府导向性

当前,我国的会计准则不论从制定机构上还是制定程序上都存在太多的政治色彩,主要由政府主导。本文主要分析我国会计准则政府导向性的表现以及形成原因,并指出其中存在的问题。     

坚持正确的用人原则和用人导向

选用干部是各级党委一项很重要的工作。我们经常讲，改革、发展、执政党的党风等等都关系到党的生死存亡，我看干部问题同样关系到党的生死存亡。干部用不好，各级领导班子配不好，党的事业就不能成功。因此，选任干部一定要坚持“四化”方针，坚持正确的导向，要讲党性，讲原则。     

会计准则制定的利益相关者博弈研究

会计准则制定的过程,既是一个技术创新的过程,也是一个利益相关各方力量相互权衡较量的过程。本文从利益相关者角度分析了会计准则制定的目标、机制及程序等方面存在的问题,从准则制定的历史变迁及国际比较中发现其优劣得失,从而对经济转型期我国的会计制度建设做出有益的探索。     

新会计准则中谨慎性原则的应用研究

本文通过对新会计准则的研究,探讨谨慎性原则在新会计准则中的体现和运用,分析谨慎性原则的经济学依据,提出谨慎性原则应用中存在的问题及对策。     

谈谨慎性原则在我国会计准则中的应用和发展

随着现代经济制度的进一步完善和发展,谨慎性原则在我国会计准则中得到了充分的体现,本文从谨慎性原则在我国会计准则中的应用及发展和完善谨慎性原则的思考两方面进行阐述,以期抛砖引玉,让更多的会计工作者共同讨论。     

会计准则与企业所得税法的差异对比

会计与税收看似相互独立,但其实联系密切。以企业来说,企业所得税缴纳的数额是以企业正常的生产经营情况作为基础,而企业的生产经营状况又是以财务数据的形式进行体现,所以可以这么说,企业真实可靠的财务数据是企业所得税征收的基础和前提,但实际上,财务会计和税法遵循的却是不同的原则,两者存在联系的同时也存在着必然的差异,本文就简要的对会计准则与企业所得税法之间的差异进行对比和研究。     

新会计准则与原会计准则的差异

由财政部2006年颁布,2007年1月1日起在上市公司中开始推行,2009年逐步在所有公司中实行的新会计准则,已经推行两年多了,不难看出,新会计准则在原会计准则基础上做出了很大的改进,新会计准则与原会计准则也存在较大差异,下面简单谈谈相关的问题。