辛亥革命时期满族革命志士血染山河

辛亥革命时期,尽管同盟会提出没有阶级观点的“反满”口号,仍然有满族革命志士参加革命。尤其是满族比较集中的东北地区,在武昌起义之后,活动在那里的革命党人,“分头秘密集会,共谋起义,促动关外三省独立”。满族革命志士奋起响应,投入到革命洪流之中,以自己的鲜血,写下了光辉的篇章。 时任东三省总督的赵尔巽,为稳定局势,采取一系列的镇压革命的措施,妄图扑灭将要燃起的革命烈火。他看到新军靠不住,便调土匪出身的统领张作霖,率中路巡防营     

郭松龄与张氏父子

东北军将领郭松龄，为铲除封建军阀，投身张作霖军中，借助与张学良的特殊关系，谋取兵机，潜蓄实力，于1925年11月举兵反奉，宣布讨伐张作霖，推荐张学良统帅东北。郭松龄倒戈反奉战争，在中国近现代史上留下了光辉的一页。郭松龄与张氏父子的关系，使这段历史更富传奇色彩。（一）张作霖出身绿林，乃一介草莽英雄，因其钻营有术，诛杀同类，镇压革命党人，由一清军管带而至巡防营统领。辛亥革命后，一跃而为民国师长、奉省督军、东三省巡阅使，成为威震一方的东北王。第一次直奉战争，奉军的惨败，使张作霖深切感到：“前此不学无术之军官…     

辛亥革命时期日本对东三省政策之演变

辛亥革命时期日本对东三省政策大致分为革命爆发后的混乱时期、拉拢赵尔巽、张作霖时期以及蓝天蔚北伐时期。日本对华外交的混乱、对辛亥革命所导致的政体变化及政治力量的对比缺乏正确判断,以及列强对日本的掣肘等因素综合作用的结果,使作为二流帝国主义强国的日本,在辛亥革命时期对东三省的政策呈现出落后时势与手段拙劣等特征,因而注定了其不可避免的被动格局。     

五卅运动在东北

一九二五年五月,英日帝国主义在上海枪杀工人学生,制造了震惊世界的"五卅惨案".为此,中国共产党号召全国各阶层人民团结起来,结成反帝统一战线,把反帝斗争进行到底!在中国共产党的领导下,全国爆发了"五卅"反帝爱国运动."五卅"前夜的东北,在日本帝国主义和奉系军阀的反动统治下,危机四伏,民族矛盾、阶级矛盾十分尖锐,斗争非常激烈.野心勃勃的日本帝国主义,为了把东北变成它的殖民地,侵略全中国的大本营,极力扶植奉系军阀张作霖,并通过军阀政府和张作霖,一步一步地实现着二十一条中关于满蒙问题的条款,攫取了在东北的一切政治经济特权.日本银行遍设东北各地.还以"租借"为名,侵吞大量土地,还获得了在东北各地驻军、设领、置警等特权,借口"保护侨民",增兵东北.并以大量武器装备,支持张作霖进行军阀战争,镇压人民革命.奉系军阀张作霖,独霸东三省后,为了巩固     

论辛亥革命时期中国社会的转型

试图运用历史学与社会学相结合的理论 ,将辛亥革命这一伟大历史事件置于中国近代社会转型的动态历史过程中加以剖析。我们认为清末新政是中国近代社会转型的重要历史时期 ,革命党人的革命活动 ,对新政的实施起了促进作用。辛亥革命中断了清末新政 ,却并未中断中国近代社会转型的进程 ,辛亥革命后中国社会的政治、经济、思想文化、社会习俗等层面的转型都前进了一大步     

无政府主义的传入与辛亥革命时期的暗杀风潮

无政府主义思潮20世纪初传入中国,辛亥革命时期革命党人对它所鼓吹的暴力和暗杀推崇备至,众多革命团体及同盟会都曾将暗杀当作革命的必要手段,遂形成辛亥革命时期的暗杀风潮.暗杀与中国传统文化、革命党人急功近利等因素是分不开的.但它配合武装起义,造成了大规模革命一触即发的客观环境,有一定的历史作用.     

东三省巡阅使职能探析

东三省巡阅使是一战期间为了筹办欧战事务,会同吉黑两省督军统一节制调遣东三省军队而设置.张作霖在任该职期间与其兼任的奉天督军职务及蒙疆经略使职务结合,对当时东北地方政治体制和中央政治体制都产生了极大影响.一方面,加剧并初步实现了东北区域军政一体化;另一方面,东三省巡阅与直鲁豫巡阅使等使职将军阀政治由"督军团"集体干政形式推向"军事寡头"干政形式.为直皖战争后东三省巡阅使张作霖与直鲁豫巡阅使曹锟由联合控政走向派系独裁政治埋下了体制隐患.     

试论武昌首义中的黎元洪

武昌首义的枪声,划破了封建专制的漫漫长夜,标志着辛亥革命的全面爆发。在这具有伟大历史意义的事件中,曾镇压过革命,并在首义前还杀害过革命党人的清第二十一混成协统黎元洪被推上了都督的宝座。     

试述张作霖主政东北及与东北地方建设

自1911年张作霖进入奉天后，为图自保，巩固其统治，他采取了稳定经济、政治，兴办教育，发展实业，修建铁路等措施，同时他通过不断搜刮东北人民的血汗，进而成为当时中国最富有的军阀。客观而论，在其主政东北期间，东北地方建设确取得了前所未有的成绩，为东北的进一步发展创设了良好条件。     

辛亥革命时期土匪活动的反动性

辛亥革命时期土匪活动的反动性李英铨辛亥革命时期，也是帮会、土匪、兵痞等活动至为猖狂的时期。其中，土匪活动之肆无忌惮尤令人触目惊心。但是，史学界对这一时期土匪问题的研究较为薄弱。本文试就辛亥革命中土匪的活动、土匪猖撅的原因、革命党人与土匪的关系、土匪的...     

辛亥革命时期的锡金军政分府述略——纪念辛亥革命100周年

辛亥革命时期,革命党人秦毓鎏领导无锡和金匮两县的光复事业,起义成功后建立的锡金军政分府,成为当时很有影响的地方政权的代表。锡金军政分府从1911年11月成立至1912年5月结束,存在半年左右时间。在此期间,军政分府组建军政领导核心、接管地方旧有政权、举办民团等,强化了对地方政权的控制;通过废除厘金、催租征税、镇压农民抗租斗争,来稳定地方的经济秩序;积极废除地方的陈旧陋习,移风易俗,注重市政建设,推进了无锡社会事业的发展。锡金军政分府的存在,对周边地区如常州、镇江等地方政权的稳固,对革命党人光复南京起了积极的作用,甚至对后来的"二次革命"也有很大的影响。     

上海商务总会对辛亥革命的贡献

上海商务总会是辛亥革命时期的重要资产阶级团体.辛亥革命前其部分成员逐渐看穿清政府"预备立宪"的假象,纷纷选择革命道路,加入中国同盟会,配合革命党人开展革命活动;在光复上海之役中,更是通过总会所控制的商团武装力量直接参与革命,促成上海光复,加速了革命高潮的到来;上海独立后,商务总会又为沪军都督府提供财政支持,最大程度地缓解了军政府面临的财政困难,为辛亥革命做出了杰出的贡献.     

清末奉天省的八旗农业讲习所和满蒙文讲习所

清朝末年,东北改行省制,推行“移民实边”的“新政”,一时兴垦设学,成为时髦风尚。奉天省八旗农业讲习所和满蒙文讲习所,就是在这个时期为适应发展农垦的需要而创设的。八旗农业讲习所,受奉天省旗务司管辖。所址设于奉天省城。讲习所的培训对象,“专取内外城各旗员”。每期学生名额为一百名,学习期限为一年,毕业后     

日俄战争后的中日交涉——以盛京将军赵尔巽为中心的考察

日俄战争结束后,与日本的交涉事务成为清政府善后外交工作的一项重要内容。作为此役的主战场暨争夺目标之一,奉天也是清政府处理战争善后工作的地方行政单元。身为地方最高军政长官的赵尔巽,同时也是该项工作的参与者与地方主持人:在协助中央政府处理战争遗留问题之余,还要为维护国家利益而与日本驻奉天军政当局展开交涉。这些外交工作,在一定程度上打击了日本侵略势力的嚣张气焰,维护了国家利益。重新梳理交涉的来龙去脉,既可以清楚地看到日本对中国东北政治权力和经济利益的觊觎与侵略,又可以深刻感受到清政府外交观念的转变,以及在处理这些事务过程中的艰难抉择与种种无奈。     

张作霖办教育

张作霖自幼家贫,无力就学,仅念了三个月的私塾。但就是这么一位在老百姓眼中胸无点墨、穷兵黩武的人物,后来竟然高度重视教育。在其当权时期,东北的教育取得了显著的成绩。     

张作霖统治时期的东北军事近代化

张作霖统治时期,采取多项举措,大力发展军事:提高选兵任将标准,提升军队主体素质;多项措施并举,促成武器装备近代化;创建海空军,陆海空立体作战能力增强;创办各类军校,加强军队的教育训练.在其多年努力之下,奉系军事取得长足进展.不仅让张作霖拥有了一支强有力的军事武装,同时有力地推动了东北军事近代化的进程,使其成为中国近代军事史上一个极为重要的阶段.     

辛亥革命时期革命党人的心理战述论

辛亥革命时期革命党人在与清政府的斗争中采取了丰富的心理战形式,主要包括:广泛而深入的宣传心理战、机变诡诈的谋略心理战和手段丰富的策反心理战。这些心理战对争取人心、激励士气和瓦解对手起到了重要的作用。     

《辛亥江苏光复》序

辛亥革命,是在中国共产党出世之前,中国近代史上,最深刻的一次民主主义大革命。为了拯救在帝国主义及其走狗压迫下的中华民族,以孙中山为首的革命党人,前仆后继,英勇斗争,作出了不可磨灭的贡献。辛亥革命之后,国内外学术界都研究这段富有意义的历史;各个方面都从不同的角度搜集辛亥革命史料。为纪念辛亥革命五十周年,扬州师范学院历史系编辑出版了《辛亥革命江苏地区史料》,这是最早问世的一本辛亥革命地区性资料.     

东北各界在辛亥革命中的活动

1911年,武昌起义打响,东北新军中的士兵,人人“兴奋得坐立不安”,各地革命党人也积极走向武装起义。一、初期酝酿活动20世纪初,帝国主义对东北极力扩大商品倾销和资本输出。1904年以后,东三省成为日俄争夺的焦点,危亡的形势激使东北人民更加爱国,具有民主主义思想的知识分子纷纷趋向革命:如:丁开嶂、朱锡麟、张榕等先后建立了“抗俄铁血会”、“东亚义勇队”、“关东独立自卫军”,等等。1905年,同盟会成立不久,即派人来东北活动。1906年,徐镜心密赴奉天。同年,与张     

1908年河口起义与中法交涉

1908年河口起义,是以孙中山为首的革命党人在云南边疆发动,旨在推翻清王朝的革命义举。此事件前后,清廷与法帝国主义围绕查拿镇压革命党人、保护洋人与教士、滇越铁路与法商损失赔偿等问题进行了交涉。中法交涉反映了法国殖民者的强权、清廷的衰弱、双方在镇压人民起义问题上的一致性和晚清中法的矛盾妥协关系。