企业社会责任信息披露制度法律化路径探析

在经济全球化背景下,提高我国企业社会责任信息披露的质量与效果是值得重视的问题。由于立法的缺失和规范的空白,目前我国企业自愿性的社会责任信息披露存在诸多弊端,亟需通过立法确立企业社会责任信息披露制度,规范披露的内容、形式、程序等。建立强制性与任意性相结合的法律体系,引入"不披露就解释"原则,以满足我国当前的经济发展情况和信息披露的现实要求;确立企业内部负责和第三方机构审验制度,确保信息披露的可比性、完整性、平衡性、实质性和可靠性,由此建立起企业社会责任法律化的反身法规制路径,通过信息披露机制促进企业提高社会责任的承担水平。     

企业社会责任信息披露与企业业绩的相关性分析——以银行业上市公司为例

文章依据我国16家上市银行2010年度企业社会责任报告以及年度报告,对其社会责任信息披露率与关键业绩指标进行了相关性分析,结果表明两者之间存在着不显著的正相关性。在定量分析的基础上,提出要推动上市银行进一步践行社会责任,需要增强银行的主动披露意识,建立环境、社会风险管理体系,同时细化社会责任信息披露行业指引,开发社会责任指数,培养第三方监督力量。     

企业社会责任信息披露：一个文献综述

企业社会责任信息披露现有成果可以从企业社会责任信息披露的内容、形式、衡量方法和实证研究四个方面展开。在实证研究成果方面,又可以从社会责任信息披露现状、决定因素、经济效果三个部分进行探讨。而企业社会责任信息披露的内容、研究方法、研究对象以及披露报告的鉴定是下一步研究的方向。     

资源型地区企业社会责任信息披露的研究

随着社会责任意识的提高,企业披露社会责任信息逐渐成为一项基本义务。本文根据深市和沪市属于资源型地区的115家上市公司2009年的财务报告及社会责任报告,分析资源型地区企业社会责任信息披露的现状,发现资源型地区上市公司披露社会责任信息存在质量不高、比例不高、缺乏可比性,且社会责任报告大多数未经过审验等问题。为解决以上问题,应采取完善社会责任信息、尽快制定有关法律法规、规范信息披露的内容和形式、加强对信息披露的的监督、扩充财务报告等措施。     

环境污染第三方治理中政企关系的协调

我国环境治理模式正经历着从"谁污染,谁治理"向"谁污染,谁付费,专业化治理"的第三方治理转变。推行环境污染第三方治理有利于促进治污专业化、提高治污效率、节约治污成本,其关键点在于理顺政企关系,即理顺排污企业、第三方企业与政府之间的相互关系,使其各司其职,共同遵守法律规范、市场规则、合同约定。现实中政企关系的相关方往往从自身利益出发进行行为选择,致使相互间的关系发生扭曲,妨碍第三方治理的实施。为此,要构建企业社会责任机制,明确排污企业与治污企业的责任边界;加强对地方政府履行环境保护职责的监管;制定信息公开法,建立基于网络和数据库的治污信息共享系统;尊重市场规律,完善第三方治理的市场机制。     

公司社会责任的实现机制分析

公司社会责任发源于美国,成文法于中国。在当前社会环境下,应明确界定公司社会责任的边界。激励董事在商业决策中积极考虑利益相关者的利益,通过商业判断规则使其免于责任追究;加强公司社会责任信息的披露、加大公司履行社会责任的税收优惠和公司社会责任的第三方认证,通过制度性安排激发公司履行社会责任的积极性。     

社会责任信息披露水平影响因素实证研究——以我国农业上市公司为例

有必要以2012～2014年沪深两市A股农业上市公司作为研究样本,实证检验公司社会责任信息披露水平的影响因素.通过实证研究发现,公司规模、公司绩效以及财务杠杆等在不同程度上均与社会责任信息披露水平成正相关关系,而公司偿债能力则与社会责任信息披露水平无明显的相关关系.并基于此提出加强上市公司社会责任信息披露水平的相关建议.     

企业社会责任信息披露现状及对策建议

随着企业的目标从单纯的"微观利益"目标向"局部利益"与"社会责任"双重目标的转移,我国实务界对企业社会责任的认识不断深入和发展。基于调查问卷,除了认同卡罗尔的企业社会责任观以外,还结合我国实际提出了发展责任和环境责任,并对企业社会责任信息的披露有了进一步的认识。在调查问卷分析的基础上总结了当下存在的主要问题和应该采取的主要对策。     

我国企业内部控制信息披露探析

提升我国企业内部控制信息披露质量,已成为相关主管部门和监管当局对资本市场完善的一项战略安排。内部控制信息披露,是指企业管理层依据一定的标准向外界及时披露本单位内部控制的健全性、合理性和有效性评价的信息,以及披露注册会计师对内部控制报告审核评价的信息。本文探讨了内部控制信息披露机理等问题,分析了我国企业内部控制信息披露的现状,并提出从创建诚信的企业文化、明晰披露责任主体、完善信息披露法律制度等方面来提升我国企业内部控制信息披露质量。     

论食品安全监管中信息披露制度的完善

近年来,食品安全事件频频发生,给中国食品行业带来严重的负面影响.完善食品安全监管中信息披露制度是解决食品安全问题的基础和关键.面对国内食品安全监管中信息不对称现象造成的消费者权益受到侵害、安全食品的供需失衡以及政府监管成本增加等问题.企业、政府、第三方组织有义务通过信息发布平台规范食品安全信息的内容,有责任通过建立食品溯源制度保证食品在流通环节中信息的公开、透明,有必要通过修改信息披露相关法律制度更好地协调消费者和企业之间的关系,建立统一高效的监管机制.     

企业社会责任决策中的锚定效应

企业社会责任决策中存在内外锚双加工机制。企业通过选择通达机制产生外在锚效应,导致非理性决策,但其产权性质和社会责任敏感度会影响外在锚的效应;企业自身的历史决策结果通过锚定调整机制而产生内在锚效应并影响企业的决策,但信息披露机制会影响内在锚效应的强度。以2010－2017年沪深A股上市公司为样本探究企业社会责任的非理性决策问题发现,企业从建设社会责任的初期到成熟期,存在内锚效应从无到有、外锚效应虽持续存在但逐步减弱的现象,整体上内在锚产生了负面效应,外在锚则发挥了积极作用。进一步研究发现,企业社会责任的外锚效应在国有企业和社会责任敏感度高的行业中体现得更为显著,证明改变企业个体决策便影响行业群体行为速度的是产权属性与行业属性,且但凡单独披露社会责任信息的企业,其内在锚的负面效应均在信息披露过程中被弱化。     

我国上市金融企业社会责任会计信息披露的探讨

金融行业是推动现代市场经济发展的重要枢纽,也是国民经济运行体系的重要参与者,对于国民经济的健康发展具有举足轻重的影响力。文章以沪深两市42家上市金融企业发布的社会责任报告为样本,对国内上市金融企业社会责任会计信息披露形式、披露规模、编制依据、审验情况、披露内容等进行分析,发现国内上市金融企业社会责任会计信息披露中存在的问题及原因,并提出完善国内上市金融企业社会责任会计信息披露的建议,以期能为金融行业的社会责任研究领域尽微薄之力。     

基于资源节约型社会的企业社会责任信息披露研究

企业在建设资源型社会中具有重要的作用.企业社会责任履行得如何,直接关系到整个社会的可持续发展状况.企业社会责任信息的披露有利于政府及社会公众对企业进行监督.根据我国国情,我国要确定以资源节约为重点内容、强制与自愿相结合的企业社会责任信息披露制度.     

关于我国企业社会责任会计信息披露问题的探讨

社会责任会计是探讨、研究如何更好地维护人类可持续发展,为企业管理当局、政府、社会公众等相关利益集团和个人的决策提供特定企业社会责任履行情况的会计信息系统。在该系统中,会计信息披露则是最主要和最基本的问题。本文以社会责任会计信息披露作为社会责任会计研究的切入点,在介绍企业社会责任会计信息披露内容和形式的基础上,分析了我国企业社会责任会计信息披露匮乏的现状和原因,提出了完善我国企业社会责任会计信息披露体系的建议。     

公司社会责任信息披露动机、国际借鉴及策略

受传统利润最大化目标驱动,很多公司在运营中出现诸如环境保护不力、产品质量不合格、员工权益不受保护等问题,严重影响社会对公司的信任程度。因此,公司有必要积极履行社会责任,规范社会责任信息披露来展示自己存在的功能,推进公司与员工、社区、顾客等利益相关者的有效合作,通过借鉴国外社会责任信息披露经验,在合法性、经济性和伦理性动机指引下,强化公司社会责任信息披露意识,健全社会责任信息披露法律制度建设,改革公司社会责任信息披露模式。     

环境绩效信息披露质量与公司治理结构相关性的实证研究

公司环境绩效信息是企业可持续经营能力的重要体现,而公司治理结构作为旨在促进企业经营绩效提高的制度安排,通过影响对管理层环境绩效信息披露行为的监管力度,进而影响其披露的质量.文章以重污染行业上市公司2008-2009年社会责任报告为研究样本,从公司治理的角度实证分析了影响环境绩效信息的因素,并针这些影响因素提出了完善公司治理结构,提高环境绩效信息披露质量的政策建议.     

我国社会责任会计信息披露研究

我国的市场经济起步较晚,社会责任会计尚处于认识与探索阶段.我国对社会责任会计信息的披露主要有四种做法:一是在会计报表附注中时社会责任履行情况加以反映;二是在财务状况说明书中说明;三是设计独立的社会责任会计报表,如社会资产负债表、增值表、环境损益表等;四是平衡记分卡.对我国社会责任会计信息披露的展望:披露内容和披露模式向制度化和规范化发展;披露手段和披露时间向信息化和适时化发展;披露风格和披露形式向个性化和多样化发展.     

企业社会责任的概念、运动与实践——基于历史演进视角的研究

随着经济的高速发展,企业社会责任问题的重要性日益凸显。通过对企业社会责任概念及沿革的梳理,可以发现,企业社会责任是公众对企业的期望的反映,企业社会责任内涵发生变革的根本原因是经济发展。而经济发展所带来的各种矛盾的激化,以及公众对企业的期望和公司给公众的体验之间的较大落差则是导致企业社会责任运动蓬勃开展的根本动因。随着企业对社会责任理念的认可,企业承担社会责任的范围不断扩大,尤其是社会责任信息披露已成为企业的一种主流行为。     

国际碳信息披露发展评述

国际碳信息披露主要分为强制性披露要求和自愿性披露框架。英国是世界上第一个强制上市公司在年度报告里披露温室气体排放信息的国家,美国和澳大利亚也要求大型排放设施向监管部门报告温室气体排放。自愿性披露以碳披露项目(CDP)和气候变化报告框架(CCRF)为代表,建立了包括气候变化战略管理、风险与机遇在内的碳信息披露框架。2013年就有32家中国公司参与了CDP的调查,回应呈逐年上升的趋势。但这些国际要求和框架也存在着缺乏可比性、强制性披露和自愿性披露各有局限的问题。随着气候变化问题的日益加剧和碳排放权交易的开展,应从温室气体排放、碳排放绩效指标、气候变化相关风险三个方面构建我国企业的碳信息披露框架。     

企业社会责任实践的国际比较及启示

企业社会责任领域的实践活动,发达国家形成了企业自发实践、政府规范引导、社会各界监督、形成责任标准的企业社会责任实践体系。中国则表现出缺乏专门立法、非官方活动活跃、部门规范引导、零星参与国际社会责任体系和尝试披露社会责任报告等起步阶段特征。因此,推动中国企业社会责任实践发展。可以从构建和完善企业社会责任实践体系、借鉴发达国家政府的多样化政策引导手段、从行业特性入手研究制定不同行业企业社会责任标准等方面着手进行。