完善住房保障制度 促进社会和谐发展

我国住房保障体系的构建自上世纪90年代以来,政府为了解决城镇低收入家庭住房问题,相继出台了若干政策、法规,这些政策法规相辅相成,构成了我国特有的住房保障体系。这些政策法规大致有住房公积金、经济适用住房、廉租住房、宏观调控房地产市场、房地产贷款金融政策等五个部分。国务院和国家职能部委出台的这些房地产市场宏观调控政策,构成了我国城市住房保障的政策体系,这些政策互相制约,一方面从住房公积金、经济适用住房、廉租住房、购房贷款等方面提高低收入家庭购房能力,降低住房给低收入家庭带来的经济压力,保障城镇中低收入家庭能够…     

发展绿色建筑的政策激励研究

文章从绿色建筑发展政策激励的角度出发,运用有限理性条件下的进化博弈理论,通过建立绿色建筑发展过程的政策激励模型,研究政府与开发商群体的非对称博弈问题,从而提出博弈政策建议。     

基于差异化竞争的集团内转移定价研究

文章分别从中间产品实行单一定价、差别定价和边际成本转移定价3个方面建立利润模型,进而研究企业集团的转移定价问题。通过运用动态博弈的子博弈Nash均衡方法,得出了3种定价策略下,企业集团的最优定价策略。我们的研究进一步发现,企业集团采取单一转移定价机制和差别转移定价机制,将有助于优化其产品价格结构,最大化企业集团的整体利润。     

财政分权下中央及地方政府实现经济增长的模型研究

文章采用博弈理论研究了财政分权下中央及地方政府实现经济增长的策略分析,分别构造了中央政府与地方政府之间的博弈模型以及地方政府与地方政府之间的博弈模型。由中央政府与地方政府之间的模型分析可知,如果地方政府与中央政府的目标函数不一致,地方政府最优投资总量就会高于中央政府的意愿投资总量。并且地方政府投资所达到的经济增长无法实现中央政府预想的经济增长度。由地方政府与地方政府之间的模型分析可知,地方政府双方合作时使得收益最大、投资最小,这种"双赢"的合作应该是他们的最佳选择。     

中国住房市场政府干预的原理与效果评价

 本文首先在住房存量流量模型的基础上,对住房市场政府干预的政策目标和政策工具进行了理论刻画,然后联合应用干预分析模型和面板数据模型就2003年以来住房市场政府干预的主要政策组合对北京、上海、广州、深圳、天津和重庆6重点城市的作用效果进行了定量评价。结果表明：全国性政策工具对重点城市住房价格产生了显著的长短期干预效果,尤其是2005年和2006年国务院的两次综合干预以不同形式和力度抑制了房价增长;政府干预的有效性逐渐提升,但全国性政策工具对不同城市的作用力度有显著差异,表现为对二线城市房价的抑制作用明显高于一线城市;2004年土地交易制度改革可能是造成近年住房价格上升的主要政策因素之一。     

可置信威胁与制度安排

博弈理论认为,博弈参与人在谋求自身利益最大化的过程中,会产生个体理性与集体理性矛盾的纳什均衡,导致个体理性难以实现,可借助可置信威胁对其加以改变。上述结论也适用于市场经济条件下的经济主体,因此,需要政府通过承诺行动,作出可置信威胁的制度安排,以保证个体理性与集体理性的统一,使个体理性最终得以实现。     

双渠道销售和回收情况下闭环供应链模型研究

再制造有利于对资源的循环利用和对环境的保护,其重要性已引起学术界、企业界和政府的广泛关注。文章以一个制造商和一个零售商为研究对象,分制造商和零售商Nash均衡博弈、制造商Stackelberg博弈、零售商Stackelberg博弈三种情况,利用非合作博弈中常用的逆向归纳法,考察具直接销售渠道和间接销售渠道、直接回收渠道和间接回收渠道的闭环供应链的定价、回收和利润等问题,并对模型求解结果进行了综合比较分析。     

政府环境规制强度与企业环境行为的演化博弈研究

随着我国社会工业化进程的推进,环境问题不断出现,经济发展与环境保护之间的矛盾日益突显.文章以演化博弈理论为基础,构建政府环境规制强度与企业环境行为的博弈模型,通过对模型的分析得出双方的博弈均衡状态和演化稳定策略,进而讨论在政府排污税规制政策强度变化条件下企业最优应对策略的选择,从而实现环境保护与经济发展的共赢.     

政府公共投资中寻租行为的博弈分析

政府公共投资中政府官员拥有政策执行的自由裁量权,诱发了与开发商之间的寻租动机,给社会生产和经济生活带来一定程度的危害。文章在综合分析了社会公众、监管机构、政府官员和开发商相互关系的基础上,根据寻租理论与委托代理理论构建了政府公共投资中寻租行为的博弈模型。通过对寻租博弈混合策略纳什均衡解的分析,对各个利益主体行动的选择空间和条件有了基于函数关系的理解,继而对寻租行为实施监管提供了理论参考。     

多方参与视角下突发公共事件应急管理监管及仿真分析

文章在多方参与视角下，考虑公众反馈，构建了中央政府、地方政府、社会媒体、公众四方共同参与的博弈模型，研究了突发公共事件应急管理监管策略，求解了博弈模型中的纯策略Nash均衡、占优策略Nash均衡和混合策略Nash均衡，分析了各要素对四方策略选择的影响。为验证模型的有效性，运用MATLAB 2020b进行了仿真分析。研究结果表明：（1）社会媒体真实报道的成本越高，越倾向于失真报道，地方政府严格防控的概率将增大；（2）公众及时反馈的心理负担导致成本上升，为了防止公众瞒报或漏报的情况发生，中央政府将提高建立应急管理响应机制的概率；（3）社会媒体失真报道给公众带来的损失越高，中央政府为了降低社会损失，建立应急管理响应机制的概率越高；（4）地方政府严格防控获得的社会声誉或不严格防控承担的信任损失越高，越倾向于严格防控，此时公众为避免不及时反馈所导致的处罚，其及时反馈的概率将增大。     

模糊竞争环境下供应链企业联盟的收益分配策略

文章通过引入三角模糊数将市场需求函数和企业单位成本模糊化,研究了模糊竞争环境下的联盟结构合作博弈的收益分配问题.收益分配方案基于两个阶段:首先,将优先联盟看成单个局中人,运用古诺市场竞争模型将各优先联盟间的Nash均衡解求出,求得各优先联盟的最优模糊利润;其次,用模糊Shapley值在各局中人之间分配优先联盟在竞争中取得的最优模糊利润;最后以汽车供应链中的企业收益分配为例说明该方法的合理性与可行性.     

多边信息不对称下拥有竞争制造商的供应链决策

文章研究两个竞争制造商和一个零售商共同面临成本信息不对称风险时的供应链决策问题.运用Stackelberg博弈理论,在制造商和零售商分别拥有私人成本信息时,探讨供应链成员的三方博弈机制以及博弈结果对供应链系统绩效的影响.研究结果表明,相比不谎报行为,无论是制造商还是零售商都会通过谎报策略获取更多利润,最终会实现三方都采取谎报行为的Nash均衡,但整个系统效率降低,而且当制造商竞争达到一定程度时,供应链成员会陷入囚徒困境.     

不完全信息下纯交换帕累托最优的实现研究

现有的理论中，纯交换帕累托最优状况不是唯一的，且认为只要进行交换就必然能实现帕累托最优。其原因是纯交换帕累托最优条件不充分和交换原则存有缺陷。根据交换是一个讨价还价的过程，采用博弈分析方法，在不完全信息条件下，只要遵循理性人交换原则，交换必能实现，但不一定是帕累托最优。如果信息不对称方所判断的效用函数没有改变对方真实效用函数的偏好性质，交换必然能达到唯一的帕累托最优状况，但利益分割不公平，存在交换剥削；如果效用函数的偏好性质改变，帕累托最优不能实现，而是帕累托改进，但其消费状态也是唯一的。     

经济增长与政府支出的最优规模——基于国家效用函数的研究

本文在家庭和政府资源约束情况下,最大化国家效用函数,分别得到了平衡增长路径中政府投资性支出的最优规模和政府消费性支出的最优规模;根据"巴罗法则"进行经验研究,得到我国政府投资性支出的最优规模为占GDP的8.5%,政府消费性支出的最优规模为占GDP的21.7%;根据模型的结果给出了相关的政策建议。     

信号博弈下的反倾销税率政策的内生性分析

企业会通过先期市场行为影响市场结果,进而影响反倾销的调查结论和最终的反倾销税率,以实现利润最大化,而政府也意识到这一点,它将选取不完全成本信息下的最优策略.由于这一博弈本质上是信号博弈,于是笔者建立信号博弈矩阵,对内生性反倾销税率政策进行了分析.得出当信号伪装成本足够大时,企业将放弃成本伪装,此时政府执行差别反倾销税率可以实现国家福利最大;当伪装成本相对小时,博弈的结果为混合策略均衡.     

现代股份制企业股权结构分析

一、Shapley值 一般认为20世纪50年代合作博弈(cooperative game)发展起来,包括Nash和Shapley"讨价还价"模型,Gillies和Shapley关于合作博弈中的"core"的概念等.协议、承诺或威胁具有完全的约束力且可以强制执行的博弈就构成合作博弈.设N是参与人集合,称局中人集,S是N中的一个联合(S∈N),V(S)是定义在联合集上的函数.     

政府对港口投资竞争的规制研究

文章建立了港口投资竞争的微分博弈模型,研究了政府的税收或补贴政策对港口投资竞争的影响。通过政府不同规制目标下港口投资、规模和利润的比较表明:从考虑社会福利的角度出发,政府应该对港口进行补贴,从而增加港口的投资和规模;而港口差异化程度、利率、折旧率、投资边际成本等因素对政府规制政策的效果会产生一定的影响。     

创新产品的市场扩散与政府最优价格补贴

文章建立了创新产品和传统产品的制造企业之间的Cournot博弈模型、政府与企业间的Stackelberg博弈模型,采用最优控制法和博弈分析工具,研究了在创新产品和传统产品的市场竞争中,政府如何对购买创新产品的消费者给予价格补贴,才能促进资源节约或环境友好型创新产品的市场扩散。     

工业企业生态工程决策的博弈分析

工业企业生态工程决策是一个涉及工业企业、政府等相关部门切身利益的博弈行为,需要企业在追求经济利益的同时,履行促进社会进步和保护资源环境的义务.文章基于激励性规制理论,运用博弈分析方法论证了政府对工业企业生态工程实施规制的必要性,并提出引入专门的规制者具体实施规制.随后,基于三层次规制模型,分析了工业企业、规制者和政府三方的最优决策问题.最后,根据博弈分析结果,提出了“设计社会贡献和生态补偿机制”、“避免企业的逆向选择”、“改变政府预期收益”三个方面的政策建议.     

制度、最优政府规模与经济增长

本文通过英属和西葡属殖民地41个国家1970-2003年的面板数据研究分析了制度、最优政府规模与经济增长的关系,验证了制度质量影响政府支出的产出效应和最优政府规模,从而导致经济增长差异;英属殖民地由于制度质量高于西葡属殖民地,使得其最优政府规模和经济增长均高于后者,这从制度和政府规模的角度解释了殖民历史国家经济增长差异的原因。本文的研究考虑了影响最优政府规模的制度因素,并用实证结果支持了诺斯提出的宗主国制度影响殖民地政策的理论。