中美关系视野中的美国华人

在中美关系的视野中，美国华人是一个特殊的群体。他们身在美国，根在中国。在中美两国关系的发展中，美国华人扮演着重要的角色。对美国华人的界定有广狭义之分，本文从广义上来考察美国华人。由于美国华人是一个庞大的群体，且来源地各异，这就使美国华人群体具有多样性，他们对中美关系的看法也不一。但多数美国华人都积极介入中美关系的发展。这是多种因素共同作用的结果，既有群体自身因素，包括政治因素、受教育程序和经济因素，也受美国政治气候的影响。     

对于中国外交大战略的思考

国际形势的发展不光是由“中国怎样看待和对待世界”决定的,更是由“世界怎样看待和对待中国”决定的。这里所说的世界,主要是指以美国为首的发达国家和中国的周边国家。迄今为止,美国还没有把中国视为最紧迫和最危险的战略对手。一方面,美国目前最危险的敌人是奉行伊斯兰原教旨主义的恐怖分子以及正在发展大规模毁灭性武器的“邪恶轴心国家”,最紧迫的任务是全球“反恐”“反邪”;另一方面,美国认为中国尚未具有充分的实力,像前苏联那样危及美国自身的安全及其全球战略的实施。但是“人无远虑,必有近忧”,如果美国用10年到20年时间打赢了“反恐”“反邪”的“第四次世界大战”,它会怎样对待中国?届时中国的国力是否足以与美国及其盟国相抗衡?     

试论金融危机后中美关系的变化和走向

随着中国在政治、经济、军事等方面的强大,中国与外部的关系也面临新的挑战。尤其是在金融危机方面的影响依旧存在,国际形势又有了新的变化,中国如何正确认识自己及如何认识自己与世界的关系,尤其正确认识中美关系面临的新的挑战和机遇,制定符合中国国情的、国际形势的国内和国际战略显得尤为重要。本文主要就中美两国的相互认知以及中美关系出现的新变化,面临的新的挑战作了分析,并对中美关系未来发展提出一些建议。     

跌宕起伏的中美关系及其战略基础的重建

本文在分阶段回顾了新中国成立以来中美关系发展变化历史的基础上，深入分析了中美关系宕起伏的原因，指出了中美关系中存在的主要矛盾分歧及其根源，并从中美两国间的共同利益出发，论述了双边关系战略基础的构成要素以及重新构建这种战略基础的必要性和可能性，指出了中美关系健康、稳定发展可供借鉴的选择。     

美国霸权、中国的和平发展与中美关系

冷战后国际体系的两个突出特征是美国霸权主导的单极世界与中国的迅速发展。中美两国在当前的国际体系中既存在着结构上的战略矛盾,但由于美国霸权自身的局限性以及中国在迅速发展过程中国内面临的种种困难,特别是中国经济很强的对外依赖性,又使得两国之间的结构性矛盾不至于演变成为无法控制的大规模冲突。由于中美关系之间这种矛盾与合作并存的复杂性,两国关系近年来表现出十分明显的、周期性的起伏不定的突出特点。从近期来看,中美两国在各自的核心利益上并不存在根本冲突;从长远来看,中美两国避免冲突、加强合作符合各自的国家利益;同时,国际政治中权力本质的变化也将改变国际体系中权力分配的变动必然导致大国之间发生冲突的传统认识;另外,外交可以发挥重要的作用,以和平方式促进两国各自的国家利益。     

意识形态视角下的美国对华政策

作为一种系统的认识论或道德信念模式,意识形态在各国的外交政策中事实上起着世界观和方法论的作用。美国虽然号称最讲究“实用主义”,但它的对外政策同样也一直深受其意识形态的影响,尤其明显地反映在它的对华政策中。意识形态依然是美国决定其对华政策的一个重要原因。     

深化马克思主义意识形态理论研究应该注意的两个问题

意识形态理论实质与适用范围问题是当今马克思主义意识形态理论研究的焦点.马克思主义意识形态理论具有存在论与认识论双重内涵,是科学性、建设性、批判性与革命性的统一.一些国内外学者特别是西方马克思主义者对当代西方社会微观意识形态的分析是有积极意义的,但由于他们未能深入理解宏观意识形态与微观意识形态的关系,混同了意识形态与意识形态功能,并带有明显的扩展意识形态研究视阈的泛意识形态倾向,因而在一定程度上助长了意识形态终结论思潮.     

社会科学研究应解决的几个问题

在我国的社会科学研究中,有一系列需要澄清的问题,这些问题不解决,将不可避免地制约我国社会科学的健康发展,从而制约整个社会经济和文化的发展。其中有以下几个主要问题是亟待解决的,只有如此,才能使社会科学研究坚持真理标准原则,才能确立正确的社会科学观。1.要正视社会科学的意识形态特征;2.要科学认识社会科学与政治的关系;3.社会科学工作者必须克服圣贤崇拜心态,大力提倡反思和怀疑;4.社会科学工作者必须把马克思主义视为一种开放体系,而不是科学的终结;5.必须承认社会科学也是科学;6.要站在历史和战略的高度上看待社会科学。对这些问题的认识和解决,必将大大推动我国社会科学事业的发展,从而推动整个社会的进步     

空间与轨迹:两个体系中的中美关系——中美关系战略定位历史变迁新解

当今世界是国际体系与全球体系并存的世界.世界主要矛盾正在从国际体系内转到全球体系内.在这历史性转移过程中,中美关系正进入历史发展新时期,战略定位正在发生新的变化.如何在这转移过程中构建与美国关系的战略新格局,这是中国面临的一个全新课题.两个体系中的中美关系是当今中美关系的基本特征,也是中国外交的重中之重.中国外交要站上一个新的高地,中美之间要建立真正平等的战略合作伙伴关系,关键是要抓住这一特征,统筹国内与国际、国际体系与全球体系两组大局,把国际体系中的被动状态变为全球体系中的主动状态,把全球体系中谋发展的成果转化成在国际体系中谋发展的机会,从而争取我国对美国关系逐步进入战略上、整体上的主动状态.     

后冷战时期美国利益集团对中美关系的影响

美国是个利益集团政治的国度,种类繁多、影响深巨的利益集团,是美国政治的最基本的经济基础和社会基础。冷战结束后,由于美国在世界上的独霸地位,美国的国内政治日益呈现为国际政治的趋势,利益集团也更深入地卷入到美国的外交决策中,尤以对华政策为最烈,从而使得中美关系更加曲折不断,摇摆不定。本文试从冷战后美国利益集团的特点分析着手,阐述了利益集团对中美关系影响的表现、途径及根源,并提出了几点策略。     

美国的亚太再平衡战略和中美关系

美国经历了9·11恐怖事件和2008年的金融危机,而走向相对衰退的道路。相形之下,中国急剧成为亚洲地区的经济、军事大国,通过在东亚地区推行地区主义,深化南中国海领有权等措施来扩大影响力。这种局势导致了美国的亚太再平衡战略,从中长期来看,这很可能构成中美关系的矛盾因素,而中美关系的变化导致东北亚安全不稳定。解决途径是美国自己对亚太再均衡政策尽快予以重新平衡。该方向应该是与中国进行合作或妥协,而对日本右翼群体划出分明的界限。这种措施同时为积极推行旨在和平解决核问题等韩半岛相关事宜,而不可或缺的,也是美国和亚洲能够共同繁荣的途径。     

民粹主义的双重作用形式及其对外交政策的影响

在外交政策语境中,民粹主义通常以意识形态及政治话语两种作用形式出现。当民粹主义作为一种“薄意识形态”与外交政策相联系时,具有寻找敌人、反跨国主义、反全球主义的内在偏好。与之相比,作为政治话语的民粹主义本质上是政策制定者的一种策略选择,政策制定者可以通过“唤醒受害者意识-提出排他性承诺-修正过错方行为”的民粹主义叙事逻辑,使外交话语带有再政治化及否定性特征。意识形态及政治话语构成了民粹主义两种基本的作用形式,二者既有所区别,又互为整体,其互动关系充满张力。将欧尔班及莫迪作为案例比较研究对象进行分析后发现,民粹主义意识形态存在国别差异,但政治话语呈现出高度同质化特征。民粹主义的双重作用形式具有弱整体性的特征,二者共同发挥作用推动了外交体制的改造,鼓励了外交事务的公众参与,但其效能受制于国家实力与国家制度、传统外交机制及自身缺陷,对外交政策的影响是有限的。     

对中美关系中的中国国际话语权问题的研究

中美关系是国际关系中最重要的一对双边关系之一,中美关系的走向直接影响着国际局势的发展。现在中美双方利益交织,彼此成为相互依存的利益攸关者。从美国方面来说,它必须从以欧洲为重心转向依靠中国,与中国积极合作;从中国方面来说,它必须以责任大国的地位卷入和美国合作的国际领导机制。这些实质上涉及到如何研判中美关系发展的变化及其新走向、中国如何运用其国际话语权以争取自身利益最大化而减少双方分歧和摩擦的重大课题。     

理论与现实的差距--对《大国政治的悲剧》关于中美关系讨论的几点思考

中美关系是国际社会一对极为重要的双边关系。2001年米尔斯海默《大国政治的悲剧》的出版以及对中美关系悲观性的看法使学界对中美关系的关注达到了一个新的阶段。本文以《大国政治的悲剧》为出发点,探讨了中美关系,认为米尔斯海默在讨论中美关系时忽略了一些重要的因素,从而出现了理论与现实的差距。     

台湾问题：影响中美关系的最关键因素

台湾问题是中美两国间最敏感、最关键的部分。台湾问题涉及到中美双方的利益 ,中美关系能否顺利发展 ,很大程度上取决于台湾问题能否得到妥善解决。中美两国关系的演变在很大程度上取决于台湾问题解决的好坏。中美两国在许多问题上有着共同利益 ,美国应严格遵守中美三个联合公报 ,不应再在台湾问题上伤害中国人民的感情     

三位美国总统改善中美关系的战略抉择(下)

克林顿总统推动美中关系走向建设性战略伙伴冷战结束后如何处理中美关系是中美两国领导人在处理各自的双边关系和国际关系中的具有战略意义的重要问题。由于人所共知的原因,中美关系出现曲折,美国对中国实行了制裁和遏制政策,克林顿1993年入主白宫后,逐步调整美中战略关系。自1993年11月起,中美两国主要领导人多次会晤,在一些重大问题上逐步取得了共识,指导中美两国关系逐步走了改善与发展的道路。1993年11月19日在西雅图亚太经合组织领导人非正式会议期间,克林顿总统首次会晤了江泽民主席。双方认为,“处理中美关系应该放在世界范围内来看,…     

中美分歧的深层原因:以政治文化为视角

中美关系中的差异行为可以从政治文化包含的意识形态、政治心理和政治价值观这三个层次寻找原因。从意识形态层次看,中美两国对共产主义的不同认知,反映在两国关系中,存在着世界多极化与单极化之争以及对国际制度和国际组织态度的分歧;从政治心理层次看,"中国例外论"和"美国例外论"的根本差异导致两国对世界的认识、对国际组织的看法也有不同;从政治价值观层次看,民主是否能够带来和平成为两国争议、分歧和差异的深层原因;中美两国在人权问题的分歧成为损害两国关系的"暗礁"。     

建国前夕中共与美国双边政策的思考

在关键的1949年,我们不能说中共与美国根本没有机会建立起某种联系,但双方的决策者都不是在一张白纸上来制定自己的对外政策,中共与美国的外交政策的制定在当时都受到意识形态和国际形势等因素的影响,直接导致了中共与美国的对抗格局。一、中共与美国在意识形态领域的冲撞中共领导的革命运动是在俄国十月革命的影响之下兴起的新民主主义革命运动。它从发生之日起,     

全球金融危机过后中美两国对中美关系的构想及认识研究

世界金融危机后,随着美国国际地位的下滑和中国国力快速提升,美国对中国的戒心也随之不断增加,在这样的背景下,中美两国间的认识将会发生怎样的变化?对这一议题进行分析对于中美关系的未来展望意义重大。根据中美之间的相互认识与构想来看,中美两国在经济方面维持密切的合作关系,但中国和美国依然就在核心利益方面进行着相互竞争。而且可以预测在未来的国际舞台上,中国将以更积极的姿态,更明确的立场处理中美关系。因此,中国对于核心利益的坚定态度、中美间的矛盾,以及基于相互尊重的对等的中美关系,所有这些都必将让中美间的竞争更加激烈。     

后疫情时期的中美关系与中国道路

新冠疫情已经蔓延至全世界大多数国家和地区.中国和美国作为目前世界上两个最大的发展中国家和发达国家,中美关系的走势,直接影响着世界和平与发展的走向.后疫情时期,美国调整对华战略,中美进入新的战略机遇期.美国内部进入了一个极化加剧和结构调整的不确定期,而中国则进入了一个相较稳定发展的时期."十四五"规划与2035年远景目标...