对跨国企业在华涉税审计要点分析

近年来大批跨国公司通过转让定价、资本弱化、利用互联网和税收优惠政策等手段转移利润,这已严重侵蚀了我国税收法规的权威性和严肃性。本文主要分析跨国公司在华机构“避税”的主要方式,并提出相应的审计要点。     

防范在华跨国公司转移价格的对策

转移价格也称转让定价或转移定价,是指集团内的关联企业之间,为了确保集团利益最大化,在集团内部人为地控制定价。集团内各部门之间存在的产品或服务关联交易的现象形成了货物或服务的转移价格。由于各国的税收制度和税收优惠政策不同,跨国公司往往根据其经营目标的需要,通过转移价格在母公司与子公司、子公司与子公司之间转移利润,以规避或减少纳税。在华跨国公司转移价格的主要手段从世界范围看,尽管在确定跨国界的商品和服务价格时会受到各国海关和税收当局的种种限制,但是,跨国公司还是能频繁地从纯粹会计的角度确定价格,以便使总体利润…     

关联交易转让定价及其税法规制

运用转让定价避税是关联企业追求利润最大化的一个重要手段,对此行为进行法律控制是维护国家利益的内在要求,也是各国税收立法的重要组成部分。转让定价问题最先引起注意的是跨国公司的出现,导致税收的国际分配问题,但随着经济的发展,尤其是企业集团的不断增多,转让定价已不仅仅是一个国际税收问题。本文拟对关联方交易转让定价的认识、具体操作方法、信息披露、国内外税务调整与规范等问题作简要的探讨。     

关联交易转让定价及其税法规制

运用转让定价避税是关联企业追求利润最大化的一个重要手段,对此行为进行法律控制是维护国家利益的内在要求,也是各国税收立法的重要组成部分.转让定价问题最先引起注意的是跨国公司的出现,导致税收的国际分配问题,但随着经济的发展,尤其是企业集团的不断增多,转让定价已不仅仅是一个国际税收问题.本文拟对关联方交易转让定价的认识、具体操作方法、信息披露、国内外税务调整与规范等问题作简要的探讨.     

我国物流企业税收筹划研究——基于转让定价视角的分析

本文针对我国物流企业遭遇困境的原因，提出持转移定价作为物流企业税收筹划的重要手段之一。在建立转移定价投型的基础上，通过案例分析验证了模型的实施效果。结果表明，转让定价能够有效的减轻我国物流企业的税收负担，以期为我国物流企业走出困境提供一条思路。     

转让定价对国际税收的影响及调整方法

转让定价对国际税收的影响 转让定价侵蚀非避税地国家的税基,影响国际税收收入分配.转让价格不是按照无关联方之间的公平谈判来确定,而是由企业内部或关联企业主观确定,可能完全背离正常的交易价格.在跨国公司集团内部成员之间,由于法律或经济上的原因,相互之间在经营管理和经济利益方面存在着紧密的联系,因此,转让定价并不一定符合市场竞争的原则,而是根据公司的整体利益人为地加以确定.     

我国物流企业税务筹划方法探讨——基于转让定价视角的分析

本文在建立转移定价模型的基础上，通过案例分析验证了转移定价对减轻我国物流企业税负的有效性。最后基于转让定价的视角，为我国物流企业税务筹划提出了对策建议。     

转移定价，新的利润增长点

为什么外资公司在中国多年来亏损面达50%以上,而外商投资依然持续增长?在国内的外资公司多年来亏损面达50%以上,而外商投资依然持续增长,这给不明真相者带来许多困惑。其实,这个问题的关键答案就是转移定价这一跨国公司运用娴熟的财务工具。按照国家税务局的估计,转移定价每年给中国带来超过300亿元的税收损失。如何借鉴成熟跨国公司经验,有效运用转移定价工具达到避税和其他管理目的,已经成为日益国际化的本土企业提升管理水平的重要课题。     

关注外资企业的转让定价避税活动

转让定价是指跨国公司内部或关联企业之间相互约定出口和采购商品、劳务、财产与技术时所采用的内部交易价格及其定价行为。     

限制跨国公司向子公司转移定价

转移定价是跨国公司的一种经营策略,是跨国公司内部母公司与子公司、子公司与子公司之间相互约定,在出口和采购商品、劳务和技术时所采用的内部交易价格。这种定价服从于跨国公司的全球战略目标和谋求最大限度利润的需要。跨国公司通过各种名目向子公司转移价格,调整各子公司产品的成本和转移利润收入,     

转移定价法律规制新论

本文以非法避税发生后的定价惩罚制度的建立为核心,对跨国公司转移定价的法律规制提出了新的观点。即建立以可比非受控价格法为理论基础的"定价比较惩罚制度"并提倡与一般的调整办法和预约定价协议一起,组成三位一体的护税体系,目的是为了给完善东道国包括我国在内的转移定价法律制度提供参考。     

转移价格的经济分析与企业中的市场机制

凡是了解跨国公司的人,不会不知道“转移价格”。转移价格(transfer price)也叫转让价格、划拨价格或调拨价格,就是在跨国公司内部母公司与子公司、子公司与子公司之间相互提供商品和劳务时的购买价格和销售价格,由于它对跨国公司全球战略目标的实现关系重大,     

跨国公司的转移价格研究

<正> 跨国公司的转移价格又称为划拨价格,从最简单最概略的意义上讲,转移价格是指在跨国公司内部,总公司和子公司,子公司和子公司之间相互进行的出口和采购商品、劳务及其他经营资源内部转让所规定的价格。作为一种公司内部的价格,在很大程度上转移价格不受市场供求的影响、而是根据跨国公司的全球战略和谋求最大限度利润的目的以及出于其他目的(例如,为了不太妨碍对子公司的经营实绩的评估),由总公司少数管理人员人为确定的。     

关联企业转移定价研究综述

分别从考虑税收因素和不考虑税收因素两方面出发,对国内外关于关联企业内部交易 转移定价的研究现状作了比较详细的综述,论述了每一种转移定价策略的缺陷和不足,并结合 现实企业的实际情况,提出了进一步的研究方向。最后就转移定价的最新研究动态及今后的 发展趋势进行了分析     

中国老股转让制度提高还是降低了IPO定价效率?——基于投资者行为下的理论与实证分析框架

在假定投资者存在私人信息的情况下,以投资者行为为研究视角,构建了老股转让前后IPO定、抑价模型,研究了老股转让前后投资者行为对IPO定价效率的影响,并进行了比较分析。理论模型和数值分析表明:在两种不同的制度下,散户投资者越乐观,IPO定价效率越低,且散户和机构投资者之间的分歧越大,IPO定价效率也越低;在投资者情绪相同的情况下,老股转让制度降低了IPO抑价,具有更高的定价效率;然而,当老股转让后投资者之间的分歧大于老股转让前分歧时,则可能导致老股转让后的IPO抑价高于老股转让前的IPO抑价,即老股转让后的IPO抑价更高,IPO定价效率更低。论文以我国2009-2012以及2014年IPO数据进行实证研究,初步统计发现,老股转让后的IPO抑价明显高于老股转让前IPO抑价,得到与理论模型恰好相反的结论;实证分析结果表明,老股转让后投资者情绪对IPO抑价影响明显大于老股转让前的,也就是说,由于老股转让制度反而提高了我国投资者的乐观情绪,从而导致了与理论模型预期恰好相反的结果。因此,加强投资者理性培养对于我国IPO市场化改革的成败至关重要。     

我国转让定价税制存在的问题及完善建议

本文主要分析了我国现行转让定价税制存在的问题,提出了进一步完善转让定价税制的建议。     

完善我国转让定价税务管理的建议

本文首先从转让定价的概念及其危害入手,研究了我国转让定价税务管理的现状,叙述了在该方面取得的一些成就,同时分析了我国转让定价税务管理中存在的问题和不足。并针对出现的这些问题,从完善相关的法律法规、加强税务管理机构部门间的合作及管理、培养专业的人才等方面提出了建议。     

中国高校创新成果转移及对创新的影响——以专利转让为例

专利转让是高校创新成果转移的重要方式，本文采用我国高校的专利转让数据研究了高校专利转让的概况以及专利转让对创新的影响.研究发现高校在专利转让市场中的参与度越来越高，发明专利和隶属于制造业的专利是高校转让样本的重要组成部分；专利转让正向影响高校的创新，专利流动性上升一个标准差，创新上升6.75%;不同专利类型、不同高校类型受专利流动性的影响有所不同.异质性上，高校科研人员的资质越高、社会网络越丰富，专利转让对创新的影响越大；高校所在地的经济发展水平越高、融资越便利，专利转让对创新的影响越大.     

跨境避税被纳入重点监管

通过间接转让我国财产的交易,规避缴纳企业所得税,已经成为跨国公司逃避税的重要手段之一.税务总局近日明确,间接转让财产交易的范围从股权转让延伸到中国境内不动产和其他中国财产的转让.专家称,这意味着此后跨国公司利用不动产转让的交易来进行跨境避税的行为将迎来监管重拳.     

协商式转移定价与成本转移

企业制定转移定价的目的之一是对管理者的业绩进行评价,而转移定价采用协商方式进行,其目的则在于制定一个转移双方都满意的转移价格,从而有利于企业经营业绩的提高。那么,协商方式是否会影响转移定价的业绩评价功能呢?本文运用实验研究方法就此展开研究。研究结果表明,当卖方成本上升时,协商式转移定价也会随之上升,它表明协商式转移定价导致了成本转移,从而对转移定价的业绩评价功能产生负面影响。本文首次研究了协商式转移定价对转移定价业绩评价功能的负面影响,为实施协商式转移定价的企业提出需要关注的重要问题。