“巴塞尔协议”在国际金融领域的法律影响

随着西方银行的竞争和发展，特别是银行经营的全能化、国际化、电子化，加之80年代初爆发的国际债务危机，对西方银行的监管提出了越来越高的要求。为此，美国国会于1980年通过了（（19年新银行法》；日本、英国等也相继于1982年、1987年通过了新银行法，将对银行的监管进一步纳入立法的轨道。但是，在国际银行界却缺乏对国际金融业务的必要的国际监督，特别是缺少一个统一管理的标准，建立起有效的国际金融法律秩序就成了当务之急。在这种情势下，国际清算银行所属的银行监督管理委员会先后于1975年、1983年发表“神圣公约”和“新神圣公约…     

完善我国金融体制的几点思考--以《巴塞尔协议》为视角

以《巴塞尔核心原则》为代表的巴塞尔协议 ,是国际金融体系 ,尤其是国际银行业的国际规范和准则。借鉴巴塞尔协议的规定 ,总结我国金融体制中所存在的问题 ,及时制定和修改有关法规 ,对于推进我国金融体制改革和完善金融法制建设 ,增强我国金融业的防御力 ,将具有重要的现实意义。本文正是沿着这一思路对我国金融体制的完善进行探讨。     

论《巴塞尔协议》的性质

在国际金融学和国际金融法学界，对《巴塞尔协议》的性质都存有异议。通过对条约要件的剖析，认为《巴塞尔协议》不构成“国际条约”，在巴塞尔委员会成员国之外不是“国际惯例”，而只是一个不具备条约约束力但可能导致国际惯例产生的特殊文件。     

从国际金融业发展趋势来探讨我国金融监管体系的完善与创新

本文通过分析《巴塞尔协议》的演变过程及国际银行业风险管理的最新进展,结合我国金融业经营管理的现状,对如何完善和创新我国的金融监管体系进行了有益的探讨。     

论国际金融体系的规范和准则--巴塞尔协议

加入WTO后的中国,其金融业要遵循金融监管领域的国际通则--巴塞尔协议.巴塞尔协议的新框架将于2006年实施,深入研究这一国际通则,制定出相应的应对方略,是我国金融业必须面对的课题.     

巴塞尔新资本协议对我国银行监管的启示

巴塞尔新资本协议提出了银行有效监管的最低资本充足要求、外部监管和市场约束三大支柱 ,对银行风险管理的整体思路、方法作了新的总结与规范 ,代表了国际银行业风险管理的未来方向 ,同时也对银行业监管提出了新的更高的要求。作为国际清算银行的成员 ,我国监管当局已经公开承诺将按照巴塞尔协议的原则对我国商业银行进行监管 ,并积极参与了新资本协议的讨论。面对国际银行业风险管理规定的新变化 ,尽快适应巴塞尔新资本协议要求 ,提高监管水平已成为我国监管当局急需解决的现实问题。     

《巴塞尔协议》对我国银行业的影响：兼论我国应采取之对策

一、实施《巴塞尔协议》是我国银行业发展的必然趋势。二、《巴塞尔协议》对我国银行业的影响。三、我国实施《巴塞尔协议》应采取之对策。     

我国商事调解协议的执行力问题研究——以《新加坡公约》生效为背景

2019年8月开放签署的《新加坡公约》通过明确肯定国际商事调解协议的执行力,正式强调了国际商事调解独立解决国际争议的价值。在我国,商事调解的发展起步较晚,长期以来调解协议仅具有"民事合同性质"地位,国内现行的执行途径与公约构建的国际商事调解协议跨国执行机制存在较大冲突。考虑到《新加坡公约》所体现的全球调解发展趋势,我国应当尽快建立起一套符合我国国情的国内商事调解法律制度,包括加强调解员队伍的建设与制定独立的商事调解法,以良好衔接《新加坡公约》规则。     

论巴塞尔协议与我国外资银行监管法制的完善

作为现代国际统一银行监管标志的《巴塞尔协议》,在国际银行监管的国际合作方面作出了巨大贡献。本文通过回顾巴塞尔协议中关于国际银行监管思想的演变,分析了(新)巴塞尔协议对国际银行风险监管的法律影响和我国现行外资银行立法,提出只有依据(新)《巴塞尔协议》的精神,加强国际银行监管的国际交流与合作,才能对中国的外资银行进行有效的监管,发挥其对中国经济发展的积极作用。     

“纳瓦尔尼”事件的国际法分析及其对中国的启示

“纳瓦尔尼”事件是近年来国际社会关注的重要问题之一，也是禁止化学武器组织面临的重要难题。一旦禁化武组织认定俄罗斯对纳瓦尔尼使用了“诺维乔克”，那么俄罗斯就违反了《禁止化学武器公约》规定的义务，俄罗斯政府也需承担相应的国际法律责任。“纳瓦尔尼”事件对中国有两方面的启示意义，一是要重视《禁止化学武器公约》的解释和适用问题；二是要灵活运用《禁止化学武器公约》的程序规则。     

商标国际注册述要

<正> 商标国际注册是我国加入《商标国际注册马德里协定》(以下简称“马德里协定”)后出现的新的法律问题,也是我国继加入《保护工业产权巴黎公约》(以下简称“巴黎公约”)后在商标领域内开辟的又一国际合作项目。鉴于《马德里协定》对我国已经正式生效,加强对该协定的宣传和国际注册的具体指导已成为当前我国理论界和实际工作部门共同面临的一项十分重要的课题。本文拟对商标国际注册制度作一初步探讨。     

履行低碳海运条约视域下的港口国监督研究

分析中国海事局作为港口国监督主管机关在履行《国际防止船舶造成污染公约》《国际控制船舶有害防污底系统公约》《国际安全与无害环境拆船公约》《国际船舶压载水及沉淀物控制和管理公约》《联合国海洋法公约》与《伦敦公约》中存在的现实障碍。结合国外的成功经验,提出履行低碳海运条约视域下强化港口国监督的对策为完善履行MARPOL附则VI修正案和EEDI、AFS公约、香港公约、BWM公约、海洋法公约及伦敦公约的港口国监督。     

巴塞尔新资本协议与我国商业银行的风险管理

随着我国加入世贸组织和金融业对外开放的加快,按照巴塞尔新资本协议所倡导的各项原则加强我国商业银行的风险管理,是我国金融业健康稳定发展的一件大事。文章在阐释巴塞尔新资本协议框架及分析我国商业银行风险管理现状的基础上,指出了与新协议的风险监管要求相比我国商业银行还存在的较大差距,并进一步提出了在新协议框架下加强我国商业银行风险管理的措施、建议。     

国际环境技术转移中的知识产权问题刍议

环境技术大多是以专利等知识产权的形式存在,为了实现专利权人的商业利益,跨国公司总是利用知识产权控制环境技术向发展中国家转移,因此,国际环境技术转移对知识产权具有高度的依赖性。《联合国气候变化框架公约》、《京都议定书》等环境公约对国际环境技术转移的规定具有模糊性,并且和《与贸易有关的知识产权协议》的规定存在矛盾。为了实现国际环境技术转移的目的,我国既需要坚持环境公约谈判中的“共同但有区别责任”原则,也需要对国内法进行相关法律制度的完善。     

货币的失误

国际清算银行建立于1930年,是国际金融机构中历史最悠久、最为人所熟悉的一个。这家中央银行的俱乐部设在巴塞尔,是国际货币政策合作的神经中枢。但颇具讽刺的是,国际清算银行的经济学家却把当前混乱的主要责任推卸给了中央银行和金融监管机构。     

论危险废物越境转移的法律控制--《巴塞尔公约》和《巴马科公约》比较研究

20世纪80年代开始,国际社会认识到危险废物的越境转移问题,并通过制定国际公约对此进行控制,取得了明显的成效。其中全球性的《巴塞尔公约》和区域性的《巴马科公约》是控制危险废物越境转移的代表性公约。本文通过对这两者进行比较来说明国际社会对危险废物越境转移的法律控制的得与失。     

新巴塞尔资本协议研究动态

新巴塞尔资本协议在借鉴1988年巴塞尔协议基本构架的基础上,引入了三大支柱,即最低资本要求、监管当局的监管以及市场约束,为学者的研究提供了新的课题。综观已有成果,主要集中在对新巴塞尔资本协议的理论、方法及实践研究方面。理论研究上,学者们从不同角度分析了新巴塞尔协议的内容及产生的意义,指出新巴塞尔协议将信用风险、市场风险和操作风险的控制都纳入资本充足率的框架下,在外部监督和市场约束条件下进一步降低商业银行的信贷风险。同时,该协议将对相关的金融业产生重要影响。在方法的研究上,从外部评级机构和银行自身内部评级等角度提出了多种计量方法,可以看出,该领域的讨论并没有统一的定论,仍需要继续深入研究。对实践的分析可知,新巴塞尔资本协议通过对商业银行的资本充足率要求的提高,对各国银行的经营及信贷产生了不同的影响,该协议在我国的实施仍存在各种困难,我国商业银行需要在优化资本结构,强化内部管理,在对信贷评估、业务流程、信息披露等各方面向新巴塞尔协议的要求靠近,尽可能地降低信用风险、市场风险与操作风险,使我国银行业能够健康稳定发展。     

《国际商事合同通则》的法律问题探析

《国际商事合同通则》是继1980年《联合国国际货物买卖合同公约》之后在合同法统一化方面所取得的又一项重大成果。通过分析《国际商事合同通则》的性质、特点和适用等一些基本法律问题及其与“1980年公约”的关系可知,《通则》与“1980年公约”在法律性质和法律效力上是不同的,二者事实上属于一种并存而非对立的关系,《通则》在一定程度上对“1980年公约”起着补充和完善的作用。     

布鲁塞尔体系下仲裁独立性的回归及其对“一带一路”仲裁合作的启示

相较于《布鲁塞尔公约》和《布鲁塞尔条例Ⅰ》,《布鲁塞尔条例Ⅰ(重订)》在一定程度上弱化了仲裁除外条款适用范围的有限性给仲裁独立性带来的挑战。重塑仲裁的独立性有助于支撑其在跨国商事纠纷解决领域发挥重要作用,这对于“一带一路”仲裁合作有着重大意义。“一带一路”商事仲裁合作需要处理好仲裁庭自裁管辖权与法院司法审查权之间的“拉锯”问题,强化当事人意思自治和国际礼让原则在国际商事仲裁中的影响力,并逐步建立统一的仲裁协议法律适用法。     

我国金融市场国际化新视点：建立离岸金融市场

离岸金融市场是不同于传统型国际金融市场的一种新型国际金融市场。传统型国际金融市场的建立和形成的条件极为严格，并且是通过渐进和长期的方式，而离岸金融市场的建立则可避开这些对我国金融业不利的因素．由于离岸金融市场具有筹资能力强、资金流动性好、交易量大、金融环境极为宽松等优势，在我国逐步建立离岸金融市场、开展离岸业务，对加快我国金融业改革开放，在更高层次上扩大利用外资规模，继而全面推动我国金融业水平的提高具有十分重要的现实意义。为防止离岸金融市场一哄而上，盲目发展，有必要选择上海、广州、深圳这三个条件比较成熟的城市作为试点，着重从法制建设和金融监控两方面入手，探索出一条成功之路。