论析中亚的战略资源价值及其对中国的战略意义——以国际政治的视角

中亚拥有丰富的战略资源,多国势力在此利益交错。该地区资源的开发与争夺同国际政治局势紧密相联。如何最大限度开发本国的战略资源价值,从而为本国谋求最大利益,是中亚必须解决的关键课题。与此同时,中亚的战略资源对中国在能源安全、地缘政治以及维护国家统一等方面也有着重要的战略意义。      

中亚地区油气竞合表象下的政治博弈与中国策略

油气资源是当今世界极为重要的战略资源。中亚地区蕴藏着丰富的油气资源,同时具有重要的地缘政治优势,以美国、俄罗斯为主的一些世界大国纷纷参与该区域的油气开发,彼此之间展开油气领域的竞争与合作。油气竞合背后体现的是国家之间的政治博弈。面对这一形势,中国需要处理好“两种关系”、重视“两种利益诉求”、利用好“一个纽带”和“一个平台”,即：有效平衡中国与美国、中国与俄罗斯在中亚油气合作中的关系;重视印度与日本在中亚油气合作中的利益诉求;充分发挥“丝绸之路经济带”的纽带作用和上海合作组织的平台作用,从而确保我国能源战略的有效推进。     

制约美国在中亚和外高加索战略利益的俄罗斯因素

冷战结束以来，中亚和外高加索地区由于其重要的战略地位和丰富的油气资源而吸引了世界各大战略力量竞相追逐各自的战略利益。美国为了遏制俄罗斯东山再起和控制该地区油气资源开采的主导权，不断挤压俄罗斯的战略空间。俄罗斯利用其在该地区的地缘战略地位和传统影响，在政治、经济、军事上采取措施以制约美国在该地区的战略利益。     

西部油气资源接替的可行性论证

能源供应关系到国民经济的发展,人民生活的提高和国家防务的安全。因此,世界各国都十分重视这一问题,并依据本国的经济发展和能源特点分别制定出不同的能源政策及能源发展战略,我国油气资源丰富但勘探程度较低,因此应选择以勘探开发本国油气资源为主的接替战略,而西部的资源及勘探状况决定其正是我国油气资源发展的重要战略接替区。     

美国欧亚大棋局内的中亚战略分析及前景预测

冷战后,中亚地区之于世界各大国或相关地区强国的地缘和能源战略的重要性凸显。美国在企图独霸世界的全球战略中逐渐认识到中亚地区的重要性,并逐步调整其中亚战略,其成就令其他利益角逐者刮目相看。虽然,美国在追求自己的战略目标和利益诉求过程中不可能一帆风顺,会受到很多内外因素的影响和掣肘,中亚地区的未来不会取决于美国的一厢情愿,但是美国依然会将建立和加强中亚地区平衡作为自身在欧亚大陆综合性地缘战略的一个主要目标。     

浅析美国在中亚战略的调整及对中国的影响

中亚具有独特的地缘政治地位,中亚蕴藏着丰富的能源,堪称世界的聚宝盆.中亚地区是多种文明的交汇地,因此发生冲突的可能性极大.美国为了自身的战略利益,依据形势的变化适时的调整对中亚的战略.美国的战略调整对中国也产生了重要影响.中国必须采取相应的措施改变不利的现状.     

美国“新中亚战略“及其对中国战略安全的影响

由于研究和重视不够，目前中亚战略价值被严重低估，对发展与中亚关系缺乏应有的力度。笔者从美国“新中亚战略”对中国战略安全的影响这个视角，提出必须进一步发展与中亚各国的关系，从经济入手，加强政治、经济、文化和安全等各个领域的友好合作，最大限度地维护和促进中国在中亚地区的全面利益，从根本上保障中国的战略安全。     

中亚“颜色革命”的根源及其对中国的影响

21世纪初期,中亚国家相继发生“颜色革命”,主要原因有:转轨时期的中亚国家经济陷入困境,人民生活水平下降,加上普遍存在的严重腐败现象造成人民不满;美国通过经贸合作和民主援助,以“和平改变政权方式”积极向中亚渗透;俄罗斯实力的衰落及其中亚政策的失误。中亚局势的变化必然会对中国地缘战略利益和能源战略利益产生影响,我国应吸取俄罗斯中亚政策失误的教训,以大国风范,着眼未来,积极发展与中亚国家的关系。     

美国的中亚战略及其对中国的影响

冷战结束以后,中亚地区的战略地位提高,各个大国、强国以及国际上其各种势力无不纷纷利用各自优势,争先恐后抢滩这一地区,对中亚国家施加政治、经济、军事和文化影响,以便在这一地区占据有利的战略地位,牟取中亚的地缘战略利益以及丰富的战略资源。美国也不例外,尤其是在9.11事件后,反恐成为了美国国家安全政策的中心环节,美国以联合反恐为旗号,打击阿富汗塔利班和＂基地＂组织为地缘突破口,加大了介入中亚力度。而作为中国的近邻,美国的中亚政策必将影响我国西部的稳定、安全以及我国同中亚国家的安全。     

中国在中亚的外交政策解析

在冷战结束后,中亚五国纷纷从原苏联加盟共和国独立出来,其特殊的地理位置和丰富的油气资源使其成为世界大国竞相竞争的地区。本文试以国家利益论来分析中国在中亚的利益及在利益认知基础上的外交政策。     

中原局对苏北与皖东、豫皖苏战略区发展的应对

中原局驻苏北期间，面对发展华中战略进程中苏北新战略区与皖东、豫皖苏老战略区之间的取舍问题。围绕华中抗战局势的变化，中共中央与中原局经过战略权衡，在巩固苏北战略区的同时兼顾皖东战略区，以“向西大发展”的方针巩固豫皖苏战略区，通过皖东部队恢复发展皖南战略区。这一行动逻辑锁定以苏北为重心的战略主线，虽未能巩固豫皖苏地区，但苏北与皖东两个战略区得到巩固与发展，发展华中的战略任务得以完成。     

把武汉城市圈打造成中部地区重要战略支点

随着改革开放的不断深入,武汉市的发展战略和武汉市的战略地位定位几经变迁,在中央提出中部崛起战略以后才被中央定格为“中部地区重要的战略支点”。笔者以为武汉市必须以中部地区重要战略支点理论为指导,密切与武汉城市圈内其他城市的分工协作联系,创新发展战略,并且主动与中部地区其他省会中心城市主要通过贸易手段建立协调发展机制,才能够承担起支撑中部崛起的重要历史使命。     

论东北亚冷战与中国的东北亚一体化战略

东北亚地缘冷战历史的变化促成了中国对外开放的启动,并为中国经济的迅速崛起创造了最为直接和有利的外部地缘环境;崛起后的中国受到东北亚地缘大国如日本、俄罗斯以及世界性大国---美国的战略制衡,随着中国与地区各方势力由制衡向均衡的转变,中国的未来发展只有寻求常态式的发展模式,在东北亚地缘政治经济中更为积极地推动与本地区其他国家的经济合作,促进本地区的国际和平与经济利益的最大化;作为中国最核心利益的外围地区,东北亚对于中国实现经济现代化、国家的完全统一以及创造一个和平的国际环境至关重要。中国在东北亚的未来抉择问题上也只有延续世界历史的趋势,维持现实地缘利益的局面,积极推动地区经济合作与东北亚次一体化。     

回顾与前瞻:1947年以来的印度伊朗关系

印度与伊朗自1950年3月建立外交关系以来,由于在巴基斯坦、克什米尔、教派冲突、结盟与不结盟等问题上存在着严重分歧,使得印度伊朗关系的发展经历了艰难曲折的历程。面向21世纪,印度与伊朗于2001年确定建立友好合作的"战略伙伴关系",这固然有着共同的战略利益,但是,巴基斯坦阴影依然难以驱散,克什米尔问题的解决遥遥无期,伊斯兰意识形态仍然主导着伊朗外交,印度国内的教派冲突也将长期存在,因此,印伊"战略伙伴关系"的发展前景不容乐观。     

以资源为基础的战略人力资源管理评述

对资源基础理论的发展、战略人力资源管理理论的发展以及两种理论的结合进行了评述,分析了如何通过战略人力资源管理获取企业竞争优势,讨论了战略人力资源管理对我国企业的指导意义。     

战略联盟利益分配的监督机制

在当今企业竞争环境下,企业的竞争优势不再完全取决于自身所拥有的能力和资源,而是在相当程度上取决于与其他相关企业所结成的战略联盟的广度和深度。而企业在结合成联盟后,又因利益分配不均导致最后联盟关系瓦解。运用博弈论原理分析联盟各方的利益得失,从利益分配监督机制方面入手,解决各盟员间的利益分配问题,可使联盟各方实现利益最大化,促进战略联盟良性发展。