中韩自贸协定下山东半岛城市群分工协作研究

在"一带一路"战略构想的大背景下,中韩自由贸易协定的签署对东亚乃至世界经济的繁荣、区域经济一体化格局的重塑具有重要影响和里程碑意义,也为与韩国隔海相望的山东半岛的经济发展提供了前所未有的机遇和挑战。在经济"新常态"下,应当抓住中韩自由贸易协定签署的战略性机遇,实现山东半岛城市群产业发展的合理分工、优势互补和协调互动,将山东半岛蓝色经济区建设与中韩自由贸易协定、国家"一带一路"发展战略有机结合,相互融通,借势国家发展战略,实现半岛城市群经济转型、提质增效和可持续发展。     

《中巴自由贸易协定》简评

巴基斯坦是我国在南亚地区的重要贸易伙伴.2006年11月24日,中国与巴基斯坦签署了<中巴自由贸易协定>,该协定将对中巴贸易合作产生重大影响.作为WTO下的一项自由贸易协定,该协定自身也存在一些亟待解决的现实问题:如未将知识产权保护制度纳入其中,服务贸易规则的缺失等.对这些问题的研究将有利于<中巴自由贸易协定>的顺利实施并促进两国经济更好的发展.     

构筑东亚铁三角——论韩中日自由贸易区的建立

在当今的世界经济领域,WTO的作用在不断得到强化的同时,凭借自由贸易协定而形成的区域化倾向也在进一步扩大。目前,全世界已有200多个国家签署了自由贸易协定,这个数字还在持续增长。随着中国与东盟的经贸合作日益加强,中国-东盟自由贸易区的建立已经日渐趋于明朗,世界的目光正逐渐转向东亚三个经济实力最强的国家———韩中日。现在,全球兴起了区域经济一体化的浪潮,而在世界经济总量中位居第三大经济力量的韩中日三国之间的区域性合作却发展十分缓慢。随着区域经济一体化的进程,韩中日自由贸易区的建立终将实现。作者就韩中日自由贸易区建立的基础、条件和前景进行一些探讨。     

自由贸易协定与多边贸易体制的冲击与协调

在多边贸易体制危机时期,自由贸易协定(FTA)得到迅猛发展,直接冲击着WTO的有关规则,使多边贸易体制受损甚至碎片化。应通过进一步健全和完善WTO关于FTA的规则,在制定和适合FTA规则时应考虑与WTO规则相接轨且优先适用FTA规则,协调好二者的关系。为避免被FTA“边缘化”风险,我国在积极参与经济全球化的同时,还必须在构筑双边或区域自由贸易协定方面做出努力。     

历史与现状:中韩自由贸易关系的优劣势问题

2015年6月中国与韩国正式签订了自由贸易协定,引起了国际社会广泛关注。自由贸易协定的签订是两国贸易关系长期发展的必然结果。这将促进两国GDP及贸易额增长,有利于两国的对外投资及服务业发展,对中韩两国均利大于弊,但会增大两国的贸易及市场依存度,挤压本国产业。由此,应加速发展中韩整体货物贸易;加速中韩农产品的进出口互补;加快中韩服务业的合作。在通讯信息服务方面,中国应创造宽松的外部环境,促进中韩两国通讯企业的合作,促进本国通讯行业的发展。在文化旅游产业方面,中国应积极推动中韩文化产业合作交流,生产高附加值文化产品。在电子商务方面,中国应进一步完善相关法律法规,以全面推动跨境电子商务平台的建设。     

自由贸易协定深度对国内增加值出口的影响研究

过去30年,全球价值链和自由贸易区的快速发展成为国际贸易领域的两大新特征。旨在加强成员间“贸易政策协调”的深层次自由贸易协定（FTA）超越了WTO授权范围,对全球价值链驱动下的增加值贸易产生了深刻影响。实证分析表明：首先,自由贸易协定深度对成员国的总出口和增加值出口均具有显著的促进作用;其次,自由贸易协定不仅提高了简单价值链和复杂价值链贸易的出口水平,而且对各子项增加值出口均具有不同程度的促进效应。深入研究发现,自由贸易协定成员间的经济水平差异和组成结构对增加值出口具有异质性效应。此外,从自由贸易协定内容条款来看,WTO-X条款对国内增加值的出口效应更为明显。     

自由贸易协定深度对国内增加值出口的影响研究

过去30年,全球价值链和自由贸易区的快速发展成为国际贸易领域的两大新特征。旨在加强成员间“贸易政策协调”的深层次自由贸易协定（FTA）超越了WTO授权范围,对全球价值链驱动下的增加值贸易产生了深刻影响。实证分析表明：首先,自由贸易协定深度对成员国的总出口和增加值出口均具有显著的促进作用;其次,自由贸易协定不仅提高了简单价值链和复杂价值链贸易的出口水平,而且对各子项增加值出口均具有不同程度的促进效应。深入研究发现,自由贸易协定成员间的经济水平差异和组成结构对增加值出口具有异质性效应。此外,从自由贸易协定内容条款来看,WTO-X条款对国内增加值的出口效应更为明显。     

联盟转型与《美韩自由贸易协定》

从2006年5月至2007年6月,经过一年多艰苦谈判,美韩终于签署了自由贸易协定文件。与多数学者主要从经济利益角度进行解释不同,本文认为美韩签署自由贸易协定的深层动因是出于联盟转型的需要。在冷战时期的美韩双边关系中,经济利益仅仅作为附属性因素服务于军事关系,美韩联盟因而只是一个单一性的军事联盟。冷战结束后,东亚安全形势的新变化使这一联盟遇到了很大的挑战。美国自2003年起进行的驻韩美军调整,虽然取得了成功,但其试图将联盟转化为地区联盟甚至全球联盟的做法却没有取得预期的效果,而与韩国签署的自由贸易协定所发挥的功能恰恰弥补了这一缺失。     

WTO《反倾销协定》的改革及其对我国反倾销政策的影响

WTO《反倾销协定》的执行对WTO成员的反倾销政策和贸易政策的制定和执行效果有着重要影响。现行的WTO《反倾销协定》由于其形成的根本出发点的不确定，导致了具体规则上不协调和不明确。改革现行WTO《反倾销协定》对我国坚持自由贸易政策具有重要意义。我国政府应当在促进WTO《反倾销协定》改革的基础上，制定和执行自由开放的反倾销贸易政策。     

欧美自由贸易协定背景分析和前景展望

欧美的经济规模是签署欧美自由贸易协定的经济基础,密切的双边贸易与投资联系为彼此缔结自由贸易协定创造了有利条件。发起欧美自由贸易协定谈判是两大经济体对外贸易政策交汇的结果。这一结果的产生既有各自推行的自由贸易协定战略的需要,也有因金融危机而复苏经济的需要。从更长的时间看,欧美之间酝酿更密切的经济联系由来已久。签署欧美自由贸易协定意味着全球经济规模最大的自由贸易区的诞生,这不仅对双方的经贸关系产生影响,而且对多边贸易体制、区域经济一体化以及中国产生影响。     

中日韩FTA贸易潜力研究

后金融危机时期,中日韩区域经济合作机制迈向一个新的发展阶段.中日韩三国签署国际投资协定,自由贸易区建设势在必行.本文基于较长时间跨度（1992-2011年）中日韩三国区域内贸易数据,研究三国区域内贸易总量和贸易产品结构,运用拓展贸易引力模型重点研究中日韩FTA贸易流量与发展潜力问题,实证研究结论对于加速中日韩自由贸易区建设进程,提升三国经贸合作水平具有重要意义.     

日韩FTA动向及对中国经济的影响

日韩两国都有明确的FTA(自由贸易协定)战略,两国政府认为日韩之间虽然存在历史问题,但经济合作将会产生巨大效果,也会进一步促进相互间的理解、克服历史问题的制约。中国担心日韩先行建立FTA,使中国在东亚地区合作中陷于被动。另外,由于日韩市场化程度相对较高,日韩FTA具有向心力,因此,中国应积极推进中日韩三国间FTA的同时,不可轻视日韩FTA进程及其可能触发的贸易转移效应。     

RCEP下中日韩经济合作分析

《区域全面经济伙伴关系协定》(RCEP)作为国际经贸秩序中的东亚方案,是对近年来逆全球化和贸易保护主义的有力回应,能为区域产业链恢复、融合、繁荣发展,全球自由贸易和世界经济的恢复性增长提供新动能。基于中日韩双边贸易、投资现状,结合RCEP中的具体条款,分析RCEP下中国、日本、韩国经贸合作面临的机遇与挑战,研究三国经贸合作发展的路径。研究发现:RCEP下中日韩三国货物贸易结合度高,关税减让力度大,服务贸易和投资开放助推三国产业布局高度关联; 但是面临历史遗留问题、美国经济霸权的消极影响等诸多政治挑战。中日韩需要抓住RCEP签署的契机,利用RCEP的政策红利,扩大在贸易、服务、投资等领域的深度合作,以经贸合作方式化解政治分歧,增强互利互信,实现经济与政治的良性互动,提升三国社会总福祉水平,推动亚太区域向经济一体化发展迈进。     

基于贸易引力模型的中印FTA的贸易扩大效应分析

建立FTA(自由贸易区)最重要的经济效应是能带来成员国间贸易规模的扩大,把代表自由贸易安排的虚拟变量纳入引力模型,对中印建立FTA的贸易扩大效应进行了定量分析,认为中印两国间还存在巨大的贸易潜力,两国若能在目前经贸关系发展的基础上进一步实现FTA这种制度性合作,将使双边贸易产生质的飞跃。     

关于中韩两国经贸合作战略升级问题的现实论证

在东北亚区域经济合作进程中 ,在新近确定的“中日韩推进三方合作”框架下 ,中韩两国经贸合作面临着战略升级问题。从目前的情况来看 ,中韩两国经贸合作发展态势良好 ,已经为双方经贸合作实现战略升级奠定了坚实基础 ;中韩两国推进经贸合作既有潜力又有机遇 ,已经为双方经贸合作实现战略升级提供了可靠保障 ;中韩两国经贸合作关系发展前景广阔 ,已经为双方经贸合作实现战略升级标注了明确方向。然而 ,中韩两国经贸合作中尚存在一些具体问题 ,应当采取有效对策加以解决。为此 ,中方要注重在不断加强与韩国经贸合作的基础上 ,进一步实施“走出去”的发展战略 ,使双方在经贸、科技、信息与人才交流中形成互动局面 ;要注重引导韩国企业依据西部大开发的政策导向进行投资 ,改变韩国企业在华的投资布局、投资行业过于集中的现象 ,以利于形成区域经济协调发展的联动局面 ;要注重发挥中韩两国的地缘优势 ,根据国家振兴东北老工业基地的战略决策 ,为双方经贸合作的大发展打开广阔天地。     

中韩FTA签订过程中的政治因素及我国的对策

进入21世纪,全球经济一体化及区域经济一体化已经是大势所趋。中韩建交二十余年来,双边经贸关系发展迅速。出于政治、经济、国家安全等方面的需要,中韩两国对建立FTA达成了共识。中韩FTA的建立也势必会为两国及东北亚地区带来巨大的经济效益。然而中韩两国经济发展不平衡,市场结构和消费结构存在差异。所以在谈判过程中,两国在自身劣势领域的规则制定上还存在较大的分歧。而两国是否会作出相应的让步,让步的程度又有多大,这其中都凸显了经济利益背后的政治因素。中国在谈判的过程要明确韩国以及美国的政治意图究竟是什么。只有把握住对方的真正意图才能"对症下药",寻求在谈判过程中获取最大的国家利益。在顺利建立中韩FTA的基础上,处理好与周边国家间的关系。     

中日韩与俄罗斯经济关系透析

中日韩三国近年来均成为俄罗斯的重要经济伙伴,三国与俄罗斯的经济关系分别表现为日俄经贸合作发展缓慢、韩俄经贸合作发展平稳、中俄经贸合作发展快速。面对以自我为本位的日本竞争政策,中韩应积极合作,推动东亚一体化向共赢、共存、共荣的方向发展。     

中韩FTA背景下工业制成品产业内贸易发展探析

中韩FTA作为中国目前为止签订的贸易额最大、涉及范围最广的贸易协定,其正式签署使得两国之间的经济贸易有了新的发展,在促进两国战略合作伙伴关系的同时,更有助于中国参与全球的经济融合。在中韩两国贸易近几年的发展中,产业内贸易所占比例不断增长,工业制成品占两国双边贸易额的比重也在不断增加。因此,在中韩FTA背景下研究两国工业制成品产业内贸易将会对中国的经济起到极大的促进作用,同时为两国的协调发展打下基础。     

中日、中韩服务贸易关系——基于互补性与竞争性的研究简

与中日、中韩商品贸易关系的紧密程度相比,中日、中韩的服务贸易联系还有待加强。随着中日韩自贸区谈判的逐渐深入,未来中日韩的服务市场将更加开放,中日、中韩服务贸易前景广阔。中国与日本、韩国的服务贸易存在着显著和不断提升的互补关系,中韩服务贸易的互补性大于中日服务贸易的互补性。中日服务贸易的竞争程度较高且越来越激烈,而中韩的竞争程度相对较低且较为稳定。未来,中国应充分利用与日、韩服务贸易的互补性,减少服务贸易壁垒,加强与日、韩服务企业的交流与合作,促进中日、中韩服务贸易的发展。