论资本市场信息披露模式的创新

运用新制度经济学理论 ,在分析、研究会计信息披露的成本收益的对比关系、会计信息的属性以及资本市场产权关系的基础上 ,可以寻觅出网络经济时代会计信息披露模式的创新途径 :在完成产权界定的前提下 ,通过政府规范化治理 ,使上市公司会计信息向投资者以外的信息使用者出售 ,以有效地解决资本市场存在的成本与收益对比问题、外部性问题和代理问题     

会计信息质量的制度经济学分析

会计信息质量的失真直接影响到一个单位会计数据的真实性和准确性。会计信息失真、企业诚信缺失已经成为社会进步的一个障碍。运用制度经济学的交易费用、产权理论以及委托-代理关系来分析由于会计制度的不完善所带来的会计信息失真,提出相应的治理对策。     

论公司治理结构的制度安排与经营者人力资本产权的界定

公司治理结构是一组联系各相关利益主体的正式和非正式关系的制度安排。其目的是试图通过这种制度安排 ,以达到相关利益主体间权利、利益和责任的相互制衡 ,即通过对恰当契约安排的选择来实现剩余索取权和控制权的对应。公司治理结构的选择实质上要解决的是因两权分离而产生的代理问题。而解决中国企业的代理问题 ,即中国特色公司治理结构选择的关键在于建立一个规范的经营者人力资本产权机制。     

提高会计信息质量之探讨

现有的法制缺陷使会计造假的预期收益明显高于预期成本,导致经营管理者为获利而造假,诱发会计信息失真。治理会计信息失真,提高会计信息质量,应从明晰产权、完善公司内部治理结构、建立专业经理人才市场等多方面采取应对措施。     

制度经济学视阈下公办高校内部治理结构研究

完善的治理结构是公办高校科学发展的基础和前提。要协调好高校治理结构中行政权力和学术权力的关系,关键是要解决高校产权问题。产生产权问题的理论焦点在于委托代理权限的合理划分。根据制度经济学相关理论,公办高校内部治理结构调整的实现路径可科学引入政府、市场和社会三种外生变量,从而有效理顺高校产权关系、明确治理核心命题、协调行政权力和学术权利运行。     

提高会计信息质量的经济学思考

本文首先分析了会计信息失真的相对性和动态性,在此基础上分析了由于会计制度不完善、产权各行为主体的利益冲突、激励与约束机制不对称以及委托-代理关系所带来的会计信息失真,最后提出从明晰产权、加强会计规范建设、理顺各方的利益关系以及强化契约关系等方面提高会计信息质量的对策.     

国有企业的产权制度分析

国有企业改革的核心问题是最终形成法律意义上的产权制度。国有企业产权所有关系的确定性、产权结构的有效性和产权保护的强制性是产权制度改革的题中应有之义。国有企业的产权属于公共产权 ,公共产权的代理采取国有制的方式。完备的产权制度可以解决国有企业委托 -代理关系失效、财产组织形式效率不高、外部效应和法人治理结构难以建立等问题。国有企业产权制度改革宜采取分类施治的途径。国有企业只有明晰界定产权的所有关系 ,才能保障产权功能的发挥。产权所有关系确定之后 ,国有企业即成为法律上的民事行为主体和市场主体 ,其法人资产制度即具备了与企业产权相关的特征     

企业产权安排与公司治理结构

在讨论了公司治理一般性框架的基础上,本文根据奈特的方法分析了企业产权归属问题及其与公司治理之间的关系,然后通过否认公司治理问题产生于委托代理这一现代观点,导出了产生公司治理的真实根源,最后由公司治理的发展方向推断出企业制度的演进轨迹。     

论公司治理结构与会计信息披露的关系

公司治理结构是指用来协调现代公司制度下公司内部不同利益相关者之间的利益和行为的一系列法律、文化、习惯和制度的统称。会计信息的披露是解决会计信息需求者与提供者之间信息不对称的重要机制。完善的公司治理结构对会计信息披露有积极作用 ,高质量会计信息披露的制约作用对公司治理结构意义重大。企业会计信息披露与公司治理结构之间存在着重要的内在联系 :高质量的会计信息与完善的公司治理结构有着相互制约和相互促进的互动关系     

公司治理研究的国内外分析

国外关于公司治理的研究主要集中在:CEO和执行董事的创新自由,CEO和执行董事对股东或相关利益者的责任.国内的研究焦点主要集中在如何实现产权明晰、政企分离以及国有企业的委托代理关系等方面,基本上还没有把公司治理作为一个系统进行研究.     

降低代理成本——公司治理结构设计的效率原则

基于公司所有权与经营权的分离,产生了委托代理关系.由于信息不对称、目标偏差、败德行为和逆向选择及"搭便车"等代理人问题的存在,代理成本就无法避免.公司治理结构是为了解决代理成本问题而出现的,因此,公司治理结构的设计必须以效率为原则,通过激励和约束机制及监督机制来降低代理成本,以实现所有者和经营者的平衡.     

会计信息披露:完善公司治理结构的关键

会计信息披露与公司治理结构之间存在着重要的内在联系,即高质量的会计信息与完善的公司治理结构有着相互制约和相互促进的密切关系。当前我国会计信息披露失真、诚信度低归根结底是由于“内部人控制”造成的。本文认为,在上市公司治理结构中加大和规范会计信息披露,从而有效地抑制“内部人控制”现象。我国对于信息披露和公司治理有明确要求,但有重大立法缺憾。因此修改《证券法》和《公司法》是完善上市公司治理结构和会计信息披露制度的根本途径。     

改革国有资产管理体制完善公司治理结构

委托代理问题是公司治理结构的核心问题。从委托代理理论出发,通过对国有企业委托代理关系特殊性的分析,提出改革国有资产管理体制是解决国有企业委托代理问题的关键。要完善国有企业的治理结构,必须积极推进国有资产管理体制的改革。     

股权结构优化对公司治理的影响机制研究

股权结构是公司治理结构的基础。只有对股权结构进行合理优化,使公司治理结构得到更好的完善,才能保证公司取得良好的经营业绩。中国股份制公司和股市的发展还处于不断完善的阶段。分析我国上市公司股权结构的特点,分析股权结构、公司治理、代理成本的关系,提出优化股权结构和提高治理效率的措施,很有现实意义。     

目前我国公司治理结构的缺陷与改进

公司治理结构可以从狭义和广义两方面去理解。狭义的公司治理结构,是指由委托代理而产生的公司股东(投资者)、董事会和高级管理人员之间的控制权配置、监督权落实及利益分配的制衡机制。广义的公司治理结构是由更广泛的委托代理而产生的公司相关利益者之间的责、权、利的分配与协调关系的一种制度安排,既包括公司本身的行为,也包括外部市场监管行为,其本质是公司与其相关利益者之间的一种合约关系。这里的相关利益者包括股东、债权人、高级管理人员、企业职工、政府、顾客、供应商及社会公众等。     

公司治理与会计信息披露的相互关系:研究综述

公司治理和会计信息披露都是目前学术界研究的热点,但两者不是相互独立的,而是存在双向互动的关系,对两者关联关系的研究既有助于完善公司治理结构和治理机制,又有利于会计信息披露质量的提高,本文对国内外关于公司治理与会计信息披露关联关系的研究文献进行了较为系统的梳理,在简单评论的基础上指出了该领域尚存的研究空间和未来的研究方向,以期对今后的相关研究有所启发。     

会计信息失真的原因分析及治理对策

本文简述会计信息失真及其危害 ,着重从企业会计准则、法律法规体系、委托代理关系、人为因素、监督机制、会计人员素质等方面剖析造成会计信息失真的原因 ,并提出相应的治理对策。     

公司治理结构与会计行为和会计信息质量的关系

现代企业制度要求公司有健全的治理结构 ,有效治理结构的建立有赖于良好的会计信息。同时 ,公司会计行为、会计信息质量是公司治理结构等会计环境的函数。因此 ,在建立现代企业制度过程中 ,如何实现公司治理结构的运行与会计行为之间的良性互动 ,便是一个值得研究的课题     

公司治理对会计信息披露的影响:研究综述及建议

公司治理对会计信息披露有着非常重要的影响。国内外对于这一问题的实证研究主要是通过逻辑线性回归的方法,来检验公司治理结构及公司治理机制对会计信息披露质量的影响,这些研究对改进公司治理结构和治理机制以提高会计信息质量提供了有利的证据。但是,这一领域的研究目前还远未系统化,在研究方法、样本和变量的选择以及研究广度方面还存在值得进一步探讨的地方。     

公司治理与会计信息质量的探索与研究

主要阐述公司治理与会计信息质量之间的关系,从公司治理的模式类型与会计信息的关系方面进行了探讨。同时在对公司治理的完善程度上与会计信息的质量相结合,以新的视角进行了分析。最后将二者有机地结合起来,并针对市场上存在的种种问题提出了公司治理的解决措施。