金融资产管理公司不良资产处置评估有关问题探析

对我国金融资产管理公司目前负责的不良资产的几种处置评估方法进行分析研究,探讨我国金融资产管理公司对这些不良资产处置评估方法的相关问题,旨在增强评估过程的科学性和评估结果的准确性,并对加强评估行业的诚信建设,提高评估职业道德修养做些探讨。     

论我国金融资产管理公司的现状与发展

成立金融资产管理公司是我国政府深化金融改革 ,防范和化解金融风险的一项重大决策。我国四大金融资产管理公司为处置国有商业银行的不良资产 ,推进国有企业的改革做出了较大贡献。但我国金融资产管理公司的发展还远远跟不上我国市场经济发展的需要 ,今后要不断借鉴国外的成功经验 ,建立全新的金融资产管理公司运作机制。     

资产管理公司不良资产处置业务研究

随着我国经济进入"新常态"和"三期叠加",金融不良资产市场出现了不良资产处置模式发生变化、政策优惠将结束、参与主体多元化等新情况,同时,金融资产管理公司自身不良资产处置业务中也存在外部环境阻碍不良资产处置业务的良性发展、公司内部管理不完善、不良资产处置业务自身不足等问题,金融资产管理公司经营发展面临着严峻考验。为坚守主营的不良资产处置业务保持可持续发展,四家金融资产管理公司不仅要积极争取监管部门适度调整监管措施的政策支持,也急需寻求如:强化内部管理、创新不良资产业务运作模式等新的经营对策。     

我国金融资产管理公司通过信托方式取得银行不良资产的可行性分析

我国于1999年一举成立了四家金融资产管理公司。事实证明，这一举措卓有成效。虽然国际上存在多种金融资产管理公司取得银行不良资产的方式，我国金融资产管理公司却只使用了购买这一种方式取得银行不良资产。本文通过研究信托方式取得银行不良资产在我国的可行性来试图找到一种更好的银行不良资产取得方式，为金融资产管理公司的未来发展方向提供一种思路。     

资产证券化在金融资产管理公司的运用研究

通过对资产证券化的含义 ,及其在金融资产管理公司不良资产资产处置业务中运用的可行性、操作模式 ,存在的问题等研究 ,对作为金融资产管理公司业务范围之一的资产证券化业务 ,从理论和实践两方面进一步进行剖析 ,为金融资产管理公司的实际工作提供建议和启发。     

我国金融资产管理公司的困境及破解方略

我国金融资产管理公司的成立是为了剥离并处置国有银行的不良资产,防范与化解其金融风险,并帮助国有企业扭亏脱困,但时至今日,处置效果却不尽如人意。“冰棍”效应也越来越明显,使金融资产管理公司处于一种进退维谷的困境。文章探讨分析了金融资产管理公司所面临的制度困境、政策困境、市场困境、地方保护主义困境、法律困境和内部困境及其原因,并有针对性地提出了破解方略。     

论金融资产管理公司的资产证券化

利用资产证券化手段处置商业银行的不良资产是一项金融创新,1999年,中国成立四家金融资产管理公司对国有独资商业银行不良资产进行剥离和收购。2000年8月,四家公司从对应的商业银行共收购和承接了13932亿元不良资产。由此,资产证券化在我国进入了崭新的发展阶段。本文就金融资产管理公司的资产证券化问题提出对策。     

对我国银行不良资产特殊性的探讨

在国际上 ,许多国家在不同时期成立了资产管理公司 ,以化解银行不良资产 ,其中最成功的首推美国的RTC。日本也建立了美国模式的“日本版 RTC”。我国自 1 999年起陆续成立四家金融资产管理公司 ,但我国银行的不良资产 ,与美、日相比 ,有许多差异性。从我国不良资产的成因、财政实力、资本市场与法律状况等方面入手 ,分析我国银行不良资产的特殊性 ,从而认识到 :美国的 RTC和“日本版 RTC”对我国具有重要借鉴作用。     

外资参与中国不良资产处置的法律分析

商业银行不良资产问题已经成为危害全球金融体系稳定的顽疾,通过结合中国不良资产处置发展的脉络,考察了外资参与中国资产管理公司不良资产处置的可能性及必要性,并就其参与的三种主要方式组建合资公司、打包处置和不良资产离岸证券化当中存在的法律障碍加以分析,针对亟待解决的问题提出应明确金融资产管理公司的公司类型并建立规范的法人治理结构,对中国现行分业经营体制的除外规定作出解释,制定《金融资产管理公司法》和《资产评估法》,同时理顺外汇管制问题,以期利于中国不良资产处置,同时提高中国银行抗击金融风险及应对外资银行竞争的能力。     

金融体制创新与国有银行不良资产的化解

我国国有银行体系内存在规模巨大的不良资产 ,通过建立金融资产管理公司来剥离与重组不良资产 ,是化解不良资产的有效途径。由于这些不良资产主要是由于我国的金融体制不完善和经济体制改革未能深化等原因造成的 ,所以只有对原有的金融体制进行创新并协调各种经济改革政策 ,才能保证金融资产管理公司成功地化解国有银行内的不良资产     

论金融资产管理公司向投资银行的转型

金融资产管理公司是我国新生的非银行金融机构,自成立以来为减轻四大国有商业银行的不良资产负担,搞活国有大中型企业作出了积极贡献。但资产管理公司的未来发展问题,始终是金融界和公司从业人员关注的热点。本文通过分析金融资产管理公司对国民经济的贡献和运作中存在的主要问题,提出金融资产管理公司向投资银行方向转型的一些初步设想。     

金融资产管理公司在国企改革中的角色与法律问题

本文通过简要介绍金融资产管理公司处置不良资产的变现模式、近年国有企业改革的模式,初步说明了金融资产管理公司处置资产实际上是推进国有企业改革的方式之一,同时重点阐述了资产管理公司在其中遇到的法律问题并提出了相关的一些立法建议。     

论我国刑事附带民事诉讼执行难

刑事附带民事案件执行比普通民事诉讼案件执行更难,有其自身特殊原因。解决刑事附带民事执行难问题已不是执行机构单方面的努力所能解决的,而需要相关法律制度的完善和相关机构的配合。     

资产评估业介入资产处置过程的问题分析

金融资产管理公司在不良资产的处置中,势必需要资产评估和其他中介机构的介入。本文就我国资产评估业存在的问题,资产评估业面临的道德风险,以及与其他中介机构的合作等问题进行了深入探讨。     

对国有商业银行不良资产经营管理创新的几点思考

加入WTO后的中国国有商业银行面临着更为严峻的竞争形势 ,需要加快改革步伐 ,大胆创新、大力压缩不良资产 ,及时化解金融风险 ,迅速提高赢利能力和核心竞争力。本文以不良资产经营管理创新为主线 ,吸收了国外在处置金融不良资产方面的一些新思想 ,借鉴了我国金融资产管理公司在不良资产经营管理方面的一些成功做法 ,对我国国有商业银行在不良资产的经营方式和机制、扁平化管理以及在处置手段上进行了一些创新思考 ,提出以依法收贷为主要手段 ,发挥地方政府部门和人民银行在协调地方经济建设中的作用 ,运用多种市场化手段处置盘活不良资产等观点     

金融资产管理公司的市场结构与绩效

运用现代产业组织的“有效结构假说”等相关理论,对形成金融资产管理公司不良资产的结构性因素包括市场份额、市场集中度和市场壁垒等项关联指标进行分析,同时对财政部经营目标的完成情况进行对比分析。分析认为,垄断型的市场结构是制约资产管理公司提高经营绩效的重要因素。分析结果表明：要不断提升资产管理公司的经营绩效必须改变其市场结构,加强公司的约束机制与激励机制建设。     

金融资产管理公司运作手段选择及对社会信用的影响

我国金融资产管理公司的成立表明了中国政府向银行巨额不良资产宣战的决心。但就其选择的“债转股”动作手段而言因其目标的双重性 ,给具体操作带来一些困难和问题 ,有的问题如不能妥善处理还会给社会信用带来负面影响。本文试图就这一问题作初步的分析探讨     

信息约束与我国金融资产管理公司的运作效率分析

金融资产管理公司的运作效率与运作中的信息对称程度直接相关。在我国金融资产管理公司运作过程中,因信息的不对称而产生的信息约束问题,往往造成不良资产处置过程中的诸多缺陷和低效率。本文着重从信息约束的角度,具体分析导致目前我国金融资产管理公司运行效率不佳的产生根源,并从公司治理结构、市场化运作模式、信息披露制度、法律环境建设等方面提出治理对策。     

我国银行不良资产的特殊性及其处理方式

:组建金融资产管理公司是处理我国银行不良资产的有效途径。资产管理公司在接收不良资产时 ,要确认资产的类别和合适的资产规模 ;在对不良资产进行经营管理时 ,要充分利用自己的专业优势 ,在企业间实行兼并、分立、资产置换 ,实现企业资产的优化重组 ,最大限度地实现不良资产的处置变现目标     

金融资产管理公司诉讼案件的法律思考

金融资产管理公司处置不良资产诉讼中仍面临许多法律问题 ,较为突出的有诉讼主体资格问题、诉讼管辖问题、诉讼时效问题、担保效力问题、撤销权问题 ,资产管理公司应充分利用法律法规和关于资产管理公司诉讼的司法解释 ,采取相应的法律对策 ,有效地通过诉讼实现资产保全