马、恩的“同时发生”与列宁的“一国胜利”

本刊1980年第5期发表袁亚愚《‘社会主义革命不能在单独一国获胜’并非马、恩的观点》的文章以后,不少作者和读者纷纷来稿参加讨论。本刊过去曾陆续发表过一些讨论文章;现再将部分来稿摘登如下。对这个问题的讨论即告一段落。特此致意广大读者和作者。     

应该如何理解“共产主义原理”中的“同时发生”

本刊1980年第5期发表袁亚愚《‘社会主义革命不能在单独一国获胜’并非马、恩的观点》的文章以后,不少作者和读者纷纷来稿参加讨论。本刊过去曾陆续发表过一些讨论文章;现再将部分来稿摘登如下。对这个问题的讨论即告一段落。特此致意广大读者和作者。     

“同时论”和“一国论”都是马、恩的坚持的思想

本刊1980年第5期发表袁亚愚《‘社会主义革命不能在单独一国获胜’并非马、恩的观点》的文章以后,不少作者和读者纷纷来稿参加讨论。本刊过去曾陆续发表过一些讨论文章;现再将部分来稿摘登如下。对这个问题的讨论即告一段落。特此致意广大读者和作者。     

向坚持马、恩有“同时论”观点的同志质疑

本刊1980年第5期发表袁亚愚《‘社会主义革命不能在单独一国获胜’并非马、恩的观点》的文章以后,不少作者和读者纷纷来稿参加讨论。本刊过去曾陆续发表过一些讨论文章;现再将部分来稿摘登如下。对这个问题的讨论即告一段落。特此致意广大读者和作者。     

对马克思主义一个重大理论问题的误解

本刊1980年第5期发表袁亚愚《‘社会主义革命不能在单独一国获胜’并非马、恩的观点》的文章以后,不少作者和读者纷纷来稿参加讨论。本刊过去曾陆续发表过一些讨论文章;现再将部分来稿摘登如下。对这个问题的讨论即告一段落。特此致意广大读者和作者。     

难道马、恩没有“同时胜利”的观点吗？

本刊1980年第5期发表袁亚愚《‘社会主义革命不能在单独一国获胜’并非马、恩的观点》的文章以后,不少作者和读者纷纷来稿参加讨论。本刊过去曾陆续发表过一些讨论文章;现再将部分来稿摘登如下。对这个问题的讨论即告一段落。特此致意广大读者和作者。     

三论生产力性质——关于生产力性质的涵义问题及其它

本刊第六期和第九期先后发表了平心先生论生产力性质问题的文章后,引起读者的注意。《光明日报》10月12日和11月9日经济学版亦先后发表了与平心先生商榷的文章。在这期间,本刊陆续收到好几篇来稿,就生产力性质问题,政治经济学的对象等问题与平心先生进行讨论。现在,先发表杨宇先生致平心先生的信和平心先生的答辩文章。我们欢迎关心这个问题的读者、作者参加讨论。——编者     

给平心先生的一封信

本刊第六期和第九期先后发表了平心先生论生产力性质问题的文章后,引起读者的注意。《光明日报》10月12日和11月9日经济学版亦先后发表了与平心先生商榷的文章。在这期间,本刊陆续收到好几篇来稿,就生产力性质问题,政治经济学的对象等问题与平心先生进行讨论。现在,先发表杨宇先生致平心先生的信和平心先生的答辩文章。我们欢迎关心这个问题的读者、作者参加讨论。——编者     

本刊声明

<正>本刊已和有关数据库合作,许可在其系列数据库产品中以数字化方式传播本刊全文。作者向本刊提交文章发表的行为即视为同意文章被数据库收录。如不同意文章被收录,请在来稿时注明,本刊将做适当处理。     

本刊声明

<正>本刊已和有关数据库合作,许可在其系列数据库产品中以数字化方式传播本刊全文。作者向本刊提交文章发表的行为即视为同意文章被数据库收录。如不同意文章被收录,请在来稿时注明,本刊将做适当处理。     

本刊声明

<正>本刊已和有关数据库合作,许可在其系列数据库产品中以数字化方式传播本刊全文。作者向本刊提交文章发表的行为即视为同意文章被数据库收录。如不同意文章被收录,请在来稿时注明,本刊将做适当处理。     

本刊声明

<正>本刊已和有关数据库合作,许可在其系列数据库产品中以数字化方式传播本刊全文。作者向本刊提交文章发表的行为即视为同意文章被数据库收录。如不同意文章被收录,请在来稿时注明,本刊将做适当处理。     

本刊声明

<正>本刊已和有关数据库合作,许可在其系列数据库产品中以数字化方式传播本刊全文。作者向本刊提交文章发表的行为即视为同意文章被数据库收录。如不同意文章被收录,请在来稿时注明,本刊将做适当处理。     

本刊启事

<正>本刊发表的署名文章均为作者研究成果,文责自负,不代表编辑部意见。本刊对来稿有编辑修改权,如不同意修改请特别声明。本刊已入编"中国知网"及"中国期刊网",凡在本刊发表的文章都将进入以上电子出版物,本刊所付稿酬已包含电子出版物及网上服务的报酬,不另计酬,凡有不同意者请特别声明。本刊严禁一稿两投,来稿一般不退,3个月内未接到本刊通知的,作者可自行处理。     

本刊启事

正本刊发表的署名文章均为作者研究成果,文责自负,不代表编辑部意见。本刊对来稿有编辑修改权,如不同意修改请特别声明。本刊已入编"中国知网"及"中国期刊网",凡在本刊发表的文章都将进入以上电子出版物,本刊所付稿酬已包含电子     

本刊启事

本刊发表的署名文章均为作者研究成果,文责自负,不代表编辑部意见。本刊对来稿有编辑修改权,如不同意修改请特别声明。本刊已入编中国知网、万方数据网、维普资讯网和龙源期刊网等电子期刊网站,凡在本刊发表的文章都将自动进入以上电子出版物,本刊所付稿酬已包含各种电子出版物     

版权声明

凡在《浙江树人大学学报》发表之作品,如双方无特殊约定,一经支付稿酬,则自动视为作者已将该作品的著作权全部转让给《浙江树人大学学报》编辑部。本刊已被CNKI中国学术期刊全文数据库、中国学术期刊综合评价数据库、万方数据-数字化期刊群和中国核心期刊(遴选)数据库收录,其作者文章著作权使用费与本刊稿酬一次性给付,并免费提供作者文章引用统计分析资料。如作者不同意文章被收录,请在来稿时向本刊声明,本刊     

实践的含义和形式

本刊自开展实践与真理问题的讨论以来,各地作者纷纷赐稿,给予热情的支持。只因篇幅有限,不及一一刊出。今选部分来稿,摘要发表,以供研讨。     

关于两个过渡问题讨论的来稿综述

本刊自第3期展开关于由集体所有制到社会主义全民所有制和由社会主义到共产主义过渡的问题讨论后,引起很多读者的兴趣,纷纷来稿参加这一讨论。因限于篇幅,除已发表的文章外,现将其他(?)余篇来稿作一简要综述,以供大家进一步讨论的参考。来稿争论焦点集中在我国由社会主义社会建成到进入共产主义社会,中间是否     

来稿须知

正一、本刊用稿实行外审制。来稿必须未曾以任何形式在任何媒体(包括互联网)发表,审稿期为自投稿之日起三个月内,请勿一稿多投;三个月内未收到采用通知,作者可自行处理。本刊不对未采用稿件提出意见,敬请谅解。二、本刊有权对采用的稿件进行删改;如不同意删改,请在来稿时说明。三、本刊不收取任何形式的审稿费用。四、投寄方式:本刊倡导绿色出版,来稿请以"作者+文章名称+学校名称"格式作为电子邮件主题名,发送至各个