日本正在“回归”亚洲

日本正在“回归”亚洲吉林省社会科学院赵光锐进入９０年代以来，随着中国、亚洲ＮＩＥＳ（新兴工业国家和地区）、ＡＳＥＡＮ（东盟）及越南等国家和地区经济高速增长，太平洋西岸的东亚已成为世界经济增长中心，东亚、北美（ＮＡＦＴＡ）、欧盟（ＥＵ）三分天下的２１世...     

中国在东亚经济增长与合作中的地位和作用

中国作为东亚地区的发展中国家，与东亚各国和地区有着紧密的经济交往。中国经济的迅速发展得益于东亚地区的经济合作，同时也为东亚的繁荣与发展作出了积极的贡献。（－）中国在东亚经济增长与合作中的地位改革开放以来，中国经济以年均则的速度增长，相当于每8年增长一倍。预计到本世纪末，中国经济可望保持8％至9％的增长速度，比世界经济发展速度高出2－3倍，亚洲开发银行认为中国将成为90年代亚洲经济发展的“火车头”。世界银行1993年4月18日发表的世界经济预测的报告中第一次使用“中国经济区”（称之为CEA）这个概念。把大陆、港…     

刍议东亚面临的总体经济问题

1997年东亚金融危机的发生,使东亚各国及各地区不得不重新审视“东亚奇迹”产生的体制与结构,思考其内部存在的深层问题,进而总结出产业结构升级受阻、同构性竞争加剧、严重依赖国外市场、“强政府”的缺陷以及缺少区域内货币合作机制等问题。针对这些畸形的经济现象,东亚各国应加强区域内科研的合作;加强东亚各国在产业分工方面的合作与协调,制定相应的出口政策;必须调控政府介入程度,为社会提供一个公平的竞争环境;东亚必须实行货币金融合作来遏制国际游资的冲击,稳定东亚货币金融体系。     

东亚合作与中国

1997年亚洲金融危机促使东亚各国认识到它们之间一荣俱荣、一损俱损的利害关系 ,从而促进了以“东盟 +中日韩”为地理范围的东亚合作。金融危机后的新现实、东亚国家自主性的提升、“1 0 + 3”领导人会议所提供的政治支持 ,都推动了东亚合作。但是 ,东亚合作的“可持续性”主要取决于其经济合理性。     

亚洲“四小龙”教育及作用的比较

亚洲“四小龙”教育及作用的比较［美］保罗·莫里斯导言在１９６５—１９９０年间，２３个东亚、东南亚国家或地区的经济增长速度比世界其他任何地区快得多，其中香港（地区）、韩国、新加坡、台湾（省）、日本、中国大陆、马来西亚、印尼和泰国的经济增长最为令人注目。...     

亚洲经济崛起与“太平洋世纪”来临

美国前总统罗斯福和里根都声称“地球的历史……正向太平洋时代迈进。”“２１世纪将是太平洋世纪”。“太平洋时代”的到来关键是亚洲的崛起，而亚洲经济的发展又取决于东亚经济的腾飞。近几年来，在东亚经济的带动下，南亚等国也加速了调整过程。亚洲经济的兴起使亚洲成为世界最大的市场，文章列举了亚洲在这方面的潜力。最后还深入分析了环太平洋国家、特别是有关大国为迎接“太平洋世纪”的挑战所制定的对外发展战略和政策。     

略论东亚金融危机与东亚模式

东亚金融危机产生的原因有许多 ,模式危机只是其中之一 ,而且就东亚模式本身来说 ,不同国家和地区的发展模式也不尽相同。因此我们应当区别对待 ,并划分为失败和成功的模式进行分析 ,以便最终找到适合东亚各国的发展之路     

佛教是维持亚洲和平与繁荣的一种重要力量

佛教是维持亚洲和平与繁荣的一种重要力量中国社科院亚太所研究员、博士生导师黄心川（北京１００７３２）在８０年代至９０年代初冷战结束以后，东亚某些地区虽然还呈现出动荡不安的局面，但总的政治经济形势一直在向好的方向发展，特别在经济方面出现了“东亚的奇迹”。...     

日本东亚经济合作关系新走势

随着经济全球化和区域经济集团化两大趋势的日益走强,世界经济呈现出了灵活性、活越性和叠加性同时并举的国际经贸合作新格局。在东亚地区,随着中国经济的崛起和综合国力的增强,东亚已成了当今世界经济发展最活跃和最具有发展潜力的地区,因此,日本传统的以其＂雁行＂模式为主导的东亚经济合作模式发生了根本性改变。面对东亚新型经济合作关系的建立,日本也开始突破独善获利的双边贸易体制,从战略上调整与东亚国家的经济合作关系,并积极建立WTO、FTA、EPA三者有机融合的新型东亚经济合作关系,传统的＂雁行＂主导模式开始向＂伙伴合作＂模式转型。但对具有巨大合作潜力的中国,日本却依然采取＂功利＂性的合作战略。可以肯定地说,中国综合经济实力的日益增强和在东亚地区经济形响力的日益走强,必然会改变传统的东亚经济关系。     

东亚经济格局的变迁与展望

当今的东亚已经成为世界经济发展最快的地区,尤其是20世纪80年代后,成为世界最具经济活力的地区。在过去的30年中,中国的经济总量紧追并超过日本,印度、韩国和其他东亚国家与日本的差距也在缩小,东亚和印度的整体区域经济发展正趋向于平衡。伴随着区域经济整体的高速发展,东亚和印度正在形成一个庞大的潜在市场。金砖国家是"新兴市场国家"的代表,但是也有与其他新兴市场国家明显不同的地方。以金砖国家为代表的潜在市场经济体虽然在不同的历史时期同被称之为"新兴市场",但是自然禀赋和经济开放程度的不同使其表现出不同的经济模式。经济发展受到一国或地区多种经济要素的驱动和制约,而在不同历史时期经济要素的变化也使得一国或地区的经济发展格局展现出不同的面貌。造成东亚经济格局变迁的深层次原因是资本、技术、资源、劳动力和市场空间关系的变化。随着东亚各国经济开放程度的加深,东亚已经形成一个密不可分的区域经济综合体。东亚地区将在未来的几十年中成为世界关注的中心,在世界经济遭遇困难的大背景下,东亚经济面对着难得的发展机遇。东亚各国应该珍惜这种难得的发展机遇,消除彼此分歧、互利共赢。     

东亚现代化中的文化因素新探--对东亚发展研究中文化解释理论的历史考察

西方对东亚崛起在“现代意义”上的理论关注 ,最初起始于明治维新后的日本 ,而且主要是从文化和种族的角度去加以关注的。继日本之后 ,亚洲其他国家和地区也迅速崛起 ,这就客观上促进了东亚文化解释理论的发展。具有代表性的理论有 :“现代儒家”文化理论 ,庸俗儒家主义理论 ,东亚现代化“情感模式”理论 ,亚洲价值论等。文化解释理论研究者认为 ,文化因素已成为东亚崛起和发展的主要动因     

亚洲“四小”70年代以来产业结构调整及启示

亚洲“四小”７０年代以来产业结构调整及启示杨言顺闫杰台湾省、香港、韩国和新加坡（简称亚洲“四小”）在战后短短的四十年时间里实现了经济腾飞，人均ＧＮＰ韩国由１９６５年的１０５美元增至１９９５年的１００７６美元，新加坡同期由４８１美元增至１９３１０美元，...     

亚洲“四小”产业结构转换的战略与措施

本文对亚洲新兴工业化国家和地区(指新加坡、南朝鲜、香港和台湾,简称亚洲“四小”)在其经济发展过程中经历的两次重大的产业结构转换模式、出现的问题以及采取的相应措施,进行了定性和定量的分析。作者认为确定恰当的参与国际竞争的经济机制和保护水准,注重技术开发,适时推动产业结构转换,是亚州“四小”经济稳定高速发展的关键所在。作者还指出,认真吸取它们在产业结构转换中的经验教训,有助于推动我国沿海地区外向型经济的顺利发展。     

东亚现代化的前景及其对世界的影响

东亚各国在冷战后的世界体系中占据着有利地位。表现在：美国战略向亚太倾斜，从而促进美国对东亚的投资、技术转让和人员交流，提高东亚国家的发展层次；东亚各国在外资、外贸和外债方面具各良好的条件。不过，到下世纪初，东亚还只是全球经济增长的中心，还不是全球的经济中心，仍处于较低的发展层次。东亚经济联系有许多特点：一是存在多个经济发展中心；二是现代化扩散的层次明显；三是多种形式的次区域合作蓬勃发展。东亚经济的崛起将为世界提供一个非西方化现代化榜样，如果东亚新兴工业国形成群体，将对全球经济基础产生深刻影响。在东亚现代化过程中，亚洲意识也将逐步增强。     

中日韩贸易自由化可行性探析

在经济全球化日益飞速发展的今天，地域集团化又以新的发展势头正在加速改变着经济全球化格局，形成新的国际贸易格局，从国际贸易制度，体制和机制等方面调整传统的国际贸易秩序和运作模式。东亚地区作为地域集团化相对落后的地区，正在受到地域集团化的冲击和挤压，因此，东亚经济一体化已成了摆在东亚各国面前必须认真思考的战略课题。但是，同西方国家相比，由于东亚地区尚不具备区域经济一体化的条件，在这种形势下，优先定位国别间的贸易自由化将是东亚各国重要的战略抉择。中国、日本和韩国作为东亚地区三个有影响力的国家，无论是经济发展、文化联系还是地缘政治，都存在长期稳定进行经济合作的可能性和必要性。但由于政治、经济方面的明显差异，以及共同理念上的错位偏离，短期内，中日韩不可能实现制度性的经济合作和贸易自由化。但可以肯定地说，中日韩最终完成制度性经济合作和贸易自由化，将为东亚经济的统合或经济一体化构成坚实的基础保障。     

"经济全球化·区域化与东亚"国际学术研讨会综述

由北京大学东亚学研究中心和日本大阪经济法科大学亚洲研究所联合主办 ,北京大学亚太研究院协办的“经济全球化·区域化与东亚”国际学术研讨会于 2 0 0 2年 8月 2 1～ 2 2日在北京大学英杰交流中心举行。来自中国、日本、美国、俄罗斯、韩国、蒙古、越南、缅甸、泰国、印度尼西亚、马来西亚、菲律宾等 1 2个国家的 1 0 0余名专家、学者及嘉宾参加了此次研讨会。此次研讨会主要围绕着在全球化不断发展、演变的今天 ,东亚各国如何在发展自身经济的同时加强区域化合作 ,达到共同发展这一课题展开讨论。开幕式上 ,北京大学副校长吴志攀教授、北…     

从进化博弈论的角度看东亚模式

本文从进化博弈的角度审视东亚模式。东亚模式是一种动态模式 ,它随着环境的变化 ,在不断地进行“适应性进化”,从政府强干预到政府弱干预 ,从进口替代到出口导向就是其中最显著的特征。东亚模式作为一定历史条件下的产物 ,有一定程度的合理性 ,它对东亚各国经济初期的发展起了积极的推动作用 ,其历史功绩不容置疑。但是 ,与其他模式相比 ,它不是一概优势。随着外部环境的变化 ,特别是由于东亚模式本身的进化与世界经济环境的变化的步调不一致 ,它日益显露出对世界大环境的“不适应症”。因而 ,必须对东亚模式实行战略性的调整 ,以克服“进化路径的依赖性”。     

儒家文化与“亚洲伦理工业区”

美国学者H.卡恩在《1979年及其后的世界经济发展》一书中,把经济高速增长的东亚地区称为“亚洲伦理工业区”,并以令人信服的经济数据证明,儒家文化在推动现代化的经济增长方面显示了强大的活力。“亚洲伦理工业区”也许是一个比“儒教资本主义”更为恰当的概念,因为,这一地区能够被看作一个完整的模式,在很大程度上是由于它们共同的文化背景和伦理基础。这种伦理基础构成了东亚工业文明精神。然而,对东亚工业文明精神的讨论由于一些学者对韦伯理论的误解而引入歧途,因此,我们首先应该对“韦伯命题”重新诠释。     

亚洲不可能形成中华共同体——澳学者分析亚洲华人对地区安全的影响

亚洲不可能形成中华共同体——澳学者分析亚洲华人对地区安全的影响自从８０年代中期以来，中国惊人的经济增长的一大特点是来自香港、台湾和东亚与东南亚的华人企业家和资本的参与。香港１９９７年７月“回归”中华人民共和国这个事实加强了台湾与大陆的经济融为一体，而...     

日本能成为东亚的市场提供者吗？

日本能成为东亚的市场提供者吗？辽宁大学日本研究所丛涛八十年代中期以来，国际经济环境发生了巨大变化：世界经济区域化、集团化趋势日盛，日本不得不寻退路以求自保；同时，东亚各国经济的持续高速增长彻底改变了东亚在国际经济舞台中无足轻重的地位；东亚各国经济合作...