毛泽东与邓小平共同富裕思想比较研究

建国以来,党的第一代领导核心毛泽东和党的第二代领导核心邓小平从理论上、实践上对实现共同富裕问题进行了卓有成效的探索.他们的共同富裕思想有相同之处,也各有伟大的超越与发展.在全面建设小康社会的过程中,研究他们的共同富裕思想,对于我们正视现阶段的收入差距,坚持走社会主义共同富裕道路具有重大意义.     

毛泽东邓小平共同富裕思想与实践的比较研究

毛泽东、邓小平共同富裕思想与实践构成了我党在社会主义建设时期的重要内容。通过深入追寻两者的轨迹,可以发现他们之间存在着继承性和发展性。     

论三代领导集体核心法制思想的演进

毛泽东根据阶级矛盾学说 ,对新旧制度转变时期共和国法制建设作了有益的探　　索 ;邓小平以改革开放为背景 ,设计了一整套中国法制现代化的基本原则 ;江泽民依托二十一世纪中国社会发展的战略构想 ,提出“依法治国 ,建设社会主义法治国家”的战略目标。他们的法制思想 ,既显示出鲜明的阶段性 ,又具有历史的连续性。     

党的三代领导集体反对官僚主义的理论探索

反对官僚主义的理论和实践 ,是具有重大现实意义的时代课题。新中国成立后 ,毛泽东多次分析官僚主义给社会主义建设和发展带来的阻碍作用 ,并且不断发动群众运动解决这一痼疾。以邓小平、江泽民为代表的党的第二代和第三代领导集体 ,在改革开放的历史条件下 ,提出大力发展生产力、加强执政党的自身建设、建立健全民主法制等理论并付之于实践 ,遏制和反对官僚主义 ,使党和国家反对官僚主义的理论和实践达到新的境界及新的水平     

党的三代领导集体对经济体制改革的探索

党的三代领导集体不仅是领导中国革命的胜利者,而且是中国社会主义经济体制改革的开创者,为适应社会生产力发展的客观要求,冲破传统观念的束缚,进行了社会主义经济体制改革的探索,特别是以江泽民为核心的中央领导集体,加快所有制改革和产业结构调整的步伐,不但大大拓宽了政策,而且对充分调动社会各方面的积极性,加快生产力发展,接受新形势的严峻考验,为全面建设小康社会,实现民族伟大复兴,具有重大的战略意义.     

党的三代领导集体的私营经济思想比较研究

通过对党的三代领导人私营经济思想比较 ,认为他们在私营经济思想产生的时代背景、私营经济思想立论的基础、私营经济存在的必要性、私营经济性质的界定、私营经济地位和作用等方面有着不同特点     

党的三代领导核心的发展思想

党的三代领导核心的发展思想集中表现在对发展意义、发展起点、发展目标、发展 内涵、发展动力、发展原则、发展条件、发展措施、发展政治保证等方面的认识上。特别是 毛泽东从面临的严峻的国内外形势出发,邓小平则是于时代主题的高度着眼,江泽民便从与 时俱进可持续发展的角度考虑发展和推进发展问题。     

从"向外国学习"到"走出去"--党的三代领导集体对外开放的思想

毛泽东作为较早注意对外开放问题的中国共产党领导人,就向外国学习的必要性、主要内容等问题进行过精辟而深刻的阐述。邓小平继承了毛泽东的对外开放思想,并在新的历史条件下,在对外开放思想的理论和实践上都有所创新。江泽民在新的历史时期进一步继承并发展了前二代领导人的对外开放理论,这是马克思主义对外开放思想的最新理论成果,为我国的现代化建设提供了科学的理论指南。     

中共第三代领导集体反腐败思想的理论创新

面对 2 0世纪 90年代 ,面对深化改革的国内形势和风云变化的国际环境 ,以江泽民为核心的党的第三代领导集体坚持和发展了毛泽东、邓小平的反腐败思想 ,不仅在实践中高度重视反腐败斗争 ,而且在理论上反腐败问题进行了大量的探索 ,对我们党的反腐败思想进行了重大的理论创新 ,解决了社会主义现代化建设与反腐败如何相互促进的世界性和历史性的难题 ,从而实现了由人治反腐到法治反腐再到法德合治反腐模式的根本转变。     

党的三代领导核心与“三个代表”思想

正如毛泽东思想是邓小平理论的思想渊源和理论先导一样 ,江泽民同志提出的“三个代表”思想也不是无源之水、无本之木 ,他是对毛泽东、邓小平建党思想的继承与发展。本文阐述、论证毛泽东建党思想、邓小平建党思想与“三个代表”是一脉相承的科学体系     

毛泽东、邓小平与江泽民创新思想比较研究

我们党不断发展壮大、中国革命和建设事业不断取得巨大成就的历史,就是我们党不断创新的历史。毛泽东、邓小平和江泽民的创新思想具有为谋求中华振兴和人民幸福、以马克思主义为指导、勇于和善于创新、为解决实际问题、要吸取和借鉴古今中外文明成果和经验教训、充分调动一切积极因素、要经过实践的检验、注重人才培养和全面创新等共同特点,又具有时代特征与创新内容的不同等。创新就是为谋求中华振兴,从实际出发,提出正确解决实际问题的新的思想、理论和方法等。     

党的三代领导核心科学思维方式的特点比较研究

中国共产党的三代领导核心毛泽东、邓小平、江泽民的科学思维方式集中体现了他们的世界观、价值观和方法论,他们的科学思维方式各具鲜明特点,成为推动中国革命、建设和改革事业不断向前发展的强大动力。     

中共三代领导集体对社会主义发展理论的探索

以毛泽东为核心的第一代领导集体 ,对我国的社会主义发展问题进行了初步探索 ;党的十一届三中全会以后 ,邓小平作为党的第二代领导集体的核心 ,紧紧围绕着“什么是社会主义、怎样建设社会主义”这个中心 ,提出了一系列新的理论和观点 ;党的十三届四中全会后 ,以江泽民为核心的党的第三代领导集体 ,立足于中国的实践 ,坚持社会主义初级阶段理论 ,并进行了创新和发展 ,使党对社会主义发展理论问题的认识更加成熟。     

中共三代领导人的生产力理论之比较

本文着重对毛泽东、邓小平和江泽民的生产力理论进行了比较 ,认为毛泽东的生产力理论主要表现在注重革命对于解放生产力的意义 ,社会主义制度建立初期他也想大力发展生产力 ,但由于国内和国际因素的影响 ,长期忽视并影响了生产力的发展。邓小平的生产力理论继承发展了马克思主义的生产力理论 ,坚持社会主义发展生产力的意义 ,提出了社会主义解放和发展生产力的根据、一般途径以及将生产力标准的具体化等。江泽民的生产力理论在研究新情况、解决新问题的过程中 ,着重在如何发展社会生产力的具体方针、政策、制度和措施方面做了建树 ,尤其在“三个代表”中重新阐发了生产力这个哲学基础。     

继承与超越:党的三代领导人的宗教问题思想

我国是一个多宗教的国家,正确认识和处理宗教问题,巩固和扩大同宗教界的统一战线是党的重要任务。党的三代领导人———毛泽东、邓小平、江泽民把马克思主义宗教观与中国不同历史时期的宗教情况相结合,形成了有中国特色的宗教问题理论,正确地解决了我国的宗教问题,丰富和发展了马克思主义的宗教观。     

党的三代领导集体民主集中制思想比较

党的三代领导集体对民主集中制建设进行了不懈探索。由于时代等因素的制约,他们对民主集中制的认识既有相同,又有差异。比较党的三代领导集体的民主集中制思想,能够给我们有益启示。     

简论中共三代领导集体核心对中国国情的认识与思考

一、第一代领导集体核心的艰难探索与思考　　中国共产党刚刚诞生时 ,有些人以教条主义的态度对待马克思主义 ,也有一些人曾认为马克思主义是西方的 ,不适合中国国情。因此 ,能否把马克思主义具体应用于中国革命的实践 ,就需要重视对中国国情的调查和研究。以毛泽东为杰出代表的中国共产党人科学地从中国经济发展的特点出发去判断中国社会的性质 ,得出中国是半殖民地半封建社会的结论 ,进而搞清了中国革命的发展阶段、革命的对象、目标、动力等基本问题 ,在此基础上 ,制定了新民主主义革命的正确路线 ,开辟了农村包围城市、武装夺取政权的道…     

论党的三代领导核心关于文化发展方向的思想

关于文化发展方向的问题,党的三代领导核心有过非常深刻的论述,有着不少开创性的思想。重视文 化发展的方向性,强调文化的大众性,是毛泽东文化发展方向思想的根本特点。在坚持毛泽东文化发展方向思想 以及正确处理文化同政治关系的基础上,明确提出并始终坚持文化"为社会主义服务"的原则,是邓小平对我党关 于文化发展方向理论的最大贡献。在坚持"二为"方向的同时,提出"代表中国先进文化前进方向"的思想,是江泽 民对我党关于文化发展方向理论的重大创新。     

中共三代领导核心与中国现代化

中国现代化是中国共产党人 80年来坚持不懈追求的目标 ,也是新世纪我们党肩负的三大任务之一。 80年来 ,以毛泽东、邓小平、江泽民为核心的三代领导集体 ,从中国的实际出发 ,创造性地提出了中国社会走向现代化的一系列战略思想 ,并以自己的艰苦探索与实践 ,为中国的现代化事业作出了开拓性的贡献。他们的现代化思想不仅创造了马克思主义与中国实际相结合的新模式 ,而且还极大地丰富了马克思主义的现代化理论 ,为广大发展中国家从事现代化建设提供了丰富的经验。     

中共三代领导集体对两个联盟思想的传承和发展

毛泽东在民主革命时期正式提出了"两个联盟"的思想;邓小平在改革开放的新时期提出了"两个范围的联盟";江泽民在新形势下提出了发展统一战线的"两面旗帜"。这些充分说明中国共产党的三代领导集体在"两个联盟思想"的发展上具有一脉相承的特征。