美国亚太再平衡战略与中美亚太大博弈——专访复旦大学国际问题研究院常务副院长、美国研究中心主任、上海市美国问题研究所所长吴心伯教授

<正>近年来,随着美国亚太再平衡战略的实施,美国在经济、外交与安全等方面采取诸多措施,应对中国影响力的上升对其主导的亚太经济与政治格局的冲击,以巩固其在亚太地区的主导地位。此间,不仅亚太地区经济合作框架等议题成为中美博弈的重要领域,中国与有关国家间的岛礁归属与海洋权益争端,也成为美国阻滞中国崛起的重要抓手。鉴于中美在亚太地区的大博弈对于中国的和平发展进程、地区乃至全球局势具有     

美国正在失去全球领导力吗?

正奥巴马的外交滑铁卢奥巴马2009年上台之初,雄心勃勃地提出要"重启"美俄关系,但乌克兰危机让美俄关系跌入后冷战时代的谷底。从目前情况看,真正能"重启"美俄关系的只会是奥巴马的继任者,如果后者愿意的话。重返亚太是奥巴马政府的主打"外交产品",但各种主客观原因正在使其变成烂尾工程。5月28日在西点军校有关美国外交的演讲中,奥巴马甚至没有提及重返亚太或亚太再平衡。奥巴马亚太战略的核心是对华战略,但在皮尤研究中心的调查中,给予美国对华外交正     

解决南海问题的几点思考

我们都说南海处于"多事之秋",那么"南中国海之冬"这股寒流从何而来呢?我认为还是美国重返亚太带来的。目前对于美国重返亚太有两种看法:一是认为美国是为了凸显自己在亚太地区的军事存在,并非针对中国。二是认为美国就是为了包围中国、制衡中国。我个人认为,宁可信其有不可信其无。不论美国是否有能力包围中国,其意图肯定是存在的。     

日本为何陷入四面楚歌?

日本重返亚洲战略核心是美日同盟,目标一是遏制中国崛起,二是以此重振日本在亚太地区的雄心,走出迷失。显然美国重返亚洲被日本认为是千载难逢的转运时机。日本重返亚洲,雄心勃勃,四面出击,那么,为何突然陷入困境,面临四面楚歌呢?首先,日本错误理解和估计了美国重返亚洲的意图和实力。日本舆论普遍认为,美国"重返亚太"是为了制衡日益崛起的中国。而对于一直担忧中国军力增长的日本来说,美国要扩大在亚洲的存在自然是求之不得的。日本从政府到媒体无不欣喜若狂,展开丰富的联想,认为美国要联合日本、韩国、印度、澳大利亚等国结成对华大包围圈。     

CSIS报告对美亚太再平衡战略提出建议

正2016年1月19日,美国战略与国际问题研究中心(CSIS)发布题为《亚太再平衡2025:能力、存在及伙伴关系》的报告。报告全文290页,评估了美国的亚太再平衡总体战略、美国在亚洲的利益及风险、美国在亚太地区的力量态势、美国在亚太地区盟友、伙伴及地区组织的作用、美国的能力缺口及不足,以及北极相关目标和美国海军的北极路线图,并面向2025年,就美国在亚太地区战略和力量态势提出了建议。背景2011年11月,美国总统奥巴马宣布推出亚太再平衡战略。该战略反映出美国日益认识到亚太地区对自身利益的重要性,     

“遏制中国，对各方都是一种危险”

南海问题为何重要？与东盟国家的领土争端何解？美国高调宣布“重返亚太”是准备遏制中国？带着这些广受关注的中国南海安全议题,记者专访了三位身份各异的学者——     

亚太再平衡战略中的美俄较量

<正>结构性矛盾不消除,美俄关系再亲密也只是貌合神离近两年来,奥巴马政府对美国亚太战略进行了重大调整,引起国内外学界的广泛关注。一般认为,美国亚太再平衡战略的主要目标,是应对实力不断增长的中国,亚太地区也被视为中美之间的博弈平台。然而,作为中国的"战略协作伙伴"和美国在战略武器领域的对手,普京多采取中立立场,避免加入中美冲突。     

美国对中国5G事业的舆论建构及其应对——以《华盛顿邮报》涉华5G报道为例

美国对华发起贸易战以来,自诩"价值中立"的美国大众传媒受国家观念主导,发挥公共场域媒介作用,采取保持长期感知、跟进显著热点、设定优先顺序的方式对中国5G进行价值导向性报道,一定程度上加深了美国民众对中国5G事业的负面印象。为了制胜数字外交,捍卫自身权益,我们必须深化对新时代公共传播规律的认识,以外交学、传播学、心理学等多学科的交叉互动托举数字外交:一是要使公共传播的国家观念具象化,破除中国威胁论的传播陷阱;二是要使大国外交的数字博弈体系化,助力中国特色大国外交。     

美国“重返亚洲”战略及其失误 视中国为敌美国将自我击败

<正>美国要保护其日益增长的经济和战略利益,就要更多地关注亚洲,这完全可以理解。但美国所宣布的"重返亚洲"显然并不是这样简单。真正的挑战来自美国自身的衰落从战略上说,这次"重返亚洲"很显然是针对中国的。当然,这也不是冷战之后美国要"重返亚洲"的第一次。在小布什任总统期间,美国外交在新保守主义的主导下,也曾经赤裸裸地把中国作为"敌人",试图通过亚洲"小北约"来围堵中国的崛起。不过,那次"重     

黄岩岛事件其实是一个解决问题的机会

我们都说南海处于"多事之秋",那么"南中国海之冬"这股寒流从何而来呢?我认为还是美国重返亚太带来的。我对美国在亚太地区的战略部署做了一个归纳,简称为"五三二一战略布局"。"五"是指五大军事同盟。即美日、美韩、美菲、美泰、美澳。同时美国还有五大军事基地,首先是东北亚基地群,主要控制宗谷、津轻、对马三个海峡,封住中国北部门户;二是东南亚基地群,它主要控制马六甲海峡,封住中国南部门户;三是关岛基地群,它好比美国回缩的两个拳头,随时准备出击;四是澳新基地群,这一基地群尽管驻军有限,但作为美国信息战的中枢基地和     

APEC:加拿大的立场与态度

一、战略定位:亚太优先 自从1993年11月美国西雅图会议以来,加拿大朝野对APEC(亚太经济合作组织)问题极为重视,”从政府、学术界到工商界都表现出浓厚的兴趣。 首先,新任总理克雷蒂安从言论到行动都反映出对亚太地区的极端重视。据报道,他“甫     

建国后中国国家身份定位的演变

新中国成立后,在不同的历史阶段,中国外交有着不同的战略侧重点,与此相对应,中国便有了不同的国家身份定位,如:社会主义国家、第三世界国家、发展中国家和亚太地区大国等等。当然,这些身份定位并不是完全对立和前后否定的,只是表明在不同阶段中国的战略重点不同。     

论奥巴马亚太战略的特征及对东亚安全的影响

奥巴马政府上台后调整了美国的全球战略,将战略重心由欧洲转移到亚洲。新的美国亚太战略调整出现了新的特征:大亚太视野的出现、战略目标具有明确的指向性、原则上把握三个平衡以及外交、经济、安全手段相互配合。这一些列的战略调整将会对东亚的安全局势形成巨大的影响。     

制衡,无所不在?

制衡不仅仅是大国逐鹿天下的工具,也经常成为弱小国家谋生的手段。不知从何时开始,"制衡"成了时政新闻的流行词汇。"美国重返亚太就是为了制衡中国"、"菲律宾在黄岩岛的所作所为是     

台湾在美国“亚太再平衡战略”中的三重角色

<正>稳定可控的两岸关系的维护者在美国的亚太战略中,台湾问题和朝鲜问题一直被视为两个战火的"易燃点"。不管如何解读美国"亚太再平衡战略"的动机和意图,有一点是有共识的,就是美国不希望亚太地区爆发冲突。因此台湾的首要角色就是要处理好两岸关系发展问题,不要重演李登辉和陈水扁执政期间两岸的紧张关系。学界对于美国在台海地区的利益虽有不同的认知和解读,但一般认为台海地     

遏制战略瞄准中国

美国于2012年年初推出了新的军事战略。在宣布新军事战略时,奥巴马甚至直言不讳地表示,美军处于"一个过渡时期",有必要对其关注重点进行再平衡,把重心转向亚太地区,以维护亚太的"安全与繁荣"。这是美国在新形势下对华遏制战略的再调整。遏制战略起源于冷战期间美国对苏联的大战略。1946～     

新世纪亚太总裁论坛 相关背景资料

亚太总裁论坛 “亚太总裁论坛”由“亚太总裁协会”主办。“亚太总裁协会”是在中国香港注册的一个会员制组织,它的成员遍及亚太地区,以香港企业为多。“亚太总裁协会”采取会员制,香港地区的成员以上市公司为主,美加地区则以有跨国业务的企业居多。迄今为止,“亚太总裁协会”已拥有１２００多家会员企业。目前,中国内地尚没有它的成员企业。由“亚太总裁协会”主办的“亚太总裁论坛” 已在香港、新加坡和吉隆坡举办过三届。参加“亚太总裁论坛”的成员主要是跨国公司总裁、全球５００强企业总裁及其亚太区总裁。论坛旨在给这些企业家…     

日本周边外交的调整与变动

民主党在参议院选举失利后,其外交理念主要调整为:放弃平衡外交,借美国全球战略东移亚太,修复、强化日美关系;以道歉外交战略性地利用日韩关系,加强日韩信赖关系为亚洲外交的核心;以异质性及东海等问题疏离中国,力求形     

中国如何建设性地平衡美国?

正美国"重返亚洲"急剧地改变着亚洲国家间的关系。无论是中美两国关系,还是中美两国各自和亚洲各国的关系,都呈现出一种要陷入国际关系史上所说的"修昔底德陷阱"的趋势,即中美两国之间的恶性战略竞争。这个悲剧注定不可避免吗?也不见得。美国"重返亚洲",改变了一些和中国有主权利益纠纷的亚洲国家对美国的期望值,使得这些国家和中国的关系遽然恶化,或大或小的冲突似乎变     

“9·11”以来美国外交政策走向透视

主持人语:“9·11”五年多来,美国调整了国家战略,其主轴是反恐,美国的外交也服务于反恐。然而这一反恐外交却逐渐步入了迷途;美国的中东政策剪不断,理还乱;而对赖斯雄心勃勃的“转型外交”能否可行人们有理由表示怀疑。与此相联系,美国主导下的反恐战略仍面临严峻挑战;能否找到根本办法解决朝鲜及伊朗的核问题,也正考验着美国的外交政策;倒是中美关系几年来保持了发展势头,并且可以预料,在布什政府余下的近两年时间里,中美之间仍然可以保持稳定的关系。