试论1928年中美新关税条约得失

中美新关税条约是南京国民政府成立后中美两国间签订的第一个关税关系条约。新关税条约的签订既有美国尊重中国关税主权的一面，也要认识到美国为了同其他西方国家争夺在华利益，企图保持在华经济贸易优先地位的一面。事实上在中外间不平等条约没有完全废除之前，中美新关税条约中所说的双边最惠国待遇，对中国来说是言惠实不惠，而美国才真正是名利双收。     

旧中国收复香港的尝试

香港自古以来便是中国的领土。在鸦片战争中，英军于1841年1月25日强行占领香港岛。1842年8月，英国强迫清政府签订中英《南京条约》，正式割占该岛。在第二次鸦片战争的过程中，英军于1860年强行占领九龙。同年10月，英国又强迫清政府签订中英（北京条约），制占了九龙。1898年6月，在列强瓜分势力范围的背景下，英国强迫清政府签订了（展拓香港界址专条）等条约，租借了“新界”，从而实现了对整个香港地区的占领。收复香港是中国人民的宿愿。从清政府、北洋政府到国民政府，旧中国的统治者们也都做过收复香港的尝试，但皆未能取得成功。…     

从国际法主权归属看我国不承诺放弃使用武力解决台湾问题

国际法是当代国际关系的一般准则，国家主权是国际法中最核心的概念。在主权概念为近现代国家所普遍接受的过程中，中国历代政府已在台湾设立行政机构并进行了有效治理。而《马关条约》、《开罗宣言》等国际性文件中有关日本政府非法窃取中国领土台湾，以及国际社会迫使日本政府将其非法窃取的中国领土台湾归还给中国的记载，是台湾主权归属于中国中央政府的法律依据。当台湾少数人企图单方面改变台湾主权归属时，中国的主权者使用武力以维护主权的完整，不仅是正当的，而且是合法的，任何国家干涉台湾问题都是对中国内政的干涉，是违犯国际法准则的。     

论南极海域的法律地位

以1959年《南极条约》为核心的南极条约体系与联合国《海洋法公约》在重叠适用于南极海域时产生了权利义务的碰撞与冲突。在"南极条约区域"内,基于《南极条约》确立的主权冻结原则以及《体系》建立的南极环境保护价值导向,任何形式的海域主权要求都缺乏基本的法律与政治基础,因而是非法和无效的。南极条约体系不仅否定了主权要求国基于"双焦点主义"而提出的海域主权要求,而且限制了各国依《海洋法公约》享有的公海与"国际海底区域"权利;在"南极条约区域"外,岛屿主权国延伸至"南极条约区域"内的合法的外大陆架权利及专属经济区权利与《体系》的冲突,则因南极地区特殊的地缘状况与政治法律安排而得以缓冲和兼容。作为"非主权要求国"与南极事务大国,我国应警惕个别国家试图瓜分南极海域并将其据为己有的战略企图,坚决反对主权要求国对南极大陆附属海域任何形式的主权要求,积极推动南极条约协商会议成员国对南极海洋事务的集体决策权与管辖权,努力维护我国在南极海域的合法权益。     

中国近代重商思想的杰出代表—郑观应

<正> 19世纪中叶以后,外国资本主义国家以武力打开了中国的大门。《南京条约》等一系列不平等条约的签订,中国的独立主权丧失,逐步走上了半殖民地半封建社会的发展道路。外国资本主义的侵入,对“中国的社会经济起了很大的分解作用,一方面,破坏了中国自给自足的自然经济的基     

卖国求荣 沦为千古罪人

1938年12月,以汪精卫为首的10多人,正式走上了卖国之路。此后,汪精卫集团冒天下之大不韪,在日本政府一手操纵下,在南京成立了一个伪国民政府,自任主席,并响应日本侵略者的召唤,展开了一系列害国害民、出卖主权,卖国求荣的汉奸活动。1940年12月 30日,汪精卫又急急地与日本政府签订了卖国条约,     

论香港的失落与回归(上)

香港回归是1997年中国政治经济生活中的一件大事。本文从地理、人口、历史三个角度阐述香港自古就是中国领土，论述英国通过1842年《南京条约》、1860年《北京条约》和1898年《展拓香港界址专条》三个不平等条约强行割占和“租借”香港地区的史实，以及北洋政府、国民党政府和新中国政府为收复香港而进行的努力和斗争，说明只有共产党才能完成收复香港、统一祖国的历史重任，“一国两制”是实现香港回归、统一祖国的最现实的途径。     

简述甲午战后帝国主义抢夺中国铁路利权和瓜分中国

1894年,日本不宣而战挑起侵略中国的甲午战争。历时8个多月,以清政府的失败而告终。1895年4月,腐朽的清政府被迫与日本签订了丧权辱国的《马关条约》。这个条约割地之多,赔款之巨,出卖主权之严重,是继《南京条约》以来的又一个最严重的卖国条约。它标志着帝国主义对中国的侵略进入一个新的时期,给中华民族带来无穷的灾难。本文就甲午战后帝国主义抢夺中国铁路利权和瓜分中国作一论述。     

日本要求“土地商租权”与中国官民的抵制

"土地商租权"是日本在"二十一条"和"民四条约"中向袁世凯北洋政府所要求的。袁世凯政府于"民四条约"签订后接连发布《惩办国贼条例》、《商租地亩须知》等行政命令限制日本条约权利进行抵制。这一做法在南京国民政府时期也有体现,即发布了《土地盗卖严禁条例》。其间东北地方政府和民众也进行了抵制。     

1925年北京关税会议的再审视

关税是国家财政收入的重要组成部分,是贯彻对外经济贸易政策的重要手段和调节收入分配的重要工具。近代中国关税主权的丧失对国家发展造成了重大影响,历届政府对收回关税主权均作出了积极的努力。1925年10月26日召开的关税会议在中国关税自主历程中具有重要的历史地位,召开关税会议是北京政府的现实选择。社会各界对关税会议的批判及反对反映了20世纪20年代中国各个政治势力的激烈交锋,对其目的须作仔细的分辨。     

抗战胜利前后重庆国民政府关于香港问题的交涉

香港包括香港岛、九龙、“新界”三个部分,十九世纪中、后叶,英国强迫清政府签订《中英南京条约》、《中英北京条约》、《中英展拓香港界址专条》等3个不平等条约割占、强租而去。收回香港一直是中国人民的神圣愿望。抗战胜利前后,重庆国民政府曾就香港问题与英、美进行交涉,本文试予论析。一     

经济主权的强化与弱化

徐泉在《现代法学》2005年6期中撰文指出：经济主权原则面临着前所未有的挑战，从实践上看，跨国公司迅猛发展，国际经济条约的大量签订，国际经济组织急剧膨胀，国际合作日益广泛，金融危机频繁发生，不断限制、削弱、侵蚀国家经济主权的传统制度，威胁国家经济安全和国家独立。但对两类国家来说，其后果并不一样。经济全球化对国家经济主权的冲击更多地是针对发展中国家而言，发达国家利用自身的经济发展地位和优势，其经济主权非但没有削弱反而得到加强。国际经济组织并不能构成对国家经济主权的侵蚀，它们是主权国家对经济主权的自我限制和约束的结果。此外，经济发展已成为经济主权得以维护与巩固的重要内容，为了取得经济发展，世界各国晚近以来都选择市场经济模式，而国家干预只限定在通过法律和法定的市场手段进行干预。     

英国南极“伊丽莎白女王领地”主权合法性研究

英国对南极"伊丽莎白女王领地"主张主权,其合法性存在争议。依据先占的规则,参照人类在南极及其附近地区的实际控制能力,英国没有实际控制"伊丽莎白女王领地",不能基于先占取得在该地区的主权。由于《南极条约》的效力,目前英国"伊丽莎白女王领地"的主权主张不能影响此地区的主权归属,其主权归属仍处于未定的状态;"伊丽莎白女王领地"主张的提出也违反了《南极条约》的宗旨,英国不享有对"伊丽莎白女王领地"所在地区的主权。     

条约视角下钓鱼岛主权争端解决途径探讨

根据“条约必须信守”的原则,当事国中、美、日都应该遵守《开罗宣言》、《波茨坦公告》等这些国际条约确立的国际秩序.以钓鱼岛有关条约为研究视角,分析了《开罗宣言》、《波茨坦公告》和《旧金山和约》的实质;通过条约学理研究,探讨了条约对钓鱼岛争端当事国的效力,比较了国际法上解决领土争端的实践,对钓鱼岛主权争端的解决提出了几点思考.     

从南极条约体系演化看矿产资源问题

领土主权和矿产资源是国际南极事务中的两个敏感问题。《南极条约》的缔结搁置了对主权问题的争议,为国际社会探讨另一个敏感的问题提供了前提条件。通过条约体系围绕矿产资源问题演化主线的简要回顾,深入分析从《南极矿产资源活动管理公约》最终过渡到协商产生《南极条约环境保护议定书》的历史背景和内在原因,讨论了在条约体系框架下协商成员国从分歧走向合作的必然性。在此基础上结合我国国情,就如何利用南极现有的国际共管体制和机制以有利于我国和平利用南极,得出几点原则性结论。     

从条约体系的建构看中国近代史的分期

自鸦片战争以来,清政府与西方列强先后签订了五百多个不平等条约。随着近代中国第一个不平等条约《南京条约》的签订,近代中国社会开始在条约体系下的半殖民地半封建社会中运行。《南京条约》、《马关条约》、《辛丑条约》对近代中国社会的运作产生了深远的影响,是整个条约体系建构中重要的支撑点,亦成为中国近代史分期的主要标志。     

南极领土争端与《南极条约》的缔结

南极洲是现今世界上唯一没有确定主权和未开发的大陆。其所具有的特殊政治、经济、科学及军事意义,使之成为许多国家争夺的对象。18世纪,南极洲在迎来了人类的脚步后,也迎未了人类新的争端。20世纪三四十年代,各国纷纷对南极领土提出主权要求,矛盾与冲突大有一触即发之势。1959年12月1日,南极会议各国签署了《南极条约》,1961年6月23日正式生效。《南极条约》的签订是人类智慧的结晶,它倡导的冻结主权,搁置争议,发展科考,维护和平,使南极的争端暂告结束,给世界各国带来了南极洲的和平利用与科考发展的机会,也将为人类带来更大的福祉。     

《中英续订藏印条约》签订时的国际形势浅析

德意志军国主义的日益强大，逐渐威胁到了英、法、俄等国在世界殖民地市场上的利益。为了对付这个欧洲共同的敌人，它们化解前嫌，订立所谓的“三国协约”。《中英续订藏印条约》的签订，使清政府挽回了西藏的主权。这既是清政府努力的结果，也是英、俄为了联袂对付德国在双方殖民地利益上妥协、让步的结果。     

论近代中国的“自开商埠”

论近代中国的“自开商埠”张九洲自《南京条约》开始，清政府根据一系列不平等条约规定，相继开放了一大批通商厂’ｌ岸作为外商居住和贸易的地方，这些口岸我们叫“约开商埠”或“约开口岸”；；“约开商埠”是西方资本主义损害中国主权，并对中国进行全面侵略的桥头堡。...     

卢沟桥事变后，共产国际、苏联和东北抗日斗争

卢沟桥事变后，苏联和共产国际对待中国的关内和东北的抗日战争有明显区别，对东北抗日战争的态度也具有两面性：既有援助东北抗日联军斗争，并在其处于困难境况时允许部队人员过境休整，以至最后出兵东北，帮助中国迅速取得抗战胜利方面；也有限制东北抗联斗争和中国革命斗争，和在《苏日中立条约》、《雅尔塔协定》中损害中国主权的方面。苏联对中国东北抗日斗争采取的“中立主义”方针是其民族利己主义的体现，在所签条约中损害中国主权是其推行大国强权政治的体现。