论地理标志国际保护的扩大化争论及其正当性

随着国际经济贸易的不断推进以及国际利益格局的不断变化,国际社会对地理标志这一新兴知识产权问题的争议和矛盾却在不断加大、加深,其探讨的范围直接影响了TRIPS协议规则的具体使用以及各成员履行义务的执行状况.从根源上考量,国际社会关于地理标志保护水平之争似乎都没有离开贸易平衡和各成员方的利益追求.关于地理标志保护在国际法层面的合理性考察,应撇开一国视角,有必要从法哲学和法经济学角度来深入分析地理标志国际保护的扩大化趋势的正当性.     

论地理标志农产品之保护

近年来,地理标志农产品已经逐渐成为农业领域的热门词汇,社会的认可度增高,通过审批的地理标志农产品的数量呈逐年稳步上升趋势,显然,它已经成为优质农产品的代名词,获得了消费者的广泛青睐。地理标志农产品的作用在于:不仅能够增加农产品品牌效应,提高市场地位,而且能够增值溢价。但是,地理标志农产品也存在着品牌商誉保护意识薄弱,缺乏质量跟踪管理与追溯体系,以及深加工技术含量偏低等问题。基于此,应提高地理标志农产品品牌保护意识,转变发展模式,注重龙头企业培养,加快人才队伍和技术服务体系建设。     

论地理标志的保护模式及中国的制度选择

地理标志的保护经历了一个漫长的演变,地理标志权被《与贸易有关的知识产权协议》(TRIPS协议)界定为一种新型的知识产权,TRIPS协议的大多数成员通过一国的国内立法以及签订相关的国际条约来保护自己的地理标志。但各成员的制度有所不同,在地理标志保护的立法模式中,专门立法单独保护、反不正当竞争法保护、商标法与反不正当竞争法的双轨制保护以及商标法与专门立法相结合的双轨制立法保护都各有优势和不足。我国是一个地理标志资源大国,我们必须遵循国际规则,对地理标志给予共同的保护和认同,深刻认清地理标志国际保护制度,做好本国立法模式的制度选择。     

专门立法:地理标志的有效保护途径

TRIPs协议关于国际贸易中地理标志的严格保护与我国对地理标志的松散保护形成鲜明反差。TRIPs协议第22条、第23条对地理标志的概念及侵犯地理标志的行为做了明确界定,规定各成员国应提供保护地理标志的法律措施。TRIPs协议第24 条还规定了以上有关对地理标志保护的适用的例外情况。而我国对地理标志的保护不成系统,这和我国急需地理标志保护的实际相差甚远,为此,应整合保护地理标志的法律规范,有效保护地理标志必须专门立法。     

广西地理标志产品研究

地理标志产品是商业地理标志的具体表现形式,是与地理标志紧密结合在一起的商品或服务或贸易的通称,是指由特定的地域与相应的质量、商誉以及其他特征所共同构成的、经过有关部门审核批准以地理标志进行命名的商品、服务或贸易。广西是一个拥有众多地理标志产品的省区,广西地理标志产品有着自身的浓郁特色与优势,但从保护和发展角度看仍存在不少问题,需要认真研究和对待。     

论黑龙江省对俄罗斯绿色食品贸易战略

俄罗斯对绿色食品的需求量较大,黑龙江省拥有对俄出口绿色食品的生产经营体系,其特色绿色食品在俄国市场具有较强的竞争力,俄罗斯市场是黑龙江绿色食品的重要国际市场,有着广阔发展前景。在坚持对俄贸易"立足长远,着眼当前,重点突破,先易后难,积极主动,稳步发展"原则的基础上,黑龙江省对俄绿色食品贸易应实行"积极主动,全面推进,以特取胜,重点突破"的主动推进战略。     

论官方属性角度的奥林匹克标志的法律保护

中国和部分国家目前对奥林匹克(奥运会)标志视为民法上的私权标的予以保护,此种保护方式在力度上有所欠缺.从官方属性角度视奥林匹克标志为官方标志,这种保护方式,具有适应其无期限性等特点的明显的优越性.     

侯仁之先生与文化遗产保护——兼谈历史地理研究对文化遗产保护的重要意义

本文通过对侯仁之先生关于现代历史地理学尤其是北京历史地理研究的回顾,探讨了他对于我国文化遗产保护事业所做的杰出贡献以及学术渊源,同时也总结了历史地理研究之于文化遗产保护事业的重要意义。     

绿色食品产业成长期的市场营销战略

分析新兴产业发展阶段,对企业、政府制定发展战略和产业政策具有重要意义,也是营销战略理论与应用研究的重点。中国绿色食品产业自2003年进入“成长期”阶段。这一阶段政策特点是以加强绿色食品标志整体形象的宣传、全面加快发展为中心任务,以巩固扩大制度优势、品牌优势和市场优势为目标,以深化改革、全面加强规范化管理为手段,以扩大绿色食品的国内外影响,开拓国内外市场为重点,进一步推动企业从本土化到国际化的进程及产业整体竞争力的提高。     

绿色食品配送中心的市场作用和市场策略

配送中心在绿色食品产与销之间建立了一道桥梁,它对于实现绿色食品配送的规模效益、提高企业的核心竞争力、实现产业链中信息透明化以及绿色食品的宣传和推广具有积极的促进作用;同时,通过加速绿色食品配送中心的标准化建设、发展产业集群、促进配送中心信息化以及加强政府的作用等市场策略,不断完善绿色食品配送中心建设,以更好地为绿色食品产业服务。     

黑龙江省绿色食品产业超常发展的战略思考

国内外绿色食品市场需求日益增长,黑龙江省应成为绿色食品的主要供应者,为此,要树立绿色食品生产与消费的新观念;要培育龙头企业、股份制企业和上市公司,以带动绿色基地的发展;要建立和完善绿色食品认证体系;要提高绿色食品的科技含量,建立多元化的投资机制;要持续地拓展绿色食品的国际市场,拉长绿色食品的产业链条,为黑龙江省绿色食品产业超常发展创造巨大空间。     

黑龙江省加快绿色食品产业发展的战略选择

黑龙江省绿色食品产业发展离不开自然环境和自然资源禀赋,更不能缺少社会资源潜力的开发利用。加快黑龙江省绿色食品产业发展应立足资源禀赋,采取以下战略措施:加强自然资源的合理开发和保护,提高资源利用率;适应消费需求,加快绿色食品市场营销力度;健全和完善绿色食品技术支撑体系;挖掘资源潜力,降低绿色食品生产成本;推进黑龙江省绿色食品国际化制度体系的建立;加快绿色食品科研成果转化步伐等。     

哈尔滨市发展绿色食品产业集群的基本条件与优势

产业集群对集群内企业在竞争力提升上有重要作用。哈尔滨市发展绿色食品产业集群,具有得天独厚的地理环境和资源优势,具有大企业集团集中、高校和科研院所较多的优势,及在国内外市场上的品牌和信誉优势。通过绿色食品产业集群的发展壮大,必将提高产品与企业的市场竞争力,推动绿色食品产业的持续发展。     

黑龙江省绿色食品产业存在的问题及对策

黑龙江省绿色食品产业起步早、发展快,目前在全国居于领先地位。但对绿色食品相关知识的普及宣传还很薄弱;社会诚信环境不够理想;对绿色食品的监督管理还需完善;绿色食品的科技含量还不很高。清醒地认识这些问题并采取恰当的应对措施,对进一步加快绿色食品产业的发展、继续保持其在国内的领先地位具有重要意义。     

对完善我国证券市场的构想

对完善我国证券市场的构想王家福一、我国证券市场的现状和问题１．我国证券市场的三要素已基本形成。证券也是商品，商品是用来交换的劳动产品。所谓证券市场的三要素，就是在证券市场上已经具备了证券交换的各种条件。首先是有了证券商品。据掌握，我国目前在社会上发行...     

论对未注册商标的法律保护

2014年5月1日起施行的新《商标法》,虽然在一些条款中作了对未注册商标进行适当保护的规定,但实行三年的效果来看,侵犯未注册商标人权益的行为屡见不鲜,因此需加以探讨、研究。应赋予未注册商标使用人优先申请商标注册的权利,同时进一步完善《反不正当竞争法》、《侵权责任法》,以便分别从不同的角度进行规制,共同构成对未注册商标保护的安全网。     

论地理因素对海权的影响

地理因素对海权的影响是一个尚未得到充分探讨的问题。无论是在马汉、戈尔什科夫等人的海权理论中,还是从近代以来各强国的海权实践中都可以看出,地理因素是一国发展海权至关重要的因素。影响国家海权发展的地理因素有:海陆位置、海岸条件、出海通道、海岸间的地理联系和海外基地或据点。不同的地理条件影响了各国海权发展的不同特点。中国作为典型的陆海复合型国家,地处东亚地区,背陆面海,且受岛链包围,又处于多个战略力量聚集之地,其海权发展势必深受地理因素的制约。对此,我们应该认清形势,以史为鉴,动态地研究地理因素的影响,克服不利因素,努力为我国海权的发展创造更好的战略条件。     

中国证明妨碍的规制与完善

证明妨碍几乎为各国或地区民事诉讼立法所承认,旨在对妨碍他方正常举证、扰乱诉讼秩序常态的行为进行制裁。本文对证明妨碍的性质、法律效果进行了全方位的考察,并提出了完善我国民事诉讼证明妨碍制度的建议。     

浅谈初中地理教学的重要性

初中的地理教学是在为学生将来的地理知识打下基础。学校高中课程的改革,初中的地理教学也会随之越来越重要,有了良好的基础,才会为将来的进一步深入学习,做好积淀,做好准备。初中的地理教学,是在学生进行基础的教育上,进一步的完善学生的基础素质。丰富学生的知识。使学生在基础上对于地理有了初步的了解。在本文中,作者将主要对于初中的地理教学的重要性进行了观点的阐述。     

完善我国刑事申请取证制度之立法构想

我国刑事诉讼中的申请取证制度是指当事人及其律师根据案情需要,申请检察院、法院收集、调取证据或者中请法院通知证人出庭作证的一项诉讼制度.尽管我国立法上设立了申请取证制度,但是律师"取证难"的问题一直非常突出.我国现行刑事申请取证制度存在申请取证的主体不完善、申请取证的时机不合适、申请取证的对象不够科学、权利上缺乏保障等弊端,直接导致了侦查机关、公诉机关和审判机关随意拒绝辩护方取证申请的现象出现.针对我国现行申请取证制度立法和实践中存在的问题,立足我国实际,借鉴国外经验,我国<刑事诉讼法>再修改应当从中请取证的主体和方式、决定和实施取证的主体、拒绝取证申请的情形、取证申请的审查和实施、权利救济等方面完善我国的申请取证制度,矫正控辩双方取证能力的失衡状况,从而为辩护方取证权的实现提供坚实的制度保障.