共查询到20条相似文献,搜索用时 140 毫秒
1.
大学时,我读的是经济系。但我对经济系的课程,一点不喜欢。因此,我经常跑到图书馆去,任凭我的兴趣,阅读文史哲方面的书籍。我的学习,就是从兴趣开始的,这样做,有其明显的缺点,就是不系统,根底不扎实,而且常常不求甚解,似懂非懂,就自以为是。这一缺点,给我以后的学习,带来了很大的局限。但是,它也有它的好处,那就是自己所学习的东西,差不多就是自己所喜欢的东西,因而充满了真情实感,客观的真理与主观的感情,容易融洽一致。我学习,不是为了完成作业任务,而是我喜欢 相似文献
2.
我代表参加重庆市“网络党校”协调小组的各有关单位,代表市委党校、行政学院,就“网络党校”的筹建工作,向各位领导和来宾作一简要汇报。 相似文献
3.
<正>各位领导、各位代表: 我代表《宣言》起草小组对《宣言》的起草过程和基本精神作一个简单说明。本次论坛由中国社会科学院、中华全国工商业联合会、中共广东省委宣传部、中共广东省直属机关工作委员会、广东省社会科学院、羊城晚报报业集团主办。起草小组以中国社会科学院和广东省社会科学院的专家为主体,包括各主办单位的领导和专家组成。我从五个方面来解读《宣言》。 相似文献
4.
各位代表:我受《中国版协年鉴丁作委员会管理办法》修改小组的委托,向大会报告“管理办法”修改情况。提请大会审议。 相似文献
5.
各位专家、学者,各位同志: “《实践论》、《矛盾论》与建设有中国特色社会主义理论学术讨论会”今天就要结束了。这次会议开得很成功,与会同志感到很有收获。我代表市委、市政府对这次学术讨论会的圆满成功表示热烈的祝贺! 下午,中宣部理论局副局长李君如同志作了大会发言,两个小组的代表交流了研讨的成果。当然,来自全国各地的专家、学者研讨的成果很多,由于会期较短,还来不及充分表达,好在有的专家已将研究成果写成了论文,有的已将沦文送交讨论会。我们南京市社科联、社科院主办的《南京社会科学》杂志将陆续刊登这些研究成果。 相似文献
6.
7.
8.
金应熙的天资和勤奋也真令人敬佩,就以经济学来说,当我岭大毕业之前,他亦足以作我的老师了。毕业前我曾写过一篇有关南北朝庄园经济的论文,在一九四九年《南大经济》(经济系的学报。岭南大学一般简称“岭 相似文献
9.
英语的书面表达一直以来就是英语学习的瓶颈。很多考生掌握了大量的词汇、语法、句法,对一篇文章构思的十分精巧,可一输出就平淡无味,甚至错误百出。在此,我总结了几年的教学经验,概括出培养写作能力的五项基本原则,供各位学习参考,相信若能坚持,定会有所收获。 相似文献
10.
11.
各位代表、各位来宾:昨天上午,许家康会长已就年鉴研究会近几年的工作作了全面总结。我现在就研究会近期工作要点和今后工作设想作一简要汇报。 相似文献
12.
13.
各位评委都是大庆市社科界的专家学者,是社会科学研究的中坚骨干。在过去的岁月中,各位为大庆的社会科学事业不懈地耕耘,做出了显著的贡献。在此,我代表市委、市政府向各位专家学者表示感谢,并通过你们,向工作在全市各条战线的社会科学工作者表示诚挚的问候,向此次获奖作者表示热烈的祝贺!会上,各位就我市社会科学事业的发展繁荣提出了一些很好的意见和建议,对于促进社科研究有着重要的意义。参加今天这个会,我有两点感受很深: 相似文献
14.
每每回家,总不忘记给同事们带上点特产——烧饼!(它轻、不重、好拿,仅次于茶叶成了另一备选物品)
一次,自己偷了回小懒,没去经常光顾的一家烧饼小店,就在车站处随便买了些。一尝,味道真是难吃,比那家差好多我!幸好当时只买了个尝尝味道,要不然后果真的得自负了。有了这次经历,想到以下几点:(写出来,大家一起参考下) 相似文献
15.
16.
周文彰 《福建论坛(人文社会科学版)》2013,(2):7-8
各位领导、各位专家,三天前我在南京,朋友带我去看南京城南的历史文化街区,叫南捕厅。我知道,这里曾经引发过轩然大波,开发的脚步在三年前嘎然而止,直到2012年12月28号才宣布开发重新启动。开发停滞的原因就在于拆迁。居民多数希望拆迁,借以改善居住和生活条件;部分专家联名上书, 相似文献
17.
早在20世纪50年代末60年代初,我就应原新疆社科院院长谷苞先生的要求,在北京找人翻译了一批日文(李长信)、法文(耿昇)关于新疆历史的著作,作为编写《新疆简史》的参考材料.因为译者当时都不谙新疆历史、语文,所以从选材到校订其译文,花去了我不少的时间. 相似文献
18.
我是一个药剂士。有一天,我按照处方把针药拿给患者,叫他去找护士打针。可是护士当时不在,打针只好找医生。这件事引起了我的思索:毛主席教导我们好好为人民服务,我就应该本着这一指示的精神,多多学习为人民服务的本领。我只会司药,不会打针。如果医生、 相似文献
19.
20.
在评论金文对号法的一文中,我着重批评了它的倡导者吴其昌先生,也连带地提到几位学步者,张汝舟先生是其中之一。我所指出的张先生的几点错误,都是客观事实,不容否认。“贵州大学张汝舟教授遗著整理小组”(以下简称“小组”)在《江汉论坛》1990年3期为之辩护,并提出向我“请教”,愧不敢当。现在就“小组”所提出的范围,简复如次。 相似文献