政府应参与反倾销应诉

我国加入WTO后,世界各国的大门并没有完全向我国敞开,而是许多国家以反倾销等多种形式的贸易保障措施对我国出口产品进行限制。自上世纪90年代以来,世界平均6—7起反倾销和保障措施案中,就有一起是针对我国的,我国已成为国际反倾销受害最严重的国家。绝大多数诉讼案的结果,不是我国被征收高额反倾销税,就是我国企业承诺产品以最低价格销售。因此,如何有效地应对国外反倾销,化被动为主动,已经成为当前我国企业急需解决的问题。     

应诉反倾销如何聘请律师

在我国成为世界贸易大国的同时，也成为贸易保护主义的最大受害国。去年一年外国对我国提出反倾销和保护措施调查高达４６起，创下历史新高。而我国企业一旦被进口国起诉为“进口产品倾销”，企业要及时作出应诉反应，进行积极的应诉，否则，不但要交纳高额反倾销税，还将随之失去原有的市场。在美国进行反倾销应诉时，美国规定必须要聘请美国律师，作为我方的诉讼代理人进行诉讼。在其他国家进行应诉时，由于起诉的需要也要聘请律师。显然如何聘请一个好律师，将是为保护我方企业的利益不受损失，打好反倾销“洋官司”，争取胜诉的一个重要…     

行业协会——反倾销应诉的中流砥柱

行业协会是由同一行业相互竞争的企业或处于同一区域内跨行业的企业或企业团体．通过资源或强制加入而建立的非盈利性社团组织，其目的是实现行业或区域经济整体的健康发展。行业协会作为合法的、非政府的、非盈利的民间自愿性中介组织，在反倾销应诉中应起到中流砥柱的作用。     

反倾销应诉中国企业的困境

在国际贸易争端中,有人欢喜,有人无奈;有人在海外日益壮大,有人在国内固步自封。     

我国中小企业为何放弃反倾销应诉

在我国,按照常规,被进口国裁定为倾销的企业都应积极采取应对措施,据理进行反倾销应诉,利用进口国的法律体系,保护自己的合法权益。我国不少企业是这样做的,并且取得了很好的效果。     

论会计在反倾销应诉中的作用

面对愈演愈烈的国际反倾销形势,在应诉反倾销过程中如何最大限度的维护自身权益,是当前中国出口企业最关心的问题,也是学术界所关注的问题。本文从我国会计反倾销应诉的现状来展开讨论,并对解决相应问题提出对策与建议。     

反倾销应诉中的会计问题及对策

反倾销是许多国家普遍采用的一种保护国内市场和厂商的做法.随着我国对外贸易的飞速增长及国际贸易竞争的日益激烈,我国已进入贸易摩擦的多发期,成为WTO成员国中“最大的反倾销受害国”.与此同时,国外商品在我国的倾销行为也时常发生,扰乱了我国的贸易秩序,阻碍了我国国内产业结构的调整,给生产者造成巨大压力.本文通过对我国反倾销应诉情况进行分析,思考我国的反倾销现状以及存在的问题及原因,据此提出应对反倾销的建议和对策.     

民营企业反倾销应诉与会计准则国际趋同

我国已连续12年成为遭遇反倾销调查最多的国家,而遭受反倾销调查企业多数为民营企业.在这些反倾销案件中,参与应诉的民营企业胜诉较少,其中原因固然很多,但有很大一部分为会计方面的原因,会计是反倾销诉讼中的一个关键因素.而中外会计准则的差异,主要表现在资产计价、支出资本化还是费用化的处理、资产的折旧和摊销的方法选择等方面,不利于民营企业参与反倾销应诉.新会计准则在成本费用核算方面的较大变化主要体现在成本范围扩大、间接费用的分配更加合理、公允价值计量属性的采用等方面.这些变化有利于减少民营企业遭受反倾销调查,也使民营企业可以更好地参与反倾销应诉调查.     

异质性与行业反倾销应诉的集体行动

针对现实中较为成功的行业反倾销应诉集体行动,考察企业之间规模(或者用份额比例表示)的异质性对企业成员最佳决策与均衡产出的影响。通过采用N人行动共享集体物品的均衡分析模型,得出的主要结论是:在集体投入水平足以达到应诉最低限制的情况下,反倾销涉案企业出口份额差异程度较小将有利于集体应诉的合作行动。该推论用于考查1999年柠檬酸行业应诉的案例,可以较好地得到验证。     

强化企业自身在反倾销应诉中主导作用

反谓倾销是指一国生产商或出口商以低于正常价值或公平价值的价格向进口国大量出口某种产品，对进口国同类产品的产业造成实质性损害或威胁或者实质性地阻碍了进口国新建国内工业的行为。因此倾销主要是个微观层次上的问题即企业个别的行为，企业根据自身的经营或竞争的需要，在出口贸易中实行价格歧视或低于成本销售。在遭遇反倾销时，企业才是积极应诉的主角。然而我国众多企业在遭遇国外反倾销时，态度消极，一味依靠国家和同业行会的作用，这显然是本末倒置，不合逻辑。不可否认，如何企业在国外受到反倾销诉讼时，国家应该积极辅助企业做好反倾销应诉的工作。但是无论哪个阶段，国家和同业行会在倾销和反倾销中扮演的都是配角，不是主角。所以本文从企业的角度出发探讨如何强化企业在反倾销应诉中的主导作用。     

应诉反倾销:涉诉产品成本如何核算

如何应对反倾销,特别是反倾销中的会计问题,已经成为我国企业不得不面对的问题。综观所有反倾销诉讼案件,我国企业遭遇最多的是未能获得市场经济待遇,从而被征收高额的反倾销税。被否决市场经济待遇申请的原因之一,是由于不能提供相关产品生产的准确、完善的会计资料或没有按照国际会计准则做账,尤其是成本核算资料。而成本核算恰恰是反倾销调查中关键的会计证词之一。反倾销涉诉产品成本的构成我国会计制度和会计准则中对于成本的范围、确认、计量等核算的规定并不与国际会计准则一致,与国际反倾销法中规定的成本核算也不一致,从而导致我国…     

中国出口企业应诉反倾销的成本核算问题研究

近年来,我国面临的贸易摩擦日益加剧,反倾销形式愈演愈烈,我国遭受反倾销立案数量已成为全球之最。然而问题的关键在于,国外对我国反倾销的胜诉率高达75%以上,使得反倾销对我国的外贸出口构成实质上的严重威胁,基于此背景,本文从出口产品成本的角度,分析了我国在国际反倾销斗争中不能获胜的原因,并最终指出应将知识产权因素并入出口产品成本中去。     

反倾销应诉中基于ERP系统的会计支持策略

反倾销应诉中会计的核心作用是提供成本信息.中国会计制度下的产品成本组成与结构价格(CV)的成本组成不同,因此,反倾销调查时结构价格(CV)的计算是“成本追溯”,而不是“成本引用”.在手工条件下几乎不可能按时、按质量要求提供会计抗辩材料.本文就如何利用ERP系统的辅助核算功能进行快速有效成本追溯,以及如何从ERP系统中利用XBRL技术提取数据转换为会计举证资料进行探讨.     

奥康:成功应对欧盟反倾销

奥康不仅在行政上,而且在法律上赢得了抗辩欧盟皮鞋反倾销的双重胜利。回顾欧盟对中国出口制鞋企业的反倾销调查2005年7月7日,欧盟对中国出口到欧洲的皮鞋进行反倾销调查。这一年,中国皮鞋总产量历史性的达到了25.3亿双,比两年前增长了40%。其中,仅对欧盟单一区域的出口量就达到了1.96亿双,相当于欧洲皮鞋生产大国西班牙当年皮鞋出口量的两倍。中国制鞋企业的生产量     

我国企业成功应对国外反倾销的途径

自1980～2006年,我国在欧盟、北美、澳大利亚和部分发展中国家市场受到的反倾销指控达1016例,给国内企业在参与外贸出口方面造成了很大压力和损失,其中8311家外贸出口企业受此冲击和影响而破产.为此,探讨我国企业应对国外反倾销的主要途径和保护措施,应引起各级政府组织、行业协会和工商企业的高度重视.     

果汁大王安德利:e路闯美国

6年前,烟台北方安德利果汁股份有限公司通过互联网与美国托利普公司成交了第一笔生意,进入美国市场。之后,遭遇美国商务部反倾销调查却扬名全美,受到美国可口可乐、美国雀巢公司垂青,与包括托利普公司在内的全美五大知名果汁经销巨头结盟,产品畅销全美国。6年后,安德利公司抢占了美国市场18%的份额,并以10万吨果汁的年产能力,成为全球最大的浓缩果汁生产商。果汁大王安德利     

美容产品公司成功金律

纵观现时的美容护肤产品行业，行业内的各间公司都各出其某，但是真正成功的故事只是寥寥可数。我认为成功要诀一以概之，就是把握行业本质，再加以适当的策略。     

全球最出色公司的成功秘密

阿斯特拉-捷利康CEO汤姆·麦基洛普:我们并不是为了降低成本而合并的。 欧莱雅CEO林赛·欧文-琼斯:欧莱雅总是寻找那些不仅掌握基本商业规则而且心怀梦想的人。 三星CEO尹钟龙:没有任何革新能够取代通过直接讨论得到的真正信息。 惠而浦CEO戴维·惠特瓦姆:一家全球性公司需要一系列新能力。 杜邦CEO查尔斯·霍利迪:你得关心当地的风俗习惯……但是,我们不会牺牲我们的道德标准。