中国与反倾销

<正> 1979年8月,欧共体对来自中国的糖精实施反倾销调查。这是中国产品第一次在国外遭到这种调查。据不完全统计,截止到2000年9月初,已有28个国家和地区对中国产品提起倾销指控、反补贴和保障措施案件378起。涉及4000多种商品,至少直接影响中国出口100亿美元以上。近年来,一些国际组织和国家对华商品反倾销起诉更是大幅增加:从1999年到2000年上半年就发生53起,还有10起在立     

中国企业反倾销应对

<正>我国产品在国外被诉倾销的案件日益增多,起诉日益频繁,范围不断扩大。目前,我国产品在国外被诉倾销的案件日益增多,起诉日益频繁,范围不断扩大,企业如何应对反倾销,使产品能够在国际市场上开辟更大的空间就显得日益迫切。中国遭受反倾销的现状一些国家为了保护本国产业,动辄运用反倾销措施,致使全球反倾销案件数量     

我国企业遭遇反倾销

随着我国对外贸易的发展,国外对我国产品反倾销的指控日益增加,即使在我国加入世贸组织以后也不例外。全面反析我国企业尤其是民营企业屡遭外国反倾销指控的原因,有助于我们采取有效的防范和应对措施。一、客观上,我国的出口产品确实存在低价倾销的现象多年来的重复建设和盲目发展,导致了我国部分产品供过于求的状况,一些民营企业为了自身的生存便低价倾销。因此我国应清醒地认识到国内企业在对外出口中的确存在倾销行为。从价格来看,根据一项对我国100余种出口商品的调查发现,有75%的商品的出口价格比应有价格低20%。由于超低价销售,民营企…     

倾销与反倾销的博弈分析

从理论角度建立一个倾销与反倾销的博弈论模型,研究了国外企业倾销与一国国内反倾销的博弈过程,通过对中国国内产业状况的实证分析,阐释了中国国内企业反倾销不力的原因,在此基础上提出我国部门、行业(企业)的应对对策,同时认为在该领域内尚有很多课题亟待进一步研究.     

浅析中国遭遇的反倾销问题

改革开放以来,中国在世界经济和贸易中的地位不断上升。作为一个新兴的工业和贸易大国,中国成为世界反倾销运动中的最大目标。本文从倾销与反倾销的基本概念入手,对我国被控倾销的现状进行分析,进一步阐述说明反倾销对我国经济的影响并提出应对措施。     

欧盟对华反倾销政策的原因与对策——以中国光伏产业受到欧盟双反调查为例

反倾销一直以来是欧美发达国家拿来进行贸易保护的有力工具,尤其是在中国经济迅速发展,中国产品遍布全球的当今时代。欧美国家,更是用反倾销来打击中国企业在其本土的发展。本文通过最近发生的欧盟针对中国光伏企业展开的反倾销调查为例,探讨欧盟对华反倾销政策的原因及其对策,为中国企业提供借鉴。     

入世后我国应对外国商品倾销问题研究

倾销是指出口商以低于正常价值的价格向进口方出口商品并对进口方产业造成实质性损害的行为,是一种极不公平的贸易行为.外国商品倾销者以低于其产品正常价值的价格向我国市场输出商品,其真正目的并不是要向中国市场提供物美价廉的商品,而是要以不公平的手段来占据中国市场,进而获取高额垄断利润.     

反倾销:中国企业绕不过去的“坎儿”

加入WTO,对中国来讲,意味着更加全面的对外开放。在开放过程中,国内产业也正面临着来自国际和国内的双重压力:在国际市场上,我国的外贸出口在增势强劲的同时,受到越来越多的反倾销指控。近20年来,我国外贸出口年均递增13％,高于全球贸易同期增幅近1倍。然而,我国出口商品遭到的反倾销也迅猛增长,到2001年底,世界上对我国的反倾销调查达480起,涉案金额累计超过百亿美元,成为世界上遭遇反倾销最多的国家。在国内市场上,我国产业也正在受到或即将面临进口产品倾销的强烈冲击。倾销与反倾销,这个前些年中国老百姓还很生疏的词汇近来被频繁地提起,防范倾销与应对反倾销成为中国企业绕不过去的“坎儿”。     

试论反倾销法律措施对经济的影响

反倾销作为国际贸易中保护经济的常用手段,已经成为各国关注的焦点。本文就倾销与反倾销法律措施的合理性问题进行了阐述,对反倾销法律措施的实施给出口国和进口国造成的经济影响进行了剖析,对中国反倾销情况进行了探讨并提出相关对策建议。     

反倾销应诉中的会计问题及对策

反倾销是许多国家普遍采用的一种保护国内市场和厂商的做法.随着我国对外贸易的飞速增长及国际贸易竞争的日益激烈,我国已进入贸易摩擦的多发期,成为WTO成员国中“最大的反倾销受害国”.与此同时,国外商品在我国的倾销行为也时常发生,扰乱了我国的贸易秩序,阻碍了我国国内产业结构的调整,给生产者造成巨大压力.本文通过对我国反倾销应诉情况进行分析,思考我国的反倾销现状以及存在的问题及原因,据此提出应对反倾销的建议和对策.     

强化企业自身在反倾销应诉中主导作用

反谓倾销是指一国生产商或出口商以低于正常价值或公平价值的价格向进口国大量出口某种产品，对进口国同类产品的产业造成实质性损害或威胁或者实质性地阻碍了进口国新建国内工业的行为。因此倾销主要是个微观层次上的问题即企业个别的行为，企业根据自身的经营或竞争的需要，在出口贸易中实行价格歧视或低于成本销售。在遭遇反倾销时，企业才是积极应诉的主角。然而我国众多企业在遭遇国外反倾销时，态度消极，一味依靠国家和同业行会的作用，这显然是本末倒置，不合逻辑。不可否认，如何企业在国外受到反倾销诉讼时，国家应该积极辅助企业做好反倾销应诉的工作。但是无论哪个阶段，国家和同业行会在倾销和反倾销中扮演的都是配角，不是主角。所以本文从企业的角度出发探讨如何强化企业在反倾销应诉中的主导作用。     

不完全信息条件下倾销与反倾销动态博弈

本文先简要介绍了国内外对倾销与反倾销博弈的研究动态,重点是逐步推导构建不完全信息条件下的倾销与反倾销动态博弈模型,并对反倾销机制及其对市场价格、产销量与国家福利的影响给出了理论推导,文开指出了需进一步研究的主要问题。     

商会在反倾销中的法律地位

随着经济全球化的进一步发展和我国对外开放度的扩大,外国商品也如潮水般涌入我国市场,在这一过程中不可避免地会出现倾销行为,已经和正在给国内产业带来巨大冲击,钢铁、化工、轻工、机械和有色金属等行业为此损失惨重。如何有效地利用反倾销这一"武器"以自卫和出击?综观经济发达国家和地区反倾销的立法和实践,商会在其中发挥了其重要的作用。     

新形势下进一步提高我国反倾销工作水平

国家经贸委副秘书长戈辉在“维护企业合法权益——２００２中国反倾销论坛”上讲到：我国是一个负责任、守信用的国家，在入世一周年之际，我们以反倾销为主题，举办这样一次研讨会，目的是使政府、企业以及社会中介组织进一步掌握和了解世贸组织有关反倾销的相关法律制度，在受到由于进口倾销产品造成损害或产品出口遭到国外歧视性反倾销时，能够正确运用反倾销这一世贸组织所允许的贸易救济措施，依法维护产业和企业的合法权益。面对经济全球化的大趋势，我国经济将在更大的范围和更宽的领域内参与国际合作和竞争。我们一方面要看到开放带…     

美国对中国反倾销的贸易效应:基于木制卧室家具的实证分析

本文探究了美国对中国木制卧室家具反倾销的贸易效应,研究发现:(1)美国对中国木制卧室家具反倾销产生了贸易调查效应,课征反倾销税对美国该行业进口产生了显著的贸易限制效应,实施反倾销措施引致了美国进口向越南、马来西亚和印度尼西亚转移,并促使中国木制卧室家具出口发生国家间贸易转移,特别是家具产品间贸易转移。(2)美国对中国木制卧室家具反倾销引致了价格上升效应。外国直接投资旨在跨越反倾销税壁垒,但增强了企业之间的竞争,由此减少甚至逆转美国反倾销政策的保护作用。美国对中国WBF反倾销已导致部分外资家具企业开始向第三国转移投资。本文建议中国商务部可引导建立行业预警机制,鼓励WBF企业加强研发和设计创新,被控企业应积极应诉,谋求市场导向行业地位;鼓励和支持中国WBF企业开拓国际市场,努力实现出口市场多元化。     

中国屡遭反倾销之诉的思考

自1995年世贸组织成立以来，中国已连续多年成为世界上遭受反倾销调查最多的国家，目前全世界三分之一的反倾案件针对中国。如此频繁的反倾销调查，严重制约着国内相关产业的生存与发展，对我国的对外贸易发展产生了直接的影响。本文根据对我国被诉倾销现况和原因的分析，提出应对国外反倾销的措施。     

近代天津对外贸易的性质

近代天津外贸的性质是半殖民地殖民地的。其标志是:列强垄断了天津外贸,把对外贸易做为其掠夺资源、进行超经济剥削的工具。 1.是列强对华倾销商品和掠夺资源的途径。 近代天津外贸由于受到不平等条约的约束及外人在华享有各种特权,进出口商品根本就不以中国的国情和民众的需要出发,进口什么,出口什么完全以列强的利益和国际贸易市场的需求进行。国际市场需要推销什么商品,洋行就向中国倾销什么商品;国际市场需要什么产品,洋行就在中国收购出口什么产品。天津开埠初期,鸦片成了输入天津的第一大宗商品,其货值要占天津进口货值的1/3左右;继之是纺织品,其货值要     

不完全信息下基于成本的倾销反倾销静态博弈分析

本文通过国内外企业及国内政府三者之间的不完全信息静态博弈分析,得出存在倾销和反倾销的情况下国内政府部门如何确定反倾销税率以使国内社会福利达到最大化;同时,根据博弈分析结果,得出在反倾销问题上国内外企业及国内政府拟采取的优化策略及为我国企业及政府未来的倾销反倾销策略提供了理论依据。     

WTO基本法律原则

公平贸易原则世贸组织强调,以倾销或补贴方式出口本国产品,给进口方国内工业造成实质性损害,或有实质性损害威胁时,该进口方可以根据受损的国内工业的指控,采取反倾销和反补贴措施.同时,世贸组织强调,反对成员滥用反倾销和反补贴措施达到其贸易保护的目的.     

WTO的基本法律原则

公平贸易原则 :成员的出口贸易经营者不得采取不公正的贸易手段 ,进行或扭曲国际贸易竞争 ,尤其不能采取倾销和补贴的方式在他国销售产品。世贸组织强调 ,以倾销或补贴方式出口本国产品 ,给进口方国内工业造成实质性损害 ,或有实质性损害威胁时 ,该进口方可以根据受损的国内工业的指控 ,采取反倾销和反补贴措施。同时 ,世贸组织强调 ,反对成员滥用反倾销和反补贴措施达到其贸易保护的目的。关税减让原则 :“关税减让”一直是多边国际谈判的主要议题。关税减让谈判一般在产品主要供应者与主要进口者之间进行 ,其他国家也可以参加。双边的减让…