对我国城镇居民消费的静态分析

消费作为经济运行中的重要变量,是经济增长的助推剂,消费支出水平及其结构是人民生活水平高低的直接反映,而要启动消费需求,首先就必须对当前居民的消费结构、消费倾向、消费行为和模式等有比较清晰的认识。我们以2003年我国各省城镇居民人均消费的统计资料,并利用SAS统计软件进行多元统计分析。     

齐齐哈尔市城镇居民消费倾向与消费弹性实证分析

消费倾向是反映居民生活质量变化和社会经济状况改善的一个重要指标,能够较为准确地反映居民消费结构和消费需求的变化趋势。本文利用扩展线性支出系统模型对2012年齐齐哈尔市城镇居民消费结构截面数据进行系统分析,量化边际消费倾向,精确计算消费相对人均可支配收入和商品价格的弹性,分析其对居民消费的影响。     

收入分配、城镇化、社会保障对居民消费的影响

作为社会经济活动链条重要环节的居民消费是社会经济发展的目的,搞好居民消费管理反过来也有助于促进社会经济的发展。根据统计资料,在试测分析的基础上,选取收入及其分配状况、社会保障支出、城镇化水平等变量,运用回归分析比较方法对影响居民消费支出因素进行了对比检验。主要结论有:城镇化水平对居民消费的影响效应统计意义上高于人均可支配收入,人均可支配收入与反映收入分配均衡程度指标的基尼系数,对居民消费支出的影响效应可能没有显著性差别等。     

南京市城镇居民消费倾向的实证分析

消费作为总需求的主要组成部分,取决于人均GDP水平。有关资料显示南京市人均GDP较全国高,而消费率却低于全国水平。说明南京市居民消费仍有很大的增长空间。本文实证分析了南京市城镇居民消费倾向及消费结构的变动情况,并在此基础上提出了若干刺激南京市城镇居民消费需求的对策措施。     

我国区域城镇居民消费结构的对应分析

本文以2004年度我国区域城镇居民人均消费支出数据为基础,采用对应分析方法并结合系统聚类和关联性分析思想,对区域城镇居民消费结构进行了探讨。我国西部区域的城镇居民在消费结构上与其他区域存在差距,各区域城镇居民的消费结构呈现出的不平衡性主要是与经济发展水平相关联,但也受到非经济因素的影响。     

30省市城镇居民消费实证分析

消费是社会经济活动的出发点和归宿,消费是拉动经济增长的最终动力.消费的结构是否完善,消费的质量是否高,以及消费热点的培育是否合理,都将影响着国家经济的健康发展以及居民的生活.为此许多学者对居民消费进行了研究,本文以全国30省市(西藏由于缺少数据,不包括在内)2002年居民的消费水平资料为样本,通过聚类、主成分以及因子分析法,使用SPSS软件,对所观察的省市进行了实证研究,分析了消费水平及结构的差异.     

我国农村居民人均消费实证分析

我国是一个农业大国,农村人口占有很大比重,农村居民人均消费结构不仅能直接反映我国农村社会经济发展水平,对客观分析我国全社会经济发展状况,也具有较高的参考价值。本文根据农村居民消费水平的统计资料,采用聚类分析及主成份分析方法,按省、市、自治区进行分类,对各类地区农村居民消费水平及其存在的差异进行实证分析。     

中国城镇居民消费需求分析

进入 2 0世纪 90年代后 ,随着社会体制改革的深入 ,中国城镇居民收入差距的显著加大。这在目前收入仍然是制约城镇居民消费的重要因素前提下 ,城镇居民收入差距的加大不仅导致居民消费选择行为的不同 ,而且加剧了各等级城镇居民消费的不均衡。本文将时间序列和截面数据结合起来建立panle -data模型 ,经验分析收入差距对中国城镇居民消费需求的影响。研究发现收入分配因素和时间预期因素对我国城镇居民消费支出影响显著 ;收入等级水平越高 ,居民消费结构变化越快 ,且消费等级越高变化就越平缓 ;收入差距的拉开 ,使居民消费的共振现象趋于淡化…     

青海省出口贸易以铝产品为主

近三年来，随着青海省社会经济的快速发展和居民收入的不断提高，全省城镇居民消费需求发生了较大变化，居民消费形式也由单一的物质型消费向物质加服务型消费转变，服务性消费逐渐升温。据抽样调查资料显示，2006年上半年，青海城镇居民人均服务性消费支出达到907．55元，比2003年同期增长40．6％，年均增长12．4％，增长幅度高于消费性支出6．4个百分点。主要表现在以下几个方面：     

山西省城镇居民消费出现新变化

1993年是山西省改革开放和经济建设发展较快的一年,城镇居民人均生活费收入达到1714元,比上年增长20.7％,是1978年改革开放以来第二个增幅较高的年份。随着收入的增加,城镇居民生活水平得到进一步改善,1993年人均消费支出为1550元,比上年增长19.7％,居民消费呈现出新的特点,主要表现在以下几个方面:     

文化娱乐成为中卫市民新的消费热点

近年来，随着城镇居民收入和消费水平的不断提高，消费结构发生了深刻的变化，居民消费从以物质消费为主逐步向以非物质消费为主转变，吃、穿等生存型消费比重进一步降低，享受型和发展型消费比重逐步上升，居民对教育文化娱乐服务的消费需求大大提高。2007年中卫市城区城镇居民人均消费性支出中，     

天津城镇居民人均年可支配收入与人均年消费性支出关系的协整分析及误差修正模型研究

收入是影响消费的最主要因素。本文用定量分析的方法建立了计量经济模型，对天津城镇居民人均年可支配收入和人均年消费性支出之间的相互关系进行了分析。     

基于ECM模型的城镇居民收入与消费问题的实证研究——以杭州为例

本文根据协整理论与误差修正模型,利用1978-2007年度数据以杭州市为例对城镇居民收入与消费的协整关系进行了实证分析。结果表明:杭州市城镇居民家庭的人均消费与收入之间存在单向长期稳定的因果关系,即人均可支配收入变动是影响人均消费变动的原因,而人均消费变动不是影响人均可支配收入变动的原因。因此,从长期来看,要刺激城镇居民消费来拉动经济增长,必须增加城镇居民的可支配收入。     

河北城镇居民生活消费又上新台阶

河北城镇居民生活消费又上新台阶河北省城调队李殿京１９９３年，伴随着我省国民经济的持续、快速发展，城镇居民收入始终保持较强劲增长势头，消费观念不断发生变化，居民消费水平、消费质量明显提高。但城镇居民经济生活中暴露出的一些问题也引起高度重视。一、居民收入...     

广东城镇居民消费倾向分析研究

需求不足仍然是广东当前经济生活的主要矛盾之一 ,扩大消费仍然是宏观经济调控的重要任务。消费倾向是居民消费心理、消费需求和消费能力的反映 ,从另一个角度表明居民的消费情况。分析研究城镇居民消费倾向的变化及其原因 ,探讨进一步推动广东城镇居民扩大消费的方法 ,促进经济增长 ,是很有现实意义的。城镇居民消费倾向变化基本情况及原因(一 )改革开放以来广东城镇居民消费倾向呈逐步走低的基本趋势1979年和 1980年 ,改革开放不单给广东城镇居民带来很大的实惠 ,收入迅速增加 ,而且使居民对未来有美好的预期和憧憬 ,加上迫切要求改善生活…     

哈尔滨市城镇居民消费结构问题探析

随着社会经济的飞速发展,哈尔滨市城镇居民的收入得到大幅度提高,2007年,年人均可支配收入达到12772.02元,同比增长13.7%,增幅比上年增加了2.1个百分点,是2002年的1.84倍.收入的增长使得生活水平得到提高,从而带动了消费支出的增长,同时也使居民消费结构发生了非常大的变化.但是由于受到消费观念、收入分配和产业结构等方面的制约,哈尔滨市城镇居民消费结构发展中存在以下问题:……     

调整利息税率对中国居民人均消费影响的实证分析—基于1985—2008年的经验数据

 本文通过所构建的居民消费效用函数模型,得到利息税率调整引起居民人均消费的变化量,并利用中国1985—2007年的数据估计出模型中的参数。通过实证分析发现：第一,调整利息税率对我国人均消费产生的收入效应大于替代效应;第二,调整利息税率对城镇和农村居民的人均消费影响的效应不同：提高利息税率对城镇居民人均消费产生的总效应相对较大,而降低利息税率对农村居民人均消费产生的总效应相对较大;第三,城镇居民消费时间偏好、储蓄效用因子大于农村居民的消费时间偏好和储蓄效用因子。     

一种加权主成分距离的聚类分析方法

指标之间的高度相关性及其重要性差异导致了传统聚类分析方法往往无法获得良好的分类效果。本文在对传统聚类分析方法及其各种改进方法局限性展开探讨的基础上,运用数学方法重构了分类定义中的距离概念,通过定义自适应赋权的主成分距离为分类统计量,提出一种新的改进的主成分聚类分析方法——加权主成分距离聚类分析法。理论研究表明,加权主成分距离聚类分析法系统集成了已有聚类分析方法的优点,有充分的理论基础保证其科学合理性。仿真实验结果显示,加权主成分距离聚类分析法能够有效解决已有聚类分析方法在特定情形下的失真问题,所得分类效果更为理想。     

消费行为的因子检验与消费价值的聚类统计

文章运用主成分分析法实证检验我国大中城市居民消费价值观对休闲消费行为的影响,并对消费者消费行为做出聚类分析.研究发现:消费者价值观可分为自信进取型、时尚享乐型、传统保守型等3大聚类,不同聚类消费者的休闲消费行为呈现出不同特征.     

Q型系统聚类分析中的统计检验问题

Q型系统聚类分析已经越来越成为人们广泛应用的多元统计分析方法。然而在应用中盲目套用系统聚类分析方法的情况很多，并对聚类分析方法的适用性、聚类过程的合理性、聚类结果的有效性等问题分析重视不够，更谈不上对聚类分析进行统计检验。因此，为了更好地应用Q型系统聚类分析，就应对Q型系统聚类分析结果进行统计检验并建立统计检验体系。Q型系统聚类分析统计检验体系主要包括：Q型系统聚类分析结果的有效性检验；聚类分析类（组）数选择合理性检验；聚类变量的显著性检验。