企业资源计划产品的选择

目前有些企业的发展迫切需要ERP产品的更新换代,但市场上ERP产品的＂犹抱琵琶半遮面＂,使得决策人员难以理清选择的重点。本文试图通过对国内ERP市场、ERP功能、ERP实施方式、ERP厂商实力等概况的介绍,探讨ERP产品选择的侧重点。     

耐用品垄断厂商经营策略的选择——一个两阶段博弈模型的拓展

通过运用传统的两阶段博弈模型对垄断厂商出租和出售耐用品进行对比分析可知,与出售相比,垄断厂商更加偏好出租。石磊-寇宗来模型也有一定不足,需着重分析加入道德风险、进入威胁和可置信承诺的条件后,耐用品垄断厂商出租和出售耐用品的最优选择问题。研究结果说明：首先,道德风险使垄断厂商在出租耐用品时承担额外的成本,在该成本大于临界道德风险成本时,垄断厂商将选择出售;反之亦然。其次,进入威胁会促使垄断厂商选择出售耐用品以占领部分市场,阻碍潜在竞争者进入。最后,垄断厂商做出不降价的可置信承诺能提高出售耐用品时的利润,加速资金流转。     

软件企业的产品兼容性决策选择

从转移成本的角度研究存在网络外部效应的软件市场中企业对其产品的兼容性选择问题,结论是:由于消费者对于转移成本和网络外部性态度的不同,优势厂商对产品的兼容选择也不同。当消费者更多考虑转移成本时,优势厂商选择兼容;而当消费者更多考虑网络外部性时,优势厂商选择不兼容。     

产品绿色认证模型的扩展研究

对Vertinsky的绿色认证模型的假设条件进行了扩充．假设有形质量的生产成本与产品的无形质量（环境友好性）表现为负相关关系．由此得出结论，如果两厂商可自由选择产品的环境质量认证水平，则总质量高的产品的环境质量水平也高．如果两厂商必须通过政府规定的环境质量认证，则产品总质量高的厂商选择通过高质量的环境认证，而产品总质量低的厂商选择通过低质量的环境认证．与帕累托最优时相比，厂商自由选择环境认证水平时产品的环境质量相对低下．但在两个厂商都通过认证的前提下，不能确定单一水平认证和两个水平认证究竞谁更优．     

中国老年产品博览会从化开幕

2006年12月16日,第二届中国老年产品博览会暨2006中国老龄产业高峰论坛在广州市从化万盛广场开幕。万盛嘉年国际老年产品交易中心也同时开业,该交易中心是目前中国规模最大、厂商最多、产品最齐全的中老年类及相关产品一站式采购商贸平台。     

中小企业发展的国际比较、理论解释及中国问题分析

OECD国家、亚洲新兴工业化国家 (地区 )和中国的平均企业规模都呈明显的倒U型变化趋势。企业规模同经济增长、城市化及工业化之间并不存在“当且仅当”的正相关关系。因为 :分工与专业化是经济增长和递增报酬的源泉 ,厂商规模同经济增长并没有内在的因果关系。如果分工在企业内部发生 ,厂商平均规模就扩大 ;如果分工在企业之间发生 ,则厂商平均规模就缩小。决定厂商规模的 ,乃是中间产品和劳动力相对交易效率的变化 ;决定经济增长的 ,乃是一般交易效率的高低。因此 ,厂商规模的变化和经济增长是两个相互独立的现象 ,经济增长可以在厂商平均规模扩大时发生 ,也可以在厂商平均规模缩小时发生。本文并对中国目前中小企业政策可能会产生的经济后果进行了分析。     

《质量成本、收入分配与垂直产品差异研究》简介

我校商学院高建刚博士所著《质量成本、收入分配与垂直产品差异研究》一书是国内学者中，较早较系统地研究该问题的专著，该书由中国社会科学出版社2011年出版，全书20余万字。该书以双寡头厂商模型为例，系统地分析了高质量优势原则成立的条件。分析表明，高质量优势原则通常与消费者的收入分布有关系。具体来说，高质量优势原则通常在消费者的收入分布比较均匀或者高收入消费群体比较密集的时候成立。但若消费者的收入分配属于右偏态分布时，即低收入消费者群体比较密集时，低质量厂商比较容易获得相对较高的利润，而且作者还发现，低质量优势的出现，并不一定需要低档产品的市场份额超过高档产品，这一发现与以往文献截然不同。此外，作者还考察了厂商先后进入市场的情况下，厂商对质量的选择问题。很显然，既然高质量优势原则不一定成立，那么先进入市场的厂商就不一定会选择高质量策略，而是否选择高质量策略在很大程度上也取决于消费者的收入分布。     

非理性投资条件下的价值选择与成本调整

本文试图运用资本的市场价值理论来研究厂商的投资行为。通过分析,认为:经济增长决定行业产品的需求量,行业资本的利润主要依赖于行业产品需求量的增加。利率和行业资本的利润决定资本的市场价值,资本的市场价值决定厂商的资本供给,也即是厂商的投资数量。对经济增长和行业产品需求量的过度预期,会导致非理性的投资,产生沉淀成本和调整成本。预期利率升高,使投资前移,同样会产生投资规模过大的趋势。提高投资项目资本金的比例,能遏制投资规模过大。作为微观经济个体的厂商,在作投资决策时,应将选择价值纳入考虑范围,进行理性投资,减少沉淀成本和调整成本。     

绑售定价行为的经济分析——以买一送一为例

延伸Tirole(1988)关于同种商品绑售定价的研究,将消费者的离散分布修改为连续分布,在厂商只有正常定价和绑售定价两种定价方式的假定下,分析厂商最优定价战略以及厂商定价战略与社会福利的关系.结论为:厂商定价战略通常与其产品单位生产成本有关.若其单位生产成本较高,一般会采用正常定价战略;反之,则会采用绑售定价战略.厂商的定价行为是否能够最大化社会福利,与消费者从消费第二单位产品所得满足程度的大小及产品的单位生产成本的大小有关.     

数值模拟实验在岩土工程中的应用与展望

从数值模拟实验的基本原理和典型实验案例介绍岩土工程问题分析中常用的数值模拟实验方法.通过对传统分析方法与数值分析方法的对比分析,总结数值模拟实验的特点及适用范围.参数的选择和对比是目前数值模拟实验在实际应用中遇到的主要问题,针对上述问题提出了多种数值模拟方法综合应用的解决思路.数值模拟实验在与地质力学模型实验及现场工程结合验证方面有广泛的应用前景,是解决岩土工程问题的有效工具.     

兼顾景区与顾客利益的南岳旅游营销分析

当前市场营销理论针对货物贸易和有关服务贸易的较多,对旅游营销的研究相对较少,而研究南岳的旅游营销更是缺乏。在兼顾厂商和顾客导向的旅游营销理论基础上,对南岳旅游营销进行了SWOT分析,并据此分析了南岳旅游营销战略匹配选择与定位。在兼顾厂商和顾客的理论指导下,做出了南岳旅游产品问题、价格问题、分销渠道问题和促销问题的诊断,并提出相应对策。     

竞争条件与中国就业创造的微观机制研究

文章基于劳动力需求的微观基础构建了一个数理模型,分析了在产业发展的普遍趋势——技术进步和资本深化的背景下,完全竞争和不完全竞争市场情形中影响就业的基本因素。模型及理论分析表明：提高产品需求的价格弹性,增加劳动供给的工资弹性以及减少厂商的垄断势力是当前中国增加就业的现实选择。     

分享平台的差异化竞争策略

将制造商和供应商关系引入到产品差异化模型中,分析了厂商之间分享平台和非分享平台策略选择。研究发现：在分享平台下,制造商从很多潜在的供应商中选择一个供应商,降低了制造商采购的期望价格;当平台分享差异化程度很小时,下游的两个制造商将选择分享一个公共平台。关于平台分享的福利后果,研究发现：两个制造商选择分享同一个平台,增加了消费者福利,也增加了总剩余,同时减少了产品差异化程度。     

溢出背景下技术差距对跨国公司技术转移的影响机制

文章构建了技术溢出、技术差距与技术转移的传导框架,研究了技术溢出对跨国公司技术转移和东道国厂商技术创新的影响。结果显示,跨国公司技术转移水平和速度取决于东道国厂商的自主创新、技术差距与跨国公司技术转移成本。在技术上处于劣势的东道国厂商在不与外资发生直接竞争的细分市场中运作,结合本地需求和顾客导向实施产品差异化策略,营造有效竞争环境是吸引跨国公司技术转移的必然道路选择。     

产品差别化的技术创新效应研究

厂商实施产品差别化战略将对企业的创新活动产生正向的激励效应 ,产品差别化和技术创新存在着密切的交互关系。技术创新是厂商实施产品差别化的最主要途径 ,产品差别则是技术创新进入市场的最终形式。面向市场的产品差别化为技术创新提供了创新的需求、内容和源泉 ;实施产品差别化的厂商为保持竞争优势将寻求技术创新优势的支撑。以产品差别化的最优化为技术创新的新目标 ,树立开发“与众不同”产品的新的产品创新理念 ,构建和开发柔性化的技术创新系统 ,以有效差别化为技术创新的核心 ,是新条件下厂商利用技术创新实施产品差别化战略的新模式     

加入WTO对辽宁轿车产业的影响

加入 WTO后 ,国内外厂商纷纷对中国汽车产业寄予厚望。轿车进入中国普通百姓家庭不再是一个遥远的梦。“加入WTO后 ,我们有了更多选择的机会”。本文从辽宁家庭轿车市场状况、辽宁轿车产业差距和加入 WTO后辽宁家庭轿车工业受到的冲击入手进行分析 ,提出 :及早完成一系列利好政策 ,加速轿车产业结构和产品结构调整 ,积极创新及提高自主开发能力 ,推行汽车消费贷款 ,改进汽车贸易。辽宁经济的再次腾飞需要轿车     

伯川德悖论与产品差别化意义分析

伯川德悖论暗示着 ,生产同质品的厂商在激烈的市场竞争态势下 ,有陷入恶性价格竞争的趋势。于是同质品成为价格竞争的起因 ,文中分析了采取产品差别化策略回避价格竞争的可行性 ,论证了产品差别化可以缓和价格竞争的原因 ,研究了厂商主动实施差别化战略的重要意义     

内生水平产品差异与最优贸易政策

与以往分析政府最优贸易政策的文献通常假定产品同质或者差异程度外生给定不同,文章假定产品的水平差异内生决定,建立一个三国两厂商的三阶段博弈,探讨厂商进行Cournot数量竞争下本国政府的最优出口政策。结论发现当产品的差异程度内生决定时,提高出口课税会制造水平差异效应,降低厂商之间的竞争,提高本国利润水平,因此本国最优出口政策为征税,而不再是补贴,与以往文献不同。若产品的水平差异程度外生给定,则水平差异效果消失,本国最优贸易政策为出口补贴;并且,产品外生差异程度越高,本国政府的出口补贴率亦越高,与以往文献的分析相一致。     

台湾医疗器材消费者行为分析——以轮椅为例

目前台湾地区身心障碍人口约85万人，其中又以肢体障碍者为最多（约37万人），而其中大部分为轮椅使用者。但目前台湾地区轮椅产业规模较小，厂商多以OEM代工生产及外销为主，使得无论是手动或电动轮椅的设计及制造皆根据欧美使用者及其环境之因素为考量，并不完全适合台湾本土使用者，使得轮椅无法充分发挥原有的功能并增加困扰。为此，探讨了台湾轮椅产品市场之概况与未来趋势，分析了轮椅购买者在购买决策中之消费行为；研究了轮椅产品消费者之背景属性与消费特性资料相关性，找出了代表轮椅产品消费者的因素构面，并探讨影响购买意愿之各项评估因素，及各因素构面的消费者差异。     

基于消费者消费能力差异的Hotelling博弈模型

对于消费者差异性的假设是经济学问题研究的重要内容。消费者消费能力差异对Hotelling模型中厂商的产品定位策略与产品均衡价格及博弈结果会产生重要影响。当产品提供给消费能力较低的消费者的最大效用较小且该类消费者不能被市场完全覆盖时,厂商对产品的定位策略不再符合最大差异化原理,而具有线性函数形式赶路成本的博弈模型也存在Nash均衡。