社会科学与改革

我刊于四月上旬召开了“社会科学与改革”青年学术讨论会,现将会上部分同志的发言摘登于后。     

珍惜与尊重--读《昨夜西风凋碧树》

口讷的人忌讳开会发言，说白了有藏拙的意思。我就是这样，口齿笨拙，特别害怕发言，尤其是害怕在研讨作品的会上发言。这种发言不单需要口才，更需要智慧：什么能说，什么不能说；什么说多点，什么说少点；哪块深谈，哪块浅道，都有极强的分寸感，一旦把握不好就尴尬、就扫兴、就是得罪人的事。我既无口才，又乏智慧，所以就怕研讨作品。但是，关于《昨夜西风凋碧树》（见《长城》２０００年第１期）我一直想说点什么，心里有这个愿望。一来《昨夜西风凋碧树》有话可说；二来，徐老头人好，放胆说去，甭担心得罪他。除去了“智慧”之忧，只…     

中国传统文化的当代价值

非常希望听到两位前辈的发言.其实我不应该首先发言.我觉得非常荣幸,因为在1985年,我在北京大学哲学系有幸教了一门价值学的课,那时候黄枬森教授是系主任.我特意拜访过他,而且在教学过程中有很多次机会能向他请教,所以感到非常荣幸.另外张世英教授慕名已久.     

困惑与期待

刚才听了前面几位老师的发言,深有同感,也很有启发。我在高校里面待了这么些年,从助教到教授,现在还在负责《华东政法大学学报》的工作。联系自己的工作情况,我想讲两个困惑：一个就是作为主编的困惑,另一个就是作为教授的困惑。这两个困惑也就是两个痛苦。     

超越SSCI和A＆HCI

对刚才陈平原教授和董京泉先生的发言我非常有同感。确实,对于人文学者的评价不能按照自然科学和社会科学的标准。所以我今天的发言就是要讲这一点。但我和他门讲的有些不一样,陈平原主要是讲国内大学所面临的情况．而我则要谈另一点．也就是中国的人文社会科学已经在走向世界,作为人文学者,我们如何促进中国的人文学术真正达到国际化的水平,也就是我发言的副标题：超越SSCI和A＆HCI。     

我与《学术研究》结缘

我与《学术研究》结缘李玉梅（香港教育学院高级讲师）我认识《学术研究》两位主编先生于１９９６年的夏天,我应中山大学历史系张荣芳教授之邀参加中国秦汉史研究会年会暨国际学术会议。首日在开幕礼大会发言前,有一位笑容可掬的先生主动走来向我打招呼,并自我介绍称...     

《方帝考》补

1989年9月,我参加了在安阳召开的纪念殷墟甲骨文发现90周年国际学术讨论会。会议的第四天,主持小组讨论的常正光教授指名让我发言。在题为《方帝考》的发言中,我曾谈到:“方”与“帝”的字形结构具有同源关系,它们都是象形字;“方()由“”     

困惑与期待

刚才听了前面几位老师的发言.深有同感,也很有肩发.我在高校里面待了这么些年,从助教到教授,现在还在负责<华东政法大学学报>的工作.联系自己的工作情况,我想讲两个困惑：一个就是作为主编的困惑,另一个就是作为教授的困惑.这两个困惑也就是两个痛苦.     

历史人物研究与气节问题

本文是我去年在一次太平天国史学术研讨会上发言的一部分。应《学术论坛》编辑同志之约,整理成文,在此发表,向读者同志们求教。     

杨承芳同志在全国社会科学情报工作规划会议上的讲话

同志们,我们这次全国社会科学情报工作规划会议开了十天,今天就要结束了。领导小组的同志让我来讲讲话,我本来有点踌躇,讲什么呢?后来想了想,还是得讲,因为几乎所有的同志在大会上或小组会上都讲了话,有的不止发言一次。我作为一个会议的参加者,如果一言不发,人家要问“你是不是对会议消极呀?”所以,我很感谢领导小组给我最后发言的机会。许多同志讲参加这次会议是来学习的,我也是抱着学习的态度来参加这个会议的,今天讲话的内容主要是向同志们汇报我学习的心得。既然是个人的学习心得,当然就不是大会的总结发言,也不代表中国社会科学院情报研究所的意见。我想讲五个问题:第一,对这次会议的估价。第二,图书资料,情报和研究这三者     

山寨文化现象的经济学思考

刚才听了几位老师的发言,很受启发.因为我是学经济学的,我就从自已专业的角度谈一些粗浅的看法.     

邹东涛和他的西部情结——评邹东涛新作《什么粘住了西部腾飞的翅膀》

当我收到邹东涛教授的赠书《什么粘住了西部腾飞的翅膀》时 ,他在第二届《中国西部论坛》 (2 0 0 1年 9月西安会议 )上才华横溢、言辞犀利、却又饱含激情或者说恨铁不成钢的发言 ,又一次在我脑海里再现。那次会议上他可是称得上明星 ,他的发言不仅激发了广大听众 ,而且被媒体争     

文科博士生的困惑与焦虑

我是一位刚刚结束博士生生涯走上高校讲台的青年教师，所以，今天更想以学生的身份来发言，谈谈目前文科博士生面临的一些困惑与焦虑。     

知名学府与当代学术风气的关系

听了刚才几位专家的发言,很受触动,很受启发。的确,高等学府特别是知名学府,对于促进学术的发展具有积极的作用,对于树立良好的学术风气也有重要的示范作用。今天,我想主要就知名学府与当代学术风气的关系谈一点粗浅的看法。     

《行与思》序

最近,几位好友和同事建议我把多年来讲过的、写过的东西整理、汇编成册。这个建议很好,可以给过去十多年的高等教育管理工作留下些许痕迹。可遗憾的是,我虽然参加过各种各样大大小小的会议,没有上千次,也有几百次,在多数的会议上,我或长或短都会讲几句话,但是都没有讲话稿。因为我不会说普通话,怕念不好讲话稿。还有一个原因是我不忍心让分管处室的干部熬夜为我写讲话稿,因为他们每天的工作太辛苦了。我自己也有点惰性,不愿写讲话稿,开会时有时即席发言,有时事先用卡片写几条提纲,     

知识经济为价值转化工程学发展提供了广阔的前景

今天我很高兴地参加全国第二届价值转化工程学术研讨会暨“知识经济与价值转化工程”专题学术研讨会,感谢研讨会的主办单位良好的组织工作和热情的接待。这次会议给我提供了与全国各地专家学者共同交流切磋与学习的机会,我原来对价值转化工程了解不多,第一次研讨会没有参加,昨天到会后,利用晚上和今早的时间勿忙阅读了黄锦奎同志编著的《知识经济与价值转化工程》这本书,内容很丰富,应该说是巨著。刚才听了各位领导专家学者对于这个问题的发言,特别是听了价值转化工程的发明者黄锦奎同志的发言,深受教育。我想谈三点意见。第一点意…     

从形式逻辑看敌我矛盾和对抗性矛盾

上月二十二日,在上海哲学学会和学术月刊编辑部所举行的座谈会上,由于胡曲园同志的启发,我曾提出几个有关“矛盾”的问题。后来继续听了其他同志的发言,尤其是听了彭康同志的总结发言,使我重新考虑我所提出的这些疑问。在最近几个星期内,我曾把毛主席的“矛盾论”和“关于正确处理人民内部矛盾的问题”,以及其它有关“矛盾”理论的文件再反复地阅读,我觉得还有继续讨论这些问题的必要。因此,我借着这一次机会又把这些问题提出。我在上次座谈会里所提出的第一个问题是:敌我矛盾是对抗性矛盾,但对抗性矛盾是否都是敌我矛盾。在提出这个问题时,我曾问,敌我矛盾和对抗性矛盾,这两个名词所表现的概念是不是同一概     

船山哲学的现代意义与我的感怀

我初次认识船山,就是当兵结束后考入研究院将要开始努力学习的时候.1983年春,有一天我参加韩国东洋哲学会,在会场上听见"王夫之"的名字.当时发言的主题不是关于船山的.发言者没准备提纲,只是在自己的研究成果中轻描淡写他,我只听到他的名字.当时我记不住发表者关于船山哲学涉及的具体内容.但是有缘分似的,忽然听到的船山的名字沁入于我的脑海里.我觉得我和他之间有前生的因缘.我向同学问:"王夫之是谁"?通过他的大体说明,王夫之留给我深刻的印象和冲击.其后到了今天,我一直研究他的哲学.通过写硕士论文、博士论文的过程,我的研究成果逐渐成为具体化.     

三心二意看文学──关于世纪之交的文学处境与选择

三心二意看文学──关于世纪之交的文学处境与选择滕云１９９４年在北京召开的“世纪之交：文学的处境与选择”研讨会上，众说纷坛，有希冀，有忧患，有困惑。我的发言讲了三句话：用社会心看文学，用平常心看文学，用文学心看文学。我的意思，当前文学景气欠佳，不着急不...     

从世界反法西斯战争的全局探讨中国抗战的地位和作用

为纪念抗战胜利四十周年,我刊编辑部与上海市历史学会及党史学会于8月12日联合举行了抗战史研究学术座谈会。现将部份发言摘发如下: