对全民所有制企业试行职工入股的探讨

近年来,随着经济体制改革的深入发展,我国城乡各地相继出现了一些股份制的企业。对于这些股份企业应该怎么看?社会主义条件下能不能够实行股份制?理论界的分歧较大。本文拟就全民所有制企业是否可以实行股份制并吸收职工入股等问题,谈谈个人的看法。     

略论我国股份制的特点、作用和实施步骤

一、中国股份制的基本特点 中国股份制的基本特点包括两个方面:其一,体现中国社会主义经济特色;其二,体现股份制的基本特征。 (一)坚持中国社会主义经济特色 西方发达国家实行股份制已有几百年历史,积累了丰富的经验。显然,我国实行股份制应当学习与借鉴他们的经验。但是,学习与借鉴不能照搬别人的模式,应当从中国的国情实     

当前需着力研究的理论问题

1、关于正确理解公有制经济占主体地位的问题 为什么搞社会主义市场经济仍要坚持公有制经济的主导地位?市场经济与公有制能否相结合?建立现代企业制度、明晰产权关系、实行股份制,会不会导致公有制经济主体地位的丧失?     

试论建立具有社会主义特色的股份制

一、传统股份制与社会主义原则的矛盾 对于发展商品经济来说,实行股份制似乎是大有必要的,因为它有利于资金的融通和横向经济活动的全面展开,有利于人民群众购股积累,更重要的是有利于打破资金大锅饭、建立多元化、独立化的产权关系、为货真价实的商品经济(即企业预算基本硬化)奠定基础。但在我们国家,股份制却是千呼万呼难出来,原因何在?说穿了,原因就在于传统的股份制(任何集团或个人都可购股、无限期股权制、股票自由买卖、凭股权分红)与社会主义按劳分配、防止两极分化的原则相矛盾。     

开展股份制试点工作的思考

在发达国家,实行股份制经济已有近四百年历史;我国自十一届三中全会以来,包括证券市场在内的各类市场也有了较大发展。当前,各界对开展股份制试点工作褒贬不一。如何使这一工作既坚持全民所有的社会主义性质,又能增强企业活力,来促使社会主义市场经济形成,应是极度关心的大事。     

股份制——社会主义公有制与市场经济的结合点

积极推行股份制,发展混合所有制经济,实行投资主体多元化,使股份制这种混合所有制经济,成为公有制的主要实现形式,这是关于公有制实现形式理论的重大推进与突破,也是多年来一直在探索研究的我国社会主义公有制与市场经济结合点在哪里的最新落脚点。在这一艰辛的探索过程中,首先要回答的问题是我国社会主义公有制与市场经济能不能结合的问题,其次是怎样结合,也就是结合点在哪里的问题。文章在充分论证的基础上得出结论:股份制是我国社会主义公有制与市场经济的结合点,而且是最佳结合点。     

再论社会主义条件下的股份制度

一九八五年第一期《北京大学学报》(哲学社会科学版)发表了我的《试论社会主义条件下的股份制度》一文。限于当时的条件,文章重点论述了股份制是适合社会主义经济的一种生产与经营组织形式。时隔四年,随着经济体制改革的深入发展,股份制对社会主义经济的意义,已远远超过了人们的最初认识。股份制已成为我国所有制改革的重要形式,是企业制度改革的发展方向。本文着重讨论用股份制改造我国大中型企业,建立一种既符合公有制要     

股份制:现代企业制度的典型形式

在我国相当长时间里,人们对股份制是有偏见的。传统的看法把股份制当作是资本主义的“毒瘤”,对社会主义有害无益;有的同志甚至认为股份制就是资本制,实行股份化,实质上是资本化,它会起到瓦解社会主义公有制的作用。笔者认为,为深化改革,扩大开放,加速我国经济和社会的发展,有必要对股份制运作一般原理进行探讨,以便正本清源,还其本来面目。     

一种思路,十种方式--浅议国有企业股份制改造的具体方式

国有企业股份制改造是对国有企业产权关系和营运机制进行深刻变革的一种方式,目的是使企业适应建立社会主义市场经济体制的需要,在市场竞争中增强活力,加速发展.我国自1984年开始实行企业股份制改造工作以来,取得了许多宝贵的经验,为国有企业股份制改造闯出了一条新路.而对一个时期以来的国有企业股份制改造的若干方式作一较全面的概括、梳理及其实践效果作一些评价和探索,对当前的国企改革无疑具有一定重要的现实意义.     

关于股份制几个问题的思考

股份制究竟是所有制形式,还是经营方式,这是涉及到社会主义国家能否采用股份制和采用股份制限度的重大理论问题。 股份制并没有一个确定定义,只是在其产生、发展、流行的三百余年历史中形成了一定规范。有的认为:股份制是与社会化大生产和商品经济相联系,作为解决生产社会化和资金相对分散为不同所有者占有这对矛盾而发展起来的一种企业组织形式和经营方式;有的认为:股份制是私有制的一种特殊表现形式,即是一种所有制形式。若按照前者的认识,则会得出在我国可以不加限制地发展股份经济的结论。因为我们没有理由对生产力的组织形式进行拒绝和限制。若按照后者的认识,则会得出不能实行股份制的结     

马列主义股份经济理论的再认识

马克思主义认为,股份制是适应商品经济和社会化大生产需要的一种经济组织形式,是有利于迅速集中资金,实现政企分开,促进企业行为合理化和企业发展的重要途径,其高度发展,能促进社会经济的计划性。在无产阶级专政条件下建立的股份公司,是社会主义和资本主义的实际竞争。但股份制也存在消极的一面,资本主义的股份制充满着投机、赌博和欺诈。当前,股份制在我国社会主义经济建设中已展示出其强大的生命力,只要能因势利导,并通过试点来进一步完善管理措施,就一定能把它的消极作用控制在最小的范围内。     

股份制与公有制关系研究中值得商榷的几个观点

股份制是否具有公有性的关键是如何认识公有制的性质,但是公有资本论、唯公有制论与国有公有等同论等观点混淆了社会主义公有制的本质要求,存在逻辑上的矛盾以及如何理解马克思主义基本立场问题。股份制之所以可以作为实现社会主义目标的一种形式,关键在于生产力发展的现实需要,不一定要将股份制归为公有制或是公有制实现形式才能为发展股份制找到合法性,在坚持社会主义理论中,我们必须放弃教条式理解,而是实事求是地认识经济发展的规律。只有这样,才能真正实现对马克思主义的坚持、创新和发展。     

企业股份制与银行的对策

股份制的发展,是我国经济体制改革中出现的新事物,它将成为我国经济中的重要组织形式。股份经济是与社会化大生产和商品经济相联系的一种生产组织形式,是一种以现代信用为基础的筹资用资方式。本文拟站在银行角度,对国有企业实行股份制与银行的关系进行分析、探讨。一、实行企业股份制对银行的影响股份经济这一现象在我国的出现,是经济体制改革和有计划商品经济的产物。它的产生和发展不可避免地会对我国的银行业和金融体制带来很大的影响。1.股票、债券的发行和转让,促进了金融市场的建立和完善。筹资集资是股份制的基     

股份制试点应当正确地进行

最近关于股份制的讨论很热烈。在社会主义有计划商品经济条件下,股份制的性质和意义是什么?它是不是实行全民所有制企业所有权与经营权分离、增强大中型企业活力的最好办法?它能否解决企业的“短期行为”问题?它在聚集资金和引导资金流向、在调动职工的     

如何界定股份制中高校企业资产所有权

如何界定股份制中高校企业资产所有权李相植徐哲俊股份制是信用制度和社会化商品经济发展的必然结果，随着我国社会主义市场经济体制的逐步深入，推行和发展股份制经济是深化经济体制改革、转换企业经营机制，探索市场经济与公有制经济相结合的一种有益尝试，对社会主义经...     

关于社会主义股份制若干问题的研究

社会主义股份制是我国经济体制改革中提出来的新的企业组织形式。对于这种组织形式,虽然各地进行了试点,但至今人们对社会主义创建股份制的认识,并非一致,在试点中也暴露出许多问题,需要我们认真研究,仔细分析,以便积极稳妥地推行股份制,“使之有秩序地健康发展。”     

国营企业推行股份制对会计及其报告的影响

实行股份制是当前我国深化经济体制改革的发展方向,它既是对传统经济模式的变革,又对会计理论和实务带来根本的冲击。企业会计必须适应股份制的需要而从理论上变革,同时加速了我国会计的国际化进程。另外,推行股份制将使得会计报告彻底革新其传统模式,须逐步借鉴和按照国际惯例通行做法来编报会计报告。     

股份制应是社会主义企业的重要经营形式

股份制度是社会化商品经济的产物。伴随着我国有计划商品经济的发展,股份制也必将日益兴起。股份制的特点是集信用形式和经营形式于一身。因此,它的发展,一方面定会使金融市场扩大,促进资金流动;另一方面,国有企业实行股份制,可以从资产上理顺国家与企业、企业与企业、企业内部的经济关系,促使全民所有制企业成为充满生机和活力的社会主义商品生产者和经营者。本文打算就这后一方面的问题,进行一些粗浅的探讨。     

析计划经济和市场调节相结合

社会主义公有制代替资本主义私有制之后,社会主义实行计划经济有其客观必然性。从生产力来看,社会化大生产要求国民经济按比例地发展。从生产关系来看,建立在生产资料公有制基础上的经济的统一性和人民根本利益的一致性,使实行计划经济成为现实。实行计划经济,意味着社会主义国家通过统一的计划对国民经济实行指导和管理,使各部门、各地区经济,以及再生产各环节按比例协调发展,以适应社会需要。计划经济既是社会主义经济的一种制度,也是社会主义经济运行与管理机制。诚然,第二次大战后,由于资本主义基本矛盾进一步激化和国家垄断资本的发展,为适应经济发展的需要,有的发达资本主义国家制订并实施社会经济计划,对调节资本主义经济起了一定作用。这表明经济计划是调节国民经济的     

股份制是实现社会主义公有制的重要途径

本文认为,在经济体制改革过程中,国有企业实行股份制,有其客观必然性。首先,这是社会主义市场经济体制的要求;其次,是转换企业经营机制的要求;再次,是广泛筹集资金、提高资金使用效益,加速经济发展的要求。作者还论证了股份制并未改变社会主义公有制的性质,论证了中国股份制不同于资本主义股份制的特点