行为经济学是否改变了主流经济学的发展方向——基于一项调研和一项实验的分析

本文对行为经济学对现代主流经济学的影响做了分析,并进行了一项局部调研和一项实验.文章认为,尽管存在着看起来是"非理性"的种种行为,但并不否认人们的行为从趋势来看是理性的,以理性为基础建立经济学模型仍然是合适的和必要的.与此同时,理性的定义以及理性模型的构建也要做出调整,以更好地模拟现实经济中所表现出来的种种具体的理性行为.在这个意义上,行为经济学并没有改变现代主流经济学的发展方向,但是为现代主流经济学充实了强有力的分析方法,促使现代主流经济学得以更精致、更完善地模拟和刻画实际的经济行为,从而将现代主流经济学向前大大推进了一步.     

行为经济学对传统主流经济学的挑战

本文分析了行为经济学的研究特点是重视对人的非理性行为的研究 ,打破了主流经济学的界限及视域 ,行为经济学的创新之处就在于将行为分析理论与经济运行规律有机结合 ,从而将心理学研究视角与经济科学结合起来 ,以观察现在经济学模型中的错误或遗漏 ,并修正主流经济学关于人的理性、自利、完全信息、效用最大化及持续偏好等基本假设的不足。行为经济学的崛起 ,对传统主流经济学基本理论前提既提出了挑战 ,也进行了拓展。     

实验经济学和行为经济学领域的开创性研究——2002年度诺贝尔经济学奖述评

本文介绍了2002年度诺贝尔经济学奖获得者卡尼曼和史密斯的主要学术思想和学术贡献 ,讨论了他们在行为经济学和实验经济学领域里所作出的开创性研究 ,其中包括前景理论、风洞实验等前沿理论 ,分析了这些理论的内涵和意义。     

实验经济学最新发展动态述评

本文全面阐述了近年来实验经济学随着经验积累、电脑技术发展和人才的培养,在研究领域和研究方法上的新发展,并着重探讨了实验经济学目前研究的焦点问题,包括理性假定的研究、激励动机设定的可信程度、实验对象的选定与内部有效性、重复性试验与结论的可靠性、模拟与仿真、实验的现实性等问题,指出了实验经济学研究的意义、不足及其发展前景。     

一个哲学视野的分析尝试:后现代主义境域与经济学研究最新变革

后现代主义作为二十世纪晚近出现的新历史思潮影响到人类物质文明和文化发展的几乎所有领域。经济学能否免受后现代主义影响 ?它又如何回应后现代主义挑战 ?在后现代主义带根本性的追问与质难面前 ,西方主流经济学发生了哪些变化和还将会出现何种异动 ?本文试图通过两个不同理论视域的贯射穿融来对这一问题作尝试性的分析回答。     

后现代主义境域与经济学研究的最新变革

后现代主义作为20世纪晚近出现的新历史思潮影响到人类物质文明和文化发展的几乎所有 领域。经济学能否免受后现代主义影响?它又如何回应后现代主义挑战?在后现代主义带根本性的追问与 质难面前,西方主流经济学发生了哪些变化和还将会出现何种异动?本文试图通过两个不同理论视域的贯 穿与交融来对这一问题作尝试性的分析回答。     

沉淀成本效应的行为经济学分析

本文从行为经济学--心理理性角度阐述沉淀成本效应的理性逻辑,打破新古典经济学沉淀成本决策无关性命题,从而表明沉淀成本效应存在本身就是在心理成本约束条件下的一种理性行为.因此,一方面,需要承认和理解沉淀成本效应存在的普遍性;另一方面,需要采取恰当的正式和非正式制度安排克服沉淀成本效应,加强沉淀成本管理,从而创造出一个没有沉淀成本的市场经济体制.     

论"行为经济学"兴起的当代启示

美国行为经济学家卡尼曼荣获2002年诺贝尔经济学奖,标志着现代经济学正在向"行为学"转向。充满了不安定和高风险的21世纪要求经济学重新审视其基本假设,树立全新的经济学理念。行为经济学的崛起,为当代中国完善市场经济体制带来了许多重要的启示,而行为经济学的发展又为中国当代经济学的研究开启了一扇人性的天窗。     

经济学的发展源于对主流的反思和批判

目前,国内经济学界的国际化浪潮主要是照搬西方主流经济学的研究范式和理论思维,这产生了严重的功利主义氛围,但是一些主流学者却以＂国际惯例＂为借口为当前的学术风气辩护。显然,这里存在严重的逻辑缺陷：经济学的理论研究贵在反思,而不应盲从主流;贵在寻求自己的认知,而不能为不断求新求变的社会潮流所迷惑。而欧美的学术风气和制度传到国内后往往发生很大的扭曲,这也是国内经济学理论缺乏创新性的重要原因。     

经济学中的人本主义价值取向——关于行为经济学的认知

所谓行为经济学,是指以人类行为作为基本研究对象的经济理论。它通过观察和实验等方法对个体和群体的经济行为特征进行规律性的研究,以现实为基础构造理论,从而摆脱了传统理论以抽象的假设并且常常是脱离实际的假设为基础的分析方法的束缚,给经济学研究注入生机与活力。行为经济学倡导并注重对人的经济行为的研究,为现代经济学建构了一个“充满人性和人类价值”的理论框架,使经济学成为人的科学,人成为经济学的主体。     

行为经济学的发展

经济学对心理与行为的研究由来已久,但在19世纪末与20世纪初随着数学在经济学中的广泛应用而逐渐开始减少,当新古典经济学占主流时,经济学对心理与行为的研究大面积地消失。经过一批心理学家与经济学家的不断探索,行为经济学在20世纪80年代开始有了发展,并在90年代(以行为金融为代表)掀起了高潮。     

经济学的方法论与经济学的发展

作为一门动态的社会科学,经济学在从不同的侧面反映生产力与生产关系发展变化的基本规律的同时,总是离不开一些基本的假设前提,这些假设往往与其方法论密切相关。从亚当.斯密到现代的主流经济学,虽然学术流派林立,不同理论主张的传承、融合、分化和对立从来没有停止过,但唯一没有变化的还是对人类行为的基本假设——经济人假设。经济人假设是经济学方法论生发与流变的策源地或出发点,但由于这个假设始终没有摆脱个人主义方法论原则的桎梏,它只是揭示了人类经济生活一个很小部分的规律,不可能一般化到人类经济生活的全部,因而它的历史局限性不言自明。     

西方行为法学研究的缘起、评价与发展

近代以来法学过于注重价值宣扬和规则建构,对法律行为的现实性和异质性关注不够深入.行为法学通过对行为的具体研究和实证分析突破了近代以来法学的局限,成为法学研究的一个值得深入关注的研究框架.但若要作为一个学派,行为法学尚存在某些不足.行为法学的进一步发展有赖于吸收更多其它社会科学,尤其是经济学与行为经济学的最新研究成果.     

布坎南对西方主流经济学的批判和超越

本文从两个方面梳理了布坎南对西方主流经济学的分析和批判:对总量函数指标的质疑和对宏观总量的国家干预理论的批判;又在此基础上,论述了布坎南对西方主流经济学的突破和超越:把经济学研究的核心或重点置于市场交换关系及其制度结构的考察上,以消除各种人为的制约各方交易利益充分实现的制度障碍,进而将构建公正性市场关系的基本要素即对个体追求自己利益的承认、平等自愿的互利交换和一致同意的契约原则用于对社会政治领域的分析,为研究社会政治决策(或公共选择)活动及其制度规则提供了一个新的视角。布坎南的理论对于我们深入认识和慎重看待市场运行与政府调控的关系、个人价值与政治民主的关系,有着一定的启发和借鉴意义。     

法经济学的公平价值--基于行为经济学的分析

法经济学是法学和经济学科际整合的交叉学科,但四十年来,主流法学界对法经济学基本上冷眼观之,法经济学要真正进入法律实践且实现其学科目的,其基本价值必须涵括公平正义。将基于经验而非先验建立法经济学的公平价值,先从行为经济学的行为博弈实验中实证人们公平偏好的普遍性,再以此为基础推导出法经济学的公平内涵及其与理性的兼容性和功利主义的一致性,进而确定法经济学的公平价值。     

经济学是可以实验的——弗农·史密斯和实验经济学简介

美国乔治·梅森大学的经济学家弗农·史密斯2002年被授予诺贝尔经济学奖,以表彰他在实验经济学领域的杰出贡献.本文对他以及他所倡导的实验经济学进行介绍,进而对实验经济学的理论意义和实践意义做出述评.     

经济学是可以实验的--弗农·史密斯和实验经济学简介

美国乔治·梅森大学的经济学家弗农·史密斯2002年被授予诺贝尔经济学奖,以表彰他在实验经济学领域的杰出贡献.本文对他以及他所倡导的实验经济学进行介绍,进而对实验经济学的理论意义和实践意义做出述评.     

从诺贝尔经济学奖看西方主流经济学的发展与演进

诺贝尔经济学奖一般授予在经济学基础理论、研究方法或理论应用等方面做出重大贡献的经济学家。诺贝尔经济学奖设立的时间不长,却折射了20世纪中叶以来西方主流经济学的发展特点、演进趋势以及“问题和方法”所经历的阶段。诺贝尔经济学奖在推进西方主流经济学的发展、鼓励理论和方法创新方面起到了不可替代的作用,但是,诺贝尔经济学奖也存在偏见,尤其是过于推崇经济学的数学化,引致了西方主流经济学发展的危机。