政府在营造科技中介发展外部环境中的作用

外部环境与科技中介自身内部环境要素紧密相关,是影响科技中介发展与规范的重要因素。因此,政府在营造有利的科技中介外部发展环境中,应注意完成政府职能转变,处理好政府支持与科技中介独立规范运作的关系以及宏观导向与规划,规范管理,营造有利的法律政策环境、公平竞争环境、社会文化环境和人才支持。     

政府主导型企业重组外部环境建设的问题与对策

相比市场主导型企业重组,我国国有企业的战略重组活动是政府主导型的企业重组,在政府角色扮演、重组目标选择、重组整合管理等方面存在着特殊性。因此,加强国有企业重组的外部环境建设,必须厘清认识,重点解决经济活动中政府作用边界的界定问题,跨区域重组活动中地区之间利益协调机制的构建问题以及重组企业高管选用机制的完善问题。     

政府在我国企业发展自主核心技术中的作用：一个分析框架

探讨了在经济国际化日益深入、特别是我国已经加入WTO的情况下,政府在我国发展自主核心技术过程中的作用。结论是,如果没有政府的帮助,我国企业的自主技术创新将是一个十分困难的过程。本文的主要贡献是两个方面：（1）对政府作用的讨论是建立在深入研究、分析我国企业进行自主技术开发的问题和必要条件的基础之上的,政策的理论基础和针对性较强;（2）一个重要发现是,政府在影响企业自主核心技术开发的压力、信心和动力方面的作用是更为根本性的,在资金方面的作用是第二位的。这一发现对进一步提高对政府在自主核心技术开发中的作用、政府与市场、企业的关系的研究和重新认识具有重要意义。     

企业技术创新中的政府行为:诱因、动机及其耦合

企业技术创新行为的产生主要依赖于两种外部机制作用的激发,一是市场机制,二是政府的宏观调控机制。由于市场作用的发挥是一个长期渐变的过程,因此,更应强化政府政策安排对企业技术创新的激励和支持作用。政府行为的产生过程是政府行为动机受到强烈激发的结果,而政府行为动机又是外界环境刺激产生相应内在需求的作用结果。政府行为动机的强烈程度取决于发展＂低碳经济＂、实现向服务型政府转变的需求,构建国家创新体系协同机制的需求以及适应产业技术创新战略联盟的需求和完善企业技术创新社会环境的需求。一个政府往往同时存在多种行为动机,而且会有矛盾和斗争,但对政府行为起支配作用的则是优势动机。政府行为动机与行为表现之间存在各种不确定的耦合关系。     

政府在企业知识产权保护中的作用

作为技术创新动力的知识产权已成为国家间以及地区间相互竞争的重要资源。因此,保护企业知识产权便成为政府管理不可或缺的内容。政府应该从知识产权保护的战略高度予以引导,从法律制度和行政管理体系上加以完善,辅助于政策上的扶持和相关利益上的协调,并营造和谐的知识产权文化氛围。如此,企业的知识产权保护将会更加有效。     

我国制药企业技术创新

技术创新的能力和效率,是制约医药制造企业盈利能力的重要因素.针对我国制药企业因创新能力不足而影响竞争力的现状,提出了要在基础研究、应用研究和产业化等领域技术创新投入、增强企业与科研机构之间的合作、推进医药企业的产权多元化进程等多项对策和建议.     

浅论信息资源开发在企业技术创新中的作用

科技创新是企业提高自身竞争力的有效手段,也是企业发展壮大的有力保证。为了完成创新任务,实现创新目标,企业必然会形成对特定信息的需求,而开发利用信息资源是满足企业技术创新信息需求最重要也是最根本的途径。同时,随着信息产业和知识经济的兴起,企业的技术创新活动也必然会越来越依赖信息和知识资源。     

一个企业外部环境的分析框架

本文分析了目前企业外部环境研究存在的不足;提出了企业外部环境研究新思路;顺着这条思路,对企业外部环境作了系统描述;在深入探究企业外部环境的要素构成与层次结构的基础上,提出了企业外部环境的整体框架。     

论政府在建设和谐文化中的导向作用

建设和谐文化是和谐社会的内在要求,和谐文化是和谐社会经济发展、社会进步的协调器,并为其提供思想保证和精神动力。在和谐文化的建设中,政府起着重要的导向作用,政府通过构建主流意识形态、开拓政治社会化的广泛渠道、加强对大众传媒的引导,营造良好的文化环境和氛围等途径发挥导向作用。     

我国核电技术创新中的政企协调度实证分析

为探究我国核电技术创新中政府和企业的协调情况,文章基于协同学理论和复杂系统理论,从核电技术创新的特点出发,将核电技术创新系统解构为政府子系统和企业子系统,采用2007年—2017年相关数据,运用协调度测度模型对政府子系统有序度、企业子系统有序度和政企协调度进行测度和分析。研究结果显示:我国核电技术创新中政企协调度随时间呈现“N”型变化趋势,且协调度均值较低;政府子系统有序度和企业子系统有序度表现为“双螺旋”协调演进;制约政府子系统有序度和企业子系统有序度提升的关键因素分别为税收优惠力度和企业R&D强度。     

我国政府经济职能及有效实现

通过分析政府经济职能的变革,指出市场经济是以市场为中心,以政府为保障的高度自律性经济。我国政府的经济职能不是直接干预或介入市场,不是通过行政命令的手段调节市场关系,而是要充分发挥政府协调、监督和引导的作用,对经济进行宏观调控。针对如何实现政府的经济职能,提出保障政府正确行使经济职能的最有效手段之一是法律,特别是行政法。阐述了完善行政组织法、行政行为法、行政程序法和行政监督法对促进政府实现经济职能的作用。     

税收营商环境、创新与企业出口

利用“2012 年世界银行中国企业调查” 的制造业企业数据,将企业创新作为中介变量,采用 OLS、Probit 和中介效应等估计方法,考察税收营商环境、创新与企业出口三者间的关系。 结果表明:将税 收营商环境划分为税率水平和税务管理两个维度衡量,发现税率水平和税务管理均对企业出口具有显著 的促进作用,企业创新在两者的关系上充当着部分中介和完全中介的作用;采用工具变量法处理潜在的 内生性后,结果仍然成立。 基于此,从税收营商环境方面提出促进企业出口的建议。     

政府补贴对企业创新的影响——基于双边随机前沿模型的分析

基于2015—2018年我国跨国制造业320家上市企业的微观数据,采用双边随机前沿模型分别测算了政府补贴对企业创新的激励效应、抑制效应与净效应。结果表明：政府补贴对企业创新的影响是其激励效应与抑制效应共同作用的结果,最终会导致企业创新水平负向偏离前沿创新水平;从分位数的角度来看,对于大部分企业来说,政府补贴会抑制其创新水平的提升,但部分企业仍能更多地受益于政府补贴的激励效应;从时间分布与地区差异的角度来看,政府补贴的净效应呈现逐年递减的趋势,且东部地区的抑制效应高于中西部地区。     

政府行为对企业技术联盟稳定性影响的实证研究

在梳理国内外学者关于政府行为及企业技术联盟稳定性的研究思路及主要成果的基础上构建了政府行为的概念模型,并以大连市高新技术企业为调研对象,通过因子分析对政府行为的概念模型进行了检验,并通过相关分析与回归分析深入探讨我国政府行为与企业技术联盟间的关系。研究结果表明,政府行为由引导行为、扶持行为、合作行为、强制行为4个维度构成,且均对企业技术联盟稳定性呈现显著的正向影响,其中,以扶持行为与强制行为两个维度对企业技术联盟稳定性的影响最大。     

基于SFA的我国医药制造行业技术创新效率研究

以我国医药制造行业为研究对象,选取了全国31个省、市、自治区2001-2005年的面板数据,通过基于对数型柯布-道格拉斯生产函数的随机边界生产函数模型（SFA）,客观地估计了我国医药制造行业各省市五年来总的技术创新效率;研究结果表明,我国医药制造行业的技术创新效率总体呈现大幅上升的趋势,但效率值较低,东、中、西部地区技术创新效率接近,但导致效率不高的原因大不相同。所以,国家应加强宏观调控,企业应增强知识产权意识,各区域间应相互取长补短,加强合作。     

创新型政府:中美创新政策的比较研究

创新是驱动经济发展的关键引擎.理论上,政府能够减少创新过程中出现的效率损失,但实践中却充满争议.由于时代背景、资源禀赋等方面的差异,中美两国政府对创新的支持政策具有不同特征.美国政府的政策出发点通常不具有明确的商业目的,而是通过衍生的副产品对创新产生重要影响;中国政府的创新政策则更具有针对性,运用多种财政金融工具,充分实施产业政策,存在明确的商业目的.此外,美国政府较为注重创新制度建设,创新主体分工明确,较少直接干预市场主体的创新活动;中国政府则采取多元化的创新政策直接干预市场主体,且各部门分工较为模糊.当前,美国处于后领先阶段,具备良好的技术创新和商业化能力,政府主导的基础研究引领世界科技前沿,而中国处于后追赶阶段,创新政策处于由引进—吸收—再创新模式向自主创新模式转型的阶段,有许多关键技术被美方卡脖子.对比之下,中国仍需取长补短,才能实现创新实践从追赶阶段到领先阶段的跨越.     

我国中小企业的技术创新与制度创新分析

对技术创新和制度创新之间的关系,新古典增长学派、新增长学派、美国制度学派等认为技术创新决定制度创新;而新制度学派认为制度创新决定技术创新;马克思主义以及发展了的新制度学派则倾向于认为技术创新和制度创新是一种协调的关系。我国中小企业的技术创新有助于保持制度创新的活力,同时,我国中小企业的制度创新又是技术创新动力的保障。而且,政府、中小企业都应该采取积极措施促进我国中小企业技术创新和制度创新的和谐发展。     

政府、市场和企业在工业结构调整与升级中的作用研究

工业结构升级是当前我国经济发展中的一个非常重大的问题。随着市场化和全球化进程的加快,我国工业结构升级将处于一个特殊的环境下。研究这一过程中政府、市场和企业在工业结构升级中的不同作用,意义非常重要。本文在理论和实践分析的基础上,提出了政府为先导,市场为基础,企业为主体的工业结构调整世纪模式。