哈萨克族人口文化素质浅析

本文运用衡量人口文化素质的几项主要指标,即每万人口中的各级各类学校在校生数、每万人口中拥有各种文化程度人数、文化教育水平综合均值、文盲率等,以全国第五次人口普查数据为主要依据,分析了哈萨克族的人口文化素质,并与全国、自治区平均水平和其他几个民族相比较,其非文盲率在全国住居第三,仅次于塔塔尔族和乌孜别克族。大大高于全国、自治区平均水平,其他几项指标在自治区被比较的13个世居民族中处于偏下位置。     

新疆塔塔尔族人口死亡研究

长期以来,对塔塔尔族人口的研究很少有人涉猎。从第五次人口普查的相关数据,可以分析出塔塔尔族人口的死亡水平、影响因素以及死亡原因。     

墨西哥的人口问题

墨西哥人口增长概况 墨西哥自1895年首次进行全国人口普查以来,这种每十年一次的普查从未间断过,因此在拉美各国中,墨西哥是以现代方法取得本世纪比较完整的人口统计数据的国家之一,截止到1980年,墨西哥共进行了十次人口普查,这十次普查的主要指数如下:     

美国人口增长放缓

美国人口普查局近期发布了2011年最新估测数据,这是在2010年普查后发布的首次各州数据。在美国2010年普查中,许多州的人口出现大幅增长,如今这些州持续了十年的增长告一段落。造成这种现象的原因是正蔓延至美国南部和西部大部分地     

美国1990年人口普查数据简析

<正> 1990年美国进行了第21次人口普查,其标准时定在4月1日。本文根据已获得的这次普查的主要数据,结合其他来源的某些资料,对80年代至90年代初的美国人口状况作出了初步分析。同年中国也进行了人口普查,本文在某几个项目上对美、中两国的普查数据也作一些对比分析,以加深对中国人口现状的认识。人口总量的变动不包括驻外美军,1990年普查时美国共有248,709,873人。与1980年普查时相比,十年中纯增22,164,068人,这一增长量比前三个普查间隔期都小;增长率为9.8%,在所有20个普查间隔期中仅高于1930～1940年,居倒数第二位,这表明美国人口     

负增长:是喜?是忧?——关于上海生育率下降及其后果的初步研究

一、引言 人口学家所从事的学科是在人口空前增长时期发展起来的,他们对于如何对付人口减少毫无经验(Peter Pirrie,1985)。而人口减少已经成为一个不容忽视的现实问题。 作为一个现实问题,人口减少的威胁最初出现于第一次世界大战后的西欧,在当时引起了世人广泛的恐慌,也引起了学者们的关注。遗憾的是,这种关注大多来自经济学者,他们中有凯恩斯、汉森、哈罗德、缪尔达尔等(J.Overbeek,1974)。而人口学者对于人口减少及其后果关注甚少,特别是,第二次世界大战后,随着西欧人口增长的回潮,发展中地区的人口“爆炸”,所有对人口的关注似乎都转向了人口增长及其后果。人口减少问题被忽视了。     

西藏佛教是否阻碍人口发展

尚风在《西藏研究》1985年第1期撰文指出,有人认为:“佛教在西藏的兴盛,发展到几乎每户有一名喇嘛或尼姑。喇嘛和尼姑是清教徒。不准结婚,不准生儿育女,西藏人口怎么不一年比一年减少呢?从唐朝到清朝西藏人口减少800万,而从清朝的雍正年间到西藏解放的二百年中,人口又减少80万……恐怕不用再过二百年,藏族便有灭绝的危险。”作者认为,这是个不科学的结论。 1.人口繁殖的快慢多寡,决不是民族兴衰的主要标志。世界近百年历史表明,人口不上亿的国家     

大都市都心地区人口减少与高龄化的考察--以上海市静安区为例

大都市的人口变动有自身的规律,大都市核心部--都心地区的人口变动也有其自己的特点.文章主要以上海市静安区为例,考察了我国改革开放以来大都市都心地区的人口增长和年龄结构变动趋势及其特征,指出人口减少和高龄化彼此影响、互动发展是大都市都心地区人口变动的重要特征;分析了出生-少子化、死亡-长寿化、迁移-郊区化三大变动对大都市都心地区人口减少和高龄化的影响.     

《1990年以来常用人口数据集》出版

20世纪90年代初期,中国人口与发展研究中心曾经对1992年以前的人口抽样调查、普查以及其他相关统计数据进行系统的整理、加工和分析,并陆续编撰出版了专题数据集9册,其中广为使用的是《中国常用人口数据集》。但随着时间的推移,近年来的人口抽样调查、人口普查又产生了许多新的相关信息。为了及时、充分地反映这些信息,同时保持有关数据的连续性,中国人口与发展研究中心编撰了《1990年以来中国常用人口数据集》。该书是一本包括1990年以来主要人口和社会经济指标的数据集,收集了十多年来全国各地区与人口相关的大量的统计数据,目的是能为人口与计划生育政策     

六普人口数据的漏报与重报

数据质量评估是使用普查数据前的重要步骤,而登记人数的准确性是人口普查数据质量评估中最为重要的指标之一。文章对六普数据中低龄组人口漏报和青年人口重报状况进行了全面分析,并比较多次普查数据的生命表回推结果以及不同来源的数据分析,得出结果显示,六普数据在中老年组数据质量较高,与四普、五普数据相比,同批人人口规模呈现出高度一致性;六普数据在低龄组依然存在大量漏报,其中0岁组男孩漏报更多;在青年组人口中,六普数据16～21岁的人口规模相对于2000年普查及其他来源数据中的同批人规模出现异常增多。与五普数据及户籍统计数据相比,六普16～21岁青年组人口可能存在重报,每个年龄组重报100万人以上,且可能主要是流动人口女性重报。